Дын_я,213.141.159.23, Суббота, 3 Декабря 2005 21:15
Извини. Как умею. Попробуй лучше. Буду рад.

Сергей Фатеев,212.118.59.10, Суббота, 3 Декабря 2005 20:21


Жгенти никогда в деле не видел. На лавры Петржелы не претендую, а всё остальное
я взял из СМИ. Если у тебя есть другие (более достоверные) данные - с удовольствием
приму их к сведению.

Чапай,195.239.198.130, Суббота, 3 Декабря 2005 18:07
ТаблоID,195.68.154.154, Суббота, 3 Декабря 2005 18:55
Да я именно эту мысль пытался донести. Может быть, слишком многословно и косноязычно...
Если Семшову и оставаться в ТОРПЕДО - то только в таком, которое на следующий
год способно и ГОТОВО побороться за что-то серьёзное. Иначе действительно стоит
пойти навстречу футболисту в любом его решении.


Одного я не приемлю - проводов ЗАРАНЕЕ. Даже для самоуспокоения, в качестве психологического треннинга.

AndrewSpb,80.70.236.26, Суббота, 3 Декабря 2005 19:00


Моя позиция в целом схожа с твоей. А насчёт бабла... Кажется, контракт действует
последний год. И пока денег на з/п хватало. На солидную з/п, даже по меркам
конкурентов-кровопийц. Но я привёл и другие, куда более футбольные доводы.

Рискну представить вниманию сораТников большой опус. Слишком уж серьёзные события грядут, чтобы молчать :)
Не знаю, насколько это закономерно, но при САПе удачными годами становятся чётные. А нечётные тратятся на поиски - состава, игры: Мне представляется, что и будущий, (чётный) сезон не должен выпасть из этой закономерности, и я готов в ближайшее будущее смотреть с оптимизмом. Правда, для успеха в 2006 году необходимо выполнение ряда условий, которые, впрочем, нельзя назвать фантастическими. По сути их всего четыре:

1. Ветераны команды должны сыграть КАК МИНИМУМ на уровне прошедшего сезона (к ветеранам в первую очередь относятся Панов и Кормильцев).

2. Молодёжь должна прогрессировать таким образом, чтобы не просто затыкать дыры, подменяя игроков основы, но конкурировать за место в составе НА РАВНЫХ. А то и вытеснять из него некоторых "неприкасаемых". Молодёжь - это Мамаев, Луценко, Яагер, Бырлов, Тарала, Комаровский (может быть, кто-то ещё, кого мы в основе в этом году не видели).

3. Хотя бы чуть-чуть должны прибавить и "неприкасаемые", или другими словами - ЧАЩЕ (ну раза в два) подниматься до своего верхнего предела. Ведь очевидно, что некоторым, даже вполне сложившимся футболистам, есть, куда расти. К первой категории я бы отнёс Зырянова, Степанова, Спахича, Будылина, Йоловича, Данчу. Ко второй - Бородина, Волкова, Йокича, Гейнриха, Панфёрова.

4. И едва ли не самое ГЛАВНОЕ (и сложное) в выполнении условие. Необходимо не просто СОХРАНИТЬ имеющийся состав, но и усилить минимум две позиции. ТОРПЕДО нужен универсальный полузащитник (уровня и типа Лайзанса, которого мы сохранить не сумели) или Кантонистова, за которого боремся сейчас. Ну и, разумеется, неплохо иметь нападающего, общей эффективностью хотя бы в половину Панова. При всей перспективности нашей молоди, предпосылок феерического взлёта на будущий год я не вижу.

Вот так плавно мы подошли и к НАБОЛЕВШЕЙ проблеме по фамилии Семшов. Примем как постулат, что наше руководство не может занять позицию, аналогичную амкаровской или зенитовской в отношении Аршавина и С.Волкова: "не продаётся ни при каких условиях". Притом, что первый не очень-то доволен собственным начальством, а второй, уверен, сменил бы Пермь на одну из столиц с готовностью. В ТОРПЕДО же футболист и Шеф с интеллигентностью, достойной лучшего применения, перекладывают друг на друга бремя ответственности. Что ж, если верить прошлогодней легенде о 70 болельщиках, бивших ВВА челом не отпускать "Наше всё", то почему бы ни попытаться ещё раз повернуть процесс в НУЖНУЮ сторону. В том, что Семшов необходим ТОРПЕДО, спорить будут немногие.

Рискну уточнить - Семшов как никогда нужен команде именно в наступающем сезоне! Ведь едва ли не единственным железным аргументом в пользу ухода Игоря из команды называется невозможность СЕРЬЁЗНЫХ достижений в составе ТОРПЕДО. Ведь даже деньгами Семшова в небогатом ТОРПЕДО не обижали, не говоря об отношении болельщиков и его непререкаемой лидерской позиции на поле. Уходить в ЗЕНИТ, САТУРН, МОСКВУ было хорошо с точки зрения бизнеса (то есть руководства), но никак не спортивных достижений (то есть с игроцких позиций).

Но теперь в дело вступила куда более серьёзная сила (странно было, если бы она прошла мимо столько лакомого кусочка!). Перед началом прошлого сезона я назвал ДИНАМО "большим португальским недоразумением" и в целом не ошибся, а вот при Сёмине эта команда, боюсь, будет способна на многое уже в ближайшем будущем. В результате чего совпадут оба условия для продажи Семшова - ТОРПЕДО получит хорошие деньги, а Игорь солидную зарплату и возможность больших побед.

Есть, правда (и к счастью!) одно НО. В ДИНАМО Семшову придётся адаптироваться в новом и очень разнородном коллективе, где за красивые глаза никто не преподнесёт на блюдечке той роли, к которой он привык и с блеском исполняет в ТОРПЕДО. Лидеров и в нынешнем ДИНАМО хватает, а в 2006 году их может оказаться едва ли не втрое больше. Есть у меня некоторые сомнения, что Семшов будет в банке с пауками чувствовать себя столь же уверенно и раскованно, как в ТОРПЕДО. Достаточно посмотреть, как он играет в сборной - НЕ ПО ДЕЛУ тушуясь на фоне шустрых питерских, быковатых конских и надменных лоховских. Хотя никому из них в мастерстве не уступает (как минимум!).

Исходя из вышеизложенного, утверждаю. ТОРПЕДО имеет неплохие шансы побороться за высокие места в 2006 году. Практика показала, что суперклубов (ЦСКА - исключение лишь ОТЧАСТИ) в ПЛ нет, и обыгрывать можно любого. Но для борьбы за высокие места ТОРПЕДО нужен (помимо всего прочего, разумеется) Семшов. Поэтому есть такое предложение:

Для руководства - ОБЯЗАТЕЛЬНО сохранить своего лидера в команде - это не достаточное, но необходимое условие серьёзности притязаний ТОРПЕДО.

Для болельщиков - провести масштабную акцию в поддержку Игоря Семшова, как игрока ТОРПЕДО. Письмо ли открытое написать (за всеми имеющимися в наличие тремя тысячами подписей :)) или опять сходить к ВВА, но уже парой сотен человек - неважно:

Ну и немного грустных реалий. Если к середине 2006 года, несмотря на весь зимний оптимизм, станет ясно (ну, примерно, как в этом году), что ТОРПЕДО опять неконкурентоспособно, то уже не чинить никаких препятствий Игорю в уходе из команды. Парню будет 28 и пора уже что-то выигрывать - примерно как Батистуте, перешедшему за золотом кальчо из ФИОРЕНТИНЫ в РОМУ.


Я всё сказал :)

Stasа из Кемерова и Kilativа из Твери поздравляю с Днём рождения.


Горбунов Виктор - примите мои поздравления с Юбилеем!

ТаблоID,195.68.154.154, Пятница, 2 Декабря 2005 20:00
ОЧЕНЬ постараюсь быть. Разумеется, с деньгами :). К сожалению, сильно завишу
от состояния здоровья, которое, похоже отлучило меня от футбола на весь зимний
сезон :(

Kennedy,83.237.189.118, Среда, 30 Ноября 2005 14:50
Я только про НЕОБХОДИМОСТЬ перерыва говорил. В остальном, ты, конечно, прав.
И Томск в марте, и 26 ноября, и 2 месяца - конечно бред. Надеюсь лишь, что проект
не тождественен календарю.

Игрок,70.31.243.90, Среда, 30 Ноября 2005 05:24
Мы все играли понемногу... Но вот ИГРОК средь нас - один!

Думаю, что одностишья надо не только плодить, но и тщательно собирать в единый файл. Если наберётся достаточно - можно издать. Равно как и прошлогоднюю Кормилиаду.

По проекту календаря. Вроде это требование ФИФА, что на время ЧМ все нац. чемпионаты притормаживаются.

По поводу конкурса на лучший гол. Безусловно, Волков забил самый красивый гол среди тех, которые не хотели забивать :).

В голевой опрос:
1. Панов (Томи головой, 1-й круг, 1:0) - кому, как не Панову забивать головой!

2. Степанов (Рубину, 1-й круг, 1:1) - даже пасующий не поверил, что так удачно попал в своего партнёра.

3. Семшов (Крыльям, 2-й круг, 1:0) - удачно рявкнул на Гейнриха, выдержал завораживающую для оборонцев паузу и издевательски использовал штангу для протолкновения мяча в ворота.

4. Панов (Локо, 2-й круг, 1:0) - мало просто забить, надо было ещё и наэбать Овчинникова, и ударить мячом о Сенникова - чтоб под ногами не путался!


5. Кормильцев (Алании, 1-й круг, 1:0) - единственный гол в сезоне не бывает
некрасивым.

Вдогоноку. Пенальти в наши ворота - редкостная левота. Видимо, свистелле очень хотелось убрать торпедовский "ноль" из графы пробитые нам пенальти. В кадре судьи не видно, наверняка отстал метров на 30 от эпизода. А там Будылин даже не придерживал амкаровца - максимум упирался ему локтём в бок, без всяких толчков. А пермский хитрован, когда понял, что за пасом не успевает, тут же и нырнул вперёд носом. Против такого поведения футболиста против ничего не имею - это его работа, но судья, очевидно, или тридварас или не копенгаген.

Обращаю внимание уважаемой публики. Голевой пас Панову отдал Гейнрих (не первый раз, между прочим!). Может, не стоит торопиться с разнузданной критикой?!

LEO,192.168.5.154, Пятница, 18 Ноября 2005 14:24
Вполне вероятно, что общего у нас гораздо больше :). На самом деле, я ТОЛЬКО реагирую. Посты, не адресованные лично мне, стараюсь не комментировать. Разве только в сторону одобрения. С уважением.

Мой предыдущий пост для Касьян,192.168.1.15, Пятница, 18 Ноября 2005 13:50

Входите, всегда рады :).

От игры наших меня тошнило весь матч (даже больше, чем от манеры судейства :)). Игры как таковой просто не было - случайные прорывы разве что. НА МОЙ взгляд главные ошибки тренера - отсутствие нормального опорника, Биля, сосланный на фланг и при той беспомощности командного построения, конечно, надо играть с двумя, желательно здоровыми, способными толкаться, играть головой и забить на дурика нападенцами. Худо-бедно выделялся Жирков (в первую очередь индивидуальным мастерством и ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ угрозой от него исходившей), но слишком тащил одеяло на себя. Ну и соглашусь со всеми по Набабкину - занимался СВОИМ делом, меньше всех терял позицию и голову.

Мало того, что большая часть сборной - величины дутые, так ещё и тренер их неправильно расставил...

Agent,195.131.67.152, Пятница, 18 Ноября 2005 11:39
Батюшки, ещё один мыслитель! Думал он. А главное долго скрывал свои выдающиеся способности. Теперь ночей спать не буду с горя и под одеялом читать толковый словарь толковых людей. Для справки: представления о позоре у всех разные. На месте некоторых я бы не позорился, со всякими глупостями влезая в недоступный для понимания чужой разговор. Прежде чем войти, приличные люди стучатся.

LEO,192.168.5.154, Пятница, 18 Ноября 2005 11:01

И опять Вы в своём репертуаре. Придётся поучать взрослого дяденьку. Ну всё правильно вы про футбол написали - и спорить действительно не о чем. Но к чему эти ЛИЧНОСТНЫЕ определения: "зашоренными и самодовольными аналитиками из инета" или "политологию в ауле на Кавказе изучали"? Я хоть раз позволил себе опубликовать мнение о Вас, как о личности? Благодаря Вашим содержательным высказываниям, она (личность) тоже у меня восторга не вызывает. Не нравится то, что я пишу О ФУТБОЛЕ - скрольте мимо. Считайте, что пишу не для Вас. Ей-Богу, не припомню ни одной Вашей БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОЙ реакции на написанное в гесте. Расслабьтесь, и мир Вам улыбнётся.

ДокТорЖу,85.142.16.194, Четверг, 17 Ноября 2005 22:58
То есть раз в 30 лет - ничего не скажешь - тенденция, однако. А насчёт санкций - если ФОРМАЛЬНО, то и придраться не к чему - все (кроме Самедова со скамейки) были удалены за вторые жёлтые...

Серое Инкогнито,195.128.55.58, Четверг, 17 Ноября 2005 18:53
На мой взгляд - абсолютно одно и то же (что ногой сзади, что руками в лицо), но трактовка оказалась строго противоположной. Кстати, я не говорил, что ненамеренно, говорил, что поддался провокации. Играли наши плохо, и проиграли бы без помощи судьи - это очевидно. Насчёт 2-го гола - отнюдь не уверен. Почему-то (почему?) датчане так и зажилили повтор, хотя первый незасчитанный гол показали во всей красе (вне игры было).

Если уж базироваться на ваших категориях, не было никакого пинка от Акинфеева, зацепил сзади по ногам, датчанин даже не заметил. Просто судья ХОТЕЛ пенальти и дал. ФОРМАЛЬНО он прав. Но в аналогичной ситуации датский вратарь руками с мячом заехал в морду набегавшему Бухарову, хотя тот был на игровом расстоянии. И кто за это карточку получил?

А главное, не прав судья в том, что сразу разрешил датчанам играть руками и ставить блокировки, чем те, напуганные способностью наших обыгрывать один в один, с удовольствием пользовались. Была масса мелких и не очень фолов, которымы датчане срывали и без того нечастые наши переспективные атаки. Но судьи или предпочитали не замечать грязной игры, или не не наказывали карточками, хотя по всем признакам надо было! Поэтому наши начали потихоньку звереть, и спрашивать судей. Сначала - вполне корректно...

LEO,192.168.5.154, Четверг, 17 Ноября 2005 15:09
Поражаюсь, г-н издатель, Вашей манере общения. Крайне редко по существу, зато рты затыкать, да ярлыки вешать - это Вы мастер. Реагируйте по-человечески или увольте меня от своих никчёмных и необоснованно высокомерных нравоучений, как правило, основанных на произвольности трактовки написанного или невнимательности чтения.

AndrewSpb,80.70.236.26, Четверг, 17 Ноября 2005 15:07

Где я ХОТЬ РАЗ написал, что наши звездуны вели себя ПРАВИЛЬНО?! Но вот то, что судейская бригада посадила команду на свисток, ДЛЯ МЕНЯ было очевидно. И подобного исхода, честно говоря, я ждал. Даже раньше. Особенно учитывая "особенности" характера и неумении прогрывать ряда футболистов команды.

Денис,85.140.98.162, Четверг, 17 Ноября 2005 17:10
Ты, дружок, Троицк-то не позорь. Влез по первости в Интернет, веди себя прилично. И тебя, дай Бог, не минует доля дедком стать.

Дима Подмосковный,213.167.48.130, Четверг, 17 Ноября 2005 13:41
Было ли нарушение (провокация) со стороны финна? И опять-таки пенальти даден в сторону НАШЕЙ команды. Пример нужен во встречах РАВНЫХ команд, а не из противоборства "свободного мира" и "Империи Зла". Иной раз очень хочется ею снова стать :(.