ТаблоID,195.68.154.154, Четверг, 17 Ноября 2005 12:28
Если приведёшь ХОТЯ БЫ ещё один пример подобного пенальти полностью с тобой соглашусь. (СПАРТАК-АНТВЕРПЕН не вспоминать, та же струя). Также не учитывать провокацию со стороны датчанина (удар локтем вратаря).

Bruin,0.0.0.0, Вторник, 15 Ноября 2005 19:56
Среди моих болезней мании величия и раздвоения личности вроде не числилось :)


Щас смотрел по евроспорту молодёжки Чехии и Германии. Там в одной из команд
(той, разумеется, что в белых майках и чёрных трусах :)) играл парень: Под нападающими.
Подавал угловые, штрафные. Поле видит, пасом владеет (два на ход - просто голевых,
партнёры запороли). Ударчик с правой ничего себе - вратарь спас. Быстренький,
юркий, техничный. Фолят на нём много. Волосы тёмные, коротко стриженные. Невысокий.
Бегает вразвалочку. Ноги слегка колесом. Мордочка такая острая. И естественно
- под 10-м номером: Просто клон :). Фамилия, кажется, Троховски. Оч-чень многообещающий
чувак - я и смотреть матч внимательно стал с середины 1-го тайма из-за него
- как увидел его с мячом, ба, думаю, а чего это там Семшов делает? :)

Я вернулся. :). Если (тьфу-тьфу!!!) не подведёт здоровье, постараюсь в воскресенье подъехать на "Чёрно-белых". Пока, увы, в качестве болельщика. Правда, могу побыть и тренером :)
Конечно, поздно, но:

1. Забавно, но молодёжная сборная Дании обыграла чуть ли не половину 1-й сборной России. Вот такой у нас футбол. Иллюзии окончательно развеялись. Кстати, классное интервью с С.Андреевым: http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/85n/n85n-s44.shtml

Вот кто бы мог со сборной поработать. Правда, после такого текста, его сами футболисты вряд ли будут терпеть :).

2. Посмотрел голы с РУБИНОМ. Так вот первый гол НЕЛЬЗЯ было засчитывать - во время прострела их нападенец толкнул в спину, кажется, Панфёрова, иначе бы он спокойно выбил мяч.

Второй гол - наши защитники переделикатничали. Мяч пролетел над столпившимися в стенке рубиновцами, поэтому Бородин и прыгнул поздновато. Такой же гол Калисто забил коням, а Будылин - ЛОКО. Вратарь подобный удар не достанет. Единственный способ борьбы - ставить в угол полевого игрока (когда на 100% ясно, что последует именно удар).

Третий гол - классический удар с вертикальной подкруткой. Мяч, теряя скорость, резко ныряет вниз (см. гол нам от Калиниченко), а при ударе о землю неестественно высоко подпрыгивает и попадает Бородину в грудь выше рук. Очередной несчастный случай. Но, конечно, вратарь виноват - наверно, надо подставлять руки по-волейбольному и отбивать мяч в сторону.

Гол Будылина опять-таки (по исполнению) очень похож на калиновский - ну ничего вратарь не сделает:

Четвёртый - сначала Мамаев легко позволил себя обыграть (нельзя так: закрыть проход в лицевую - это святое, надо выжимать соперника в центр, в самую кучу своих и чужих), а потом - я так и не понял, где был правый защитник (Яагер)? Зачем-то убежал в центр, откуда ну никак было невозможно забить. А прострел замыкали сразу двое казанцев против Зырянова (?!)

Пятый гол - чисто Йокича. Не просчитал отскок мяча от газона. А страхующий (Степанов) ДОЛЖЕН был быть ближе и не так доверяться партнёру, но он почему-то больше назад оглядывался - вот и проспал момент...


И вообще, глядя на игру Степанова в этом сезоне (и особенно глядя на игру в
центре обороны в его отсутствие пары Йокич-Спахич), всё больше убеждаюсь, что
в прошлогодней паре именно Бугаев (до загула) был ключевым звеном. ИНДИВИДУАЛЬНО
Степанов слабоват, хорош ТОЛЬКО с соответствующим партнёром. Не удивлюсь, если
он окажется в первых рядах на трансфер.

2 ТаблоID.

Ввиду болезни выбыл из строя на неопределённый срок. При первой же возможности появлюсь на играх "Черно-белых". Форму обязательно выкуплю.

Nuez с А2,83.237.203.202, Воскресенье, 30 Октября 2005 01:16
Совершенно не вижу, почему мы не можем тягаться с Карвалью на равных. Смотри статистику гол+пас. После вчерашних двух очков Семшова, он получше бразильца будет... Представляю, как бы они смотрелись в паре. Эх!

ТаблоID,195.68.154.157, Суббота, 29 Октября 2005 23:02
Без проблем. Просто на домашнем компе нет нормальных шрифтов. Завтра, к сожалению, опять не попадаю на футбол - лечусь почти стационарно. Но 6-го ДОЛЖЕН быть!

ТаблоID

Послал тебе на sport@rialnet.ru файл с картинкой футболочного логотипа. Если годится, можно доработать в любой программе.

ТаблоID и Дын_я

Для чего вам нужен Corel - нарисовать эмблему на форму? Есть эскиз в электронном виде?

Wolf,83.237.196.205, Пятница, 28 Октября 2005 23:32
Да, про 91-й я забыл. Перспективная была командочка! И Шуст в 95-м реально зажигал
- кстати, наиболее близкая версия Кормильцева. Но с Хохловым не согласен - и
в ТОРПЕДО он обещал гораздо больше, чем дал. По мне так лучше был Булатов в
98-м - вот у кого в ТОРПЕДО был звёздный час, как креативного хава. В СПАРТАКЕ-то
он (на фоне Титова, Цымбаларя, Тихонова...) выглядел чернорабочим.

Бедный СТБ! Как же тяжело Вам СЕЙЧАС живётся:

Впрочем, эмоции и без меня уже выплеснуты, сейчас к делу. ЕДИНСТВЕННЫЙ приличный сезон, проведенный ТОРПЕДО в 80-е был в 88-м, когда мы заняли 3-е место. Притом, что, пожалуй, нам не повезло - набрали практически чемпионскую сумму очков, но ДНЕПР в том сезоне вообще не проигрывал, а Киев (основа замечательной сборной, выигравшей серебро ЧЕ) откровенно купил последнюю игру у НЕФТЧИ, чтобы стать вторым.
В остальные годы ТОРПЕДО выше 5-го с, начиная с 77-го года, не поднималось. Не уверен, что это был предел той команды и того тренера. Но по-настоящему ярких игроков я не припомню. Ярких - в смысле способных в течение нескольких лет тащить за собой команду, как это делает Семшов. Отчасти таковым был Ю.Савичев, но сыграл по большому счёту он лишь 3,5 сезона (с конца 86-го по 89-й годы). Остальные были нормальные трудяги, не более. Игроки под сборную, но никого из них нельзя было ПОТРЕБОВАТЬ поставить в основу главной команды, как сейчас это требуют для нашего лидера. Да, ТОРПЕДО всегда присутствовало среди наименее пропускающих команд лиги, но достигалось это не благодаря супер мастерству защитников, а исключительно оборонительной тактике всей команды. Тот же Пригода, да и Круглов (которого я очень любил), попадая в сборную, терялись и допускали детские ошибки, потому что привыкли играть близко к партнёру, на отбой и не обладали высоким ИНДИВИДУАЛЬНЫМ мастерством.

А с креативными хавами и забивными нападающими ТОРПЕДО и вовсе при Иванове Бог обижал: Вот и наскребали за сезон на 3-4 мяча больше, чем пропускали (исключая тот самый 88-й). Кстати, в 88-м при блестящей игре НИ РАЗУ не выиграли с крупным счётом (то есть опять брали обороной и классными контратаками, на острие которых были Рудаков и Савичевы). Да ещё очень удачно и результативно играл списанный из ЦСКА Гречнев.

Роговской засветился в ТОРПЕДО на приличном уровне от силы 3 сезона - с другими партнёрами уже не хватило класса. В этом смысле он мне напоминает Степанова. Харина я ценил только за молодость и перестал - после его бегства в ДИНАМО. На самом деле это был вратарь, который НЕ СПАСАЛ - всегда пропускал своё, поэтому при столь ярком начале он и не стал суперзвездой, как ему прочили. А такого ДОМИНИРУЮЩЕГО хава, как Семшов в ТОРПЕДО не было со времён: Даже не знаю каких. Суслопаров был неплохим опорником, не более, 3-4 в своём амплуа. Сахарова помню совсем уж смутно - ничего не скажу, за меня говорит статистика.

Ну и, наконец, байки про ЧСССР, как об одном из сильнейших чемпионатов Европы и вовсе уже не смешны. Средний уровень футбола тогда был НЕ В ПРИМЕР ниже, чем сейчас. Нынешний КУЕФА, выигранный ЦСКА примерно равен тогдашним Кубкам кубков, что героически, раз в 5 лет выигрывали полные сборные Союза или их половинки в лице Тбилиси. Даже лень писать подробнее, а мог много ещё чем развенчать "старые добрые времена".


Как резюме: лучше быть просто торпедовским болельщиком, чем старинным :).

Вот чё мне нравится, что совершенно новую, я бы сказал, пахнущую свежим морским бризом проблему народ обсуждает спокойно, мирно, по-деловому... Даже скучно :)

У меня есть друзья (парочку из них здесь многие знают), они болеют за разные инкарнации РОСТОВА. И какое ребята щщастье испытвают, когда в очередной раз выясняется, что их команда в ПЛ остаётся - словами не передать!

О. из Я.,62.118.129.18, Среда, 26 Октября 2005 08:42
Олег, ну ей-Богу, утомил!!! Я всё понял. Понял, что лучше с тобой лучше вообще
не связываться :).

Том,195.98.164.2, Вторник, 25 Октября 2005 21:03


Я не злопамятный, но память у меня хорошая и злюсь легко :) (с). Это ж надо
- полгода ждать возможности подколоть! Опуская "разборки", вспомним, как было.
Я сказал, что Семшов сыграл ДЛЯ СЕБЯ слабо. Вы сказали, что он - молодец, зато
проиграли из-за Бородина. Решив "защитить" от меня одного футболиста СПОРНО
раскритиковали другого. И как в том, майском случае с Пановым (кстати, Вашего
имени тогда не звучало, чувствуете разницу?), я защищал футболиста. Может, потому,
что сам побывал в этой шкуре: Даже, когда критикую, не пользуюсь терминологией
"корявый", "дерево", "отбросы", "гнать". Ограничиваюсь исключительно игровыми
характеристиками. Не беру на себя отвагу ставить баллы и ужасно раздражаюсь,
когда (разумеется, на мой взгляд) они несправедливы. Не раз предлагал отменить
отрицательные оценки. Выступаю ТОЛЬКО в сторону их нивелировки:


А мир принимаю. А то О. из Я. так и не уймётся :)

Сергей Фатеев,212.118.59.10, Вторник, 25 Октября 2005 10:51

См. мыло

О. из Я.,62.118.130.188, Вторник, 25 Октября 2005 09:35

1. Начни с себя, а? Как ни банально звучит эта сентенция. Но не будем об этом,
достаточно сказано (с).


2. Это лишь вопрос ВИДЕНИЯ футбола. По мне и Титов, и Семшов играют одну и ту же роль - атакующего полузащитника/плэймейкера. Оказываясь в центре поля, они противодействовали друг другу. У ворот СПАМа Семшова встречал Моцарт, у наших ворот против Титова начинал играть Зырянов, и действительно несколько раз был обыгран, перекладывая проблемы на защитников и вратаря. Моцарт же не позволял себе такого, тут же фолил. Это различие в командной философии. Наша мне ближе, хотя и рискованней. Ну а Кормильцев он - уникален. Аналогов ему по амплуа ни в одной команде ПЛ найти нельзя :), кто сам не вымер как динозавр, того тренерА извели (из рогаток и с помосчью йада).

Я уважаю мнение Доктора Жу, но верю только увиденному своими глазам и руководствуюсь своим пониманием футбола. Я уважительно отношусь и к твоей точке зрения и Доктора Жу, но остаюсь при своей. Кратко её можно сформулировать так: Кормильцев сыграл куда лучше, чем ты и Доктор Жу считаете, его рано выпустили на поле и тем более, рано заменили. Семшов сыграл далеко не лучший свой матч (особенно во 2-м тайме без Кормильцева). Из всех виденных мной хуже было, пожалуй, только с ЦСКА. Увы, это симптоматично - нарываясь на сильных (наглых и "фолистых") опорников, Игорь тушуется, нервничает и зарабатывает карточки.

ЗЫ :)

Если ты имеешь в виду +3 Бородину (имею, кстати, право), то сделал это я совершенно хладнокровно и осознанно. Потому что не вижу другого способа поддержать прилично сыгравшего в матче человека и в поражении абсолютно невиновного. В иных случаях в опросе не участвую - просто не беру на себя ответственность численно оценивать игру профессионалов.

ЗЫ-ЗЫ :)

И ещё. В опросе лидируют именно те футболисты, которых и я отметил сразу по горячим следам.

Andrewspb,217.66.145.217, Вторник, 25 Октября 2005 07:07

Респект!

Дын_я,62.118.130.104, Понедельник, 24 Октября 2005 22:46

Респект, с нюансами на Кормильцева :)

Wolf,85.140.78.78, Понедельник, 24 Октября 2005 22:09


Логика, а тем более ФУТБОЛ, тут не живут

В опрос: Бородин +3.

Я уже пытался по-футбольному объяснить, что неберущийся мяч мы пропустили. Никто из оппонентов на АРГУМЕНТЫ не обратил внимания :). Поэтому просто скажу. Отстаньте от Бородина, не виноват он в поражении. Свои НАДО было забивать. Куда более простые.


Ржавею-сломался,195.218.128.208, Понедельник, 24 Октября 2005 16:43
Костя, ты закончил с песнями и взялся за другие способы популяризации Т.? В принципе, тот "гимн", который я тебе предложил, я и сам до ума могу довести, мне бы только нормальный мужской вокал поиметь - в нашей деревне таких, увы, не водится. А сам я не хочу хороший материал похабить.

О. из Я.,62.118.129.39, Воскресенье, 23 Октября 2005 22:12

Олег, до чего ж ты не ленивый прописные истины излагать! :) Меня или уже поздно воспитывать, или ненужно - уже воспитанный :): Возьми за труд, перечитай тот пост, с чего всё началось. Я лишь выступил зеркалом, отразив совершенно немотивированные и не спровоцированные ЛИЧНОСТНЫЕ наезды. Тем не менее, в моём ответе, если уж на то пошло, не было характеристики личности, а была характеристика ПОСТУПКА этой личности, что, согласись, не одно и то же:

И насчёт так ожидавшихся тобой отчётов. В СЭКСе бригадой командовал Трахтенберг - это, извини, диагноз. А его не воспринимаю как футбольного журналиста (пусть бы себе писал о Де Ниро, Кокшёнове, Торнтоне и прочих близких его сердцу лицедеях), а в своём понимании игры данный солидный дядя застрял в "блестящих 60-х". Чего сейчас с него взять-то? Достаточно посмотреть на заголовок отчёта - "бледный матч". Упорный, вязкий, с большим количеством борьбы, с качественно игравшими оборонцами обеих команд, с взаимным прессингом на протяжении почти 90 минут и при этом на приличных (для России) скоростях. Такой матч можно назвать "итальянским", "за 6 очков", "битвой", "на любителя", но никак не бледным. Ей-Богу, смотрел бы Трахтенберг свою "криминальную комедию" не после матча, а вместо.

А как кексы, писавшие отчёт о матче, считали опасные моменты? На мой взгляд, у СПАМа их было 4 (если считать штангу и гол), у нас - минимум 5 (Панов, Гейнрих, Семшов после розыгрыша углового, Лайзана накрыли на линии штрафной, два стандарта с убойных позиций). Это, кстати, тоже к вопросу о бледности матча:

А уж оценки Трах-бригады это вообще нечто! За что Будылину, сыгравшему на уровне сборной, полностью съевшего Калиниченко, 5,0?! (столько же получает Бырлов:) За что Лайзану оценка на уровне Спахича?! Почему Зырянову (способному поспорить за звание лучшего игрока матча), несмотря на дифирамбы в отчёте ставят всего 5,5?! Откуда такая разница в оценках между Пановым и Гейнрихом, сыгравшим на одном уровне?! Причём вопросы не только по нашим футболистам. Но и по спартаковским. Да Калиниченко мёртвый был всю игру, а его делают лучшим! Загнал дурика, потому что не успели заменить: Титов на этот раз (на мой, непосвящённый взгляд :)) переиграл Семшова, создав у наших ворот куда больше остроты, но оценку получил ниже. Как можно Бояринцеву ставить 6,0, когда он сделал один толковый навес за всю игру, а в остальных случаях даже не добивал до ближней штанги (это притом, что против него играл наш более слабый край Панфёров-Бырлов:)

А СС хоть и получше, но, как водится, задрал оценку Видичу, почему-то "опустив" Спахича, я бы их оценил строго наоборот. Ну и непонятны мне всё-таки "шестёрки" Семшова. Наиграл он МАКСИМУМ на 5,5:


И ты хочешь после этого, чтобы я серьёзно относился к подобным акулам пера?!
Доктор Жу не в пример адекватней :)

О. из Я.,62.118.129.80, Воскресенье, 23 Октября 2005 14:27
Олег, не стоит быть каждой дырке затычкой, лезть не в своё дело, притом всего
не зная. Чисто для информации. Мы с Томом знакомы ЛИЧНО, даже переписывались
и обменивались фото. Но возраст - это не повод первым допускать ЛИЧНОСТНЫЕ наезды.
Я лишь ОТВЕТИЛ. В том же стиле. Адекватно (с). Так что и ты свои нотации прибереги
для кого-нибудь другого. Я тоже отнюдь не мальчик и от тебя, будучи старше,
их выслушивать не намерен. Я ведь не учу тебя жить, хотя иногда очень хочется
:). О футболе же - пожалуйста.

sergen,85.140.116.172, Суббота, 22 Октября 2005 23:27

ОК

MichaelGK настоящий,81.9.63.2, Воскресенье, 23 Октября 2005 00:15

Вполне согласен.

О. из Я.,62.118.128.7, Суббота, 22 Октября 2005 22:15

Ну и здесь тоже :). Почти согласен. Мои ключевые слова по отношению к Семшову - "относительно СЕБЯ". А вообще-то я его считаю сильнейшим центральным хавом-универсалом в России. Ему бы психологию поустойчивей. Такой же наглости, как у Аршавина и упёртости, как у Кержакова J.

Дын_я,212.1.239.245, Суббота, 22 Октября 2005 22:00
И опять согласен :)! И по Семшову, и Зырянов - супер. Только додик Андронов может его задвигать за деревянного костолома Алдонина.

И, наконец, с чем не согласен :)

Том,195.98.164.2, Воскресенье, 23 Октября 2005 00:27

А Вас жжОт, что ли мой "титул"? :) Боритесь, выигрывайте, и я с удовольствием Вас поздравлю. Или я не имею права на СВОЁ видение футбола и дискуссию на тему? Я, например, считаю, что, муссируя тезис об ОШИБКЕ Бородина, Вы говорите глупость ("слабо понимаете футбол" (с)). Не вратарь проиграл матч, пропустив шальной, НЕБЕРУЩИЙСЯ удар в ситуации, к которой ВСЯ команда оказалась не готовой, а нападающие, не реализовавшие два 100% момента: Бородин же минимум трижды (два удара и один перехват) сыграл просто образцово! Мало того, что Вы (непонятно почему!) переходите на личности, так ещё и сами себе противоречите. Бородин у Вас проиграл матч, но остался в оценке с нулём, зато нападающие "-1 и без комментариев". Абсолютно не готовый к игре Лайзан получает тот же балл, что и пытавшийся хотя бы обострять активный Кормильцев. Вот почему я сам не ставлю оценок - вдруг они кому-нибудь покажутся странными :).

Дын_я,212.1.239.245, Суббота, 22 Октября 2005 21:15
Спасибо, а я уж думал, что мы навсегда в противофазе :)

По Семшову... Ясный пень, что игра идёт не против мешков с песком. И сыграл он плохо, как я уже отмечал, относительно СЕБЯ. Но задача лидера в том и состоит, чтобы возить сильных соперников. Но во-первых, Семшов вообще не в лучшей форме, во-вторых, ему куда лучше играется с Кормильцевым. Даже с тем, что в 1-м тайме со СПАРТАКОМ, не говоря о 2-м тайме с САТУРНОМ. Вот поэтому я и считаю, что САП ошибся, выпустив Кормильцева в основе и, может быть, ошибся, так рано его заменив. Тем самым ещё больше осложнив конструкторскую задачу Семшова.

sergen,85.140.116.102, Суббота, 22 Октября 2005 19:02
Мне кажется, что я с Вами на брудершафт не пил и не давал повода к фамильярности.
И то, что Вы египетских фараонов застали, тоже не повод тыкать всем без разбора.
И уж тем более выступать от имени всех болельщиков, начиная с 1959 года. Мания
величия, несмотря на её привлекательность манией и остаётся...

КонсТ
С Днём Рождения! Ваше терпение внушает уважение :)

MichaelGK,81.9.63.2, Суббота, 22 Октября 2005 16:04


Я считаю, не стоит банить. Ничего и никого. По крайне мере, сразу :) Эти "болельщики"
подставляют сами себя. Нормальным людям сразу становится понятно, как НЕ НАДО
себя вести.


Добавлю пару ремарок. Не стал бы винить Бородина за гол - такие дурики иной раз залетают любому Кану-Буффону. Уж очень удар получился идиотский - сильный, точный и вертикально подкрученный. Мяч вроде летит выше, но, теряя скорость, так же резко теряет высоту и попадает в ворота. И вообще, Калиниченко йопнул (с), потому что у него это был всего второй шанс для удара за всю игру. И единственный, когда было время и никто не мешал. Не мешали потому, что СПАРТАК быстро разыграл штрафной, который надо было давать в ДРУГУЮ сторону:

Не знаю, за что минусуют Панфёрова - сыграл не блестяще, но ничего лишнего сопернику не позволил.

Кормильцев если в чём-то и виноват - то в том, что допускал неоправданный риск в передачах. По замыслу большинство из них были правильны, но СВЕЖИЕ защитники УСПЕВАЛИ.

Семшов не первый раз худшие матчи проводит против команд с классными, специализирующимися на отборе опорниками. Ничего удивительного, что таковыми оказываются бразильцы, хорошо поигравшие в Италии (Лима и Моцарт). А вот был не в тонусе Лима, так и ЛОКО размазали.

sergen,85.140.116.127, Суббота, 22 Октября 2005 16:03 и далее

А нелегко, наверное, жить сегодняшним днём? Я тоже в курсе, что раньше вода была мокрее. Но дай Вам волю, в команде вообще футболистов не останется.

Bowyer,62.109.163.213, Суббота, 22 Октября 2005 17:41 , Саша,217.78.182.253, Суббота, 22 Октября 2005 16:14, Nikon,83.217.214.189, Суббота, 22 Октября 2005 16:19

Ваша досада понятна, но выбирайте выражения. Зачем личностные выпады? Отходы (с) жизнедеятельности скорее получаются здесь, на гостевой от не в меру горячих писателей.

Нормальное трудовое поражение в игре равных соперников, с почти равными голевыми шансами. К середине 1-го тайма поймал себя на мысли, что игра - до 1-го гола. Увы, он прилетел к нам. На мой взгляд, защита сыграла практически безупречно. Практически - потому что иной раз надо было ПРОЩЕ - не пытаться обязательно точным пасом начать контратаку, а вынести мяч к едрене фене. Только после таких ошибочек и возникали пожарчики. На фиг лучшее, которое враг хорошему :).

А вот атака подкачала. РЕАЛИЗОВЫВАТЬ НАДО!!! Хотя бы 1 из 2-х стопроцентных моментов. Лучшие в составе - Зырянов (надёжен в отборе, и в атаке едва не вся острота от него, только не разбирающийся в футболе и не любящий ТОРПЕДО Андронов может поставить его ниже Алдонина), Спахич, Будылин и Йокич. Худшие - увы, Семшов (в первую очередь относительно СЕБЯ), Лайзан (не зря в запасе), Бырлов (в защите туда-сюда, но в атаке просто не знает, что делать). Ну и Панов с Гейнрихом не порадовали - как им ещё мяч давать, чтоб забивали?
Кроме того, ошибся САП, выпустив Кормильцева в основе. Его бы напустить на подуставших защитников СПАРТАКА, когда тот в испуге от наших контратак во 2-м тайме сел в оборону. А так, когда надо было остро играть около штрафной, то оказалось некому. К сожалению, захандрившего лидера опять никто не поддержал. Почти получилось это у Зырянова, но оба его великолепных паса нападенцы БЕЗДАРНО запороли.

Между прочим, Старков после 1-го тайма сделал правильные выводы - проваливаясь глубоко к нашим воротам и теряя там мячи (спасибо Зырянову и югоцентру) СПАРТАК несколько раз нарывался на наши классные контратаки. Во втором тайме соперник стал играть куда строже, но моментов, кроме двух шальных ударов издали, по-прежнему не имел. Я изрядно критиковал Спахича за игру на фланге, но вот в центре защиты он выглядит КУДА сильнее Степанова.

Короче, проиграли, во-первых, потому, что не забили (то есть вопрос с хотя бы ещё одним нападающим класса МИНИМУМ Панова, остаётся жгучим), а во-вторых, из-за провала Семшова (к вопросу о том, может ли выигрывать нынешнее ТОРПЕДО без помощи своего лидера. Именно ОБЫЧНОЙ игры Семшова и не хватило для положительного результата