Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1961



ОТЦУ

Игнорируйте ощущение, что не дают - и пишите ПРО ФУТБОЛ. Не боясь зайцев!

А мне бояться нечего,мой тяжелый год, как Вы изволили заметить, заканчивается - И Я ЖДУ ПЕРЕМЕН!

vadim, Вторник, 15 октября 2002 09:21


ДИМОНУ

Написанное Вайцеховской (обратите внимание, НЕфутбольным обозревателем) и сказанное Бубновым (имеющим личный зуб на ОИР и клуб за полив в прессе и многое другое) - НЕ НОВОСТЬ, отнюдь. Все это давно известно, даже у нас на сайте я аж целый рассказ болезни Спартака посвятил.Причем ГОД НАЗАД!

Беда клуба очевидна всем и ДАВНО.
И именно поэтому, из-за наличия кризиса, Спартак скоро начнет выздоравливать.УВЕРЕН!

И беда СЭКСА очевидна - который, поимев ряд ОТКРЫТЫХ конфликтов с клубом (отчасти связываю это с появлением Зинина из конкурирующего СС на посту атташи), решил БАНАЛЬНО свести счеты.

Увы, именно ТАК это выглядит, господа журналисты!

На мой взгляд, именно сейчас надо МНОГО позитивного ожидать от красно-белых, в порядке самоочищения, поддерживать там ВСЕ ЖИВОЕ, ПРЕДЛАГАТЬ конструктивное.

Ругать же и вскрывать язвы уже поздно (ЛЧ ВСЕ ПОКАЗАЛА) - и ругающий, ИМХО, преследует личные цели.

vadim, Вторник, 15 октября 2002 09:18


ВИКИНГУ

Спасибо, действительно, весьма неплохие были голы и игра Анжи.
Вот ИМЕННО поэтому я против глобалистики в вопросах игры неотелевизионенных команд.А Анжи в этом плане - просто дыра черная.

ТОМу

Спасибо, но, по-моему, не лучший отчет. Но есть у меня еще время исправиться. Начну с превью.

Отцу

Давно не читал Вас на тему о футболе.

vadim, Вторник, 15 октября 2002 08:38


SIDOR

1. Володь, это здорово, что ты испытываешь удовольствие от боления за Т-РУ.Я за то. чтоб люди испытывали удовольствие от футбола, вообще от жизни. Как человек и психолог.
2.Володь, странно, что ты хочешь НАВЯЗАТЬ это удовольствие другим.

Те, кто туда не ходят - они НЕ враги Торпедо, Т-РУ. Они даже не твои враги. У них просто другие источники удовольствия.

Надеюсь, ты им позволишь тратить их время по ИХ желанию?

3.Доля прямых ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег в бюджете Локо РЕЗКО упала. Вот и ВСЯ разница. Надеюсь, ты знаешь ДРУГИЕ источники дохода клуба, Филатов про них говорил.

vadim, Вторник, 15 октября 2002 08:29


2 О из Я

Ну, опять КУЧА всего...

1. Никто не спорит, игры особой Т-ЗИЛ не показывает, скорее борьбу - и все.

2. Полемику вызвала Ваша очередная попытка делать ГЛОБАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ НЕ ЗНАЯ фактов.Не видя 95% игр Сокола, Анжи и Т-ЗИЛ - о том, кто лучше. Уверен, что игр Т-ЗИЛ видел больше, предполагаю, что видел больше игр Сокола и Анжи. Просто за счет НТВ-плюс...

И тем не менее, СРАВНИВАТЬ не решился бы. Вот по игра лидеров, которых ВСЕ ВРЕМЯ показывают - выводы можно делать.

3. Ну при чем Козьмичева модель - и ЗИЛ?
Это скорее расейская модель выживания в условиях полного дефицита финансов: закрыл голову руками и в таком состоянии машешь руками и ногами, авось пронесет.

Козьмич как тренер - ОН БЫЛ РАЗНЫЙ...

И почему именно ВЫ устали от Козьмича? Вы знакомы с его творчеством в 70-х? Сомневаюсь...Иначе бы знали СОВСЕМ другого тренера. Атакующего, рискующего, придумывающего.

4.Право считать Вы, как любой из нас, имеете. По любому вопросу.

Но МЯГШЕ... Типа, мне кажется... Могу ошибиться, но...

В этой форме все те же высказывания не корежили бы мой глаз и не вызывали желания резко высказаться.

Вот Ваши высказывания о науке и биологии, например, вполне могут быть столь категоричны.Или о Торпедо, ВСЕ матчи которого посещаете.
Но причем бедный Т-ЗИЛ?

vadim, Вторник, 15 октября 2002 08:21


ВИКИНГУ

Спасибо на теплом слове...

О из Я

Собственно, я писал о матчах Т-ЗИЛ, которые мне понравились их ИГРОЙ. При этом, было много откровенно слабых. У сокола видел ТОЛЬКО ОДИН хороший матч, с Рамой. У Анжи - ЗЕРО.

Так что, по-прежнему, не согласен с Вашим выводом, особенно имея ввиду молодость состава автозаводцев...

ВСЕМ

Достойные - ОНИ РОЖДАЮТСЯ. Пеле вот - в октябре...

А вообще все последние склоки - они от БЕСТЕМЬЯ.

Посему и перемывание косточек потенциальным новичкам - НЕ ТАКОЙ УЖ БРЕД. Особенно ввиду отсутствия СЕЛЕКЦИОНЕРОВ в клубе. Может, хоть Алешин прочтет.

СИДОРУ

1.Ну какой Беслан - опорный? То есть, выходит-то он туда, но играет (если играет) гораздо ближе к форвардам. Болихов - другое дело. НО разве НЕ НАДО ИМЕТЬ ДВА КОМПЛЕКТА???

2. Про Каряку - слухи. А вот что УЖЕ не на государственные- ТОЧНО. Халява там кончилась...

Док ТОр Жу

С почином ЦСКА

vadim, Понедельник, 14 октября 2002 11:15


ДЕДу

Чего обижаться, Т-ЗИЛ, действительно, не живет, а мучается. А в Новороссии большие бабки...

vadim, Четверг, 10 октября 2002 08:57


2 ALEX

Thanks, I need some luck now!

ДокТОру Жу

Олег, спасибо за поздравления и ИНТЕРЕСНЫЕ, как всегда, мысли. Согласен практически со всеми.

Главное, верю, что ежели НЕ ПОСКУПИТЬСЯ и купить одного за дорого (не важно, нашего или европейца) - процесс пойдет ПРАВИЛЬНО.Нашел же Сатурн Муратовича! Причем недорого! Просто искать должны профи.

А вся это чушь с экс-борцами за медали просто обрыдла. Ну не сыграют пятеро за ОДНОГО.

ЭЛ

Извините, герр профессор. Я больше не буду. А Вы?

vadim, Четверг, 10 октября 2002 08:36


СИДОРУ

Очень ценю твое мнение о дублерах, поэтому, вероятно, ты прав.

НО

1.Надо исходить из реальности,поэтому купить Муратовича у Громова и подмосковных бандитов,купить у "Русского аллюминия" Пошкуса прямо скажу-нереально.

ОТВЕТ: Ну покупает же Локо у них Каряку!

А Сатурн ВАЩе собирается РАДИКАЛЬНО менять состав!
2.Приобретать Балтиева и Муратовича при наличии Кормилы(Волчка и Фокина) не вижу смысла.

ОТВЕТ: У Муратовича ОГРОМНЫЙ диапазон - от позиции форварда до диспетчера или под нападающими (его считаю ЛУЧШИМ легионером страны). ТАКОЙ игрок стоит БОЛЬШИХ денег в прямом смысле.

3.Ковба-при наличии Семшова(Болихова,Аджинджала) аналогично.

ОТВЕТ: Ковба - опрный на место Леонченко, а не игрок под форвардами

4.Пошкуса или Берко при ....Ширко тоже.

ОТВЕТ: У нас ВСЕГО 2 приличных форварда (и ты сам это подтверждаешь). Нужен третий. А вдруг опять травмы и карточки?

5.Акопянц.....Будылин.

Ответ:Акопянц играет не на фланге, он скорее инсайд.

Ну, и хотелось бы (пишу и Эду тоже) чтоб не получится КАК В ПРОШЛОМ ГОДУ.

Ушли (или. если угодно. их продали) ИГРОКИ (Камола, Вязя, Даев, Гашкин), а пришли -Черевченко и Саркисян.Причем потеряли ВСЕ: у клуба не стало 3-его форварда и правого хава, а ушедшие ПОТЕРЯЛИ СЕБЯ.

ПОЗДРАВЛЯЮ Дениса с днем! Приятно видеть Ваше лицо на футболе, слышать позитивные речи! ТАК ДЕРЖАТЬ, да ПОКРЕПЧЕ!

vadim, Четверг, 10 октября 2002 08:25


О из Я

Ну, опять понесло...
Много игр ЗИЛ Вы видели? Например, матч с Сатурном из первого круга? А со Спартаком из второго? В этих матчах Т-ЗИЛ играл, причем ПЕРЕИГРАЛ оппонентов. Просто Спартаку помог судья и немеренный фарт.

Право, НУ НЕ НАДО писать, будучи ЯВНО настроенным ПРОТИВ.Оценки искажаются до СЭксного уровня. Пишите про Торпедо, кое любите.

Я не требую, ПРОШУ!

И не надо ЖАЛЕТЬ Горина - парень ОТЛИЧНО готов, не даром в сборную позвали!

vadim, Четверг, 10 октября 2002 08:14


МОСКОВСКОМУ ФУТБОЛУ

1.Говорят, что Нисенбойму уже не удается придумывать правдоподобные, но интересные слухи.
Поэтому он на компьютере с помощью специального софта произвольно комбинирует имена футболистов и названия клубов со словами "собирается перейти", "намерен выступить против", "ведутся переговоры". А затем отбирает результаты по принципу: дабы вышло сенсационно и загадочно.

2. Говорят, что приз "Кремлевский гол" игроки вынуждены разыгрывать на аукционе, проводимом известной передачей. Сейчас лидирует Булыкин, поставивший на кон часть миллионов Заварзина.

3. Говорят, что тексты знаменитых интервью "Московского футбола" перед выходом на экран перлистрируются пресс-атташе клубов футбольных людей, в них участвующих. И если вопрос касается не личной жизни интервьюируемого, а его контракта, взаимоотношений в клубе и пр - интервью безжалостно редактируется.

4. Говорят, что вскорости передача станет выходить в 7 утра (детское время) и длиться ровно 5 минут - как выпуск спортивных новостей.

Так говорят. Да мало ли чего говорят?

vadim, Среда, 9 октября 2002 13:29


2 SIDOR

Ты спрашиваешь: почему в день рождения не надо спорить с именинником?

Отвечаю: Потому что он, именинник, в этот день ОБЫЧНО НЕ В СОСТОЯНИИ (или в нежелании) спорить - так что победа затеявшему спор придет БЕЗ ВСЯКОЙ борьбы. А раз так - ЗАЧЕМ спорить? С собой -то Вы и так согласны?

vadim, Среда, 9 октября 2002 12:09


АНДРЕЮ из Чертанова

Носит ли современный Фулиган цветок в петлице? А монокль? Какого цвета его шляпа, гармонирует ли с ботинками? Носит ли он имя Эрнест?

Не стесняйтесь, РАСКРОЙТЕ мне глаза на проблему, с которой, как мне многие сообщают, не знаком (кого же я видел в электричке и на стадионе, в подворотне на Песчанке? Ну эти, пьяные тины в клубных шарфах, угрожающие прохожим - кто же они были? Просто ребус, кроксворд).
Благо, сейчас перерыв и об этом можно написать...

vadim, Среда, 9 октября 2002 11:59


ОПТИМИСТУ

Ну, не все так сложно. Вот, говорят, Каряку не слишком сейчас богатый Локо покупает.Да и в Москву многих по-прежнему тянет.

Надо также учитывать НОВУЮ европейскую систему переходов: закончился контракт - уходи за так.

В любом случае, за мысли спасибо.

АРТЕМУ

Вскользь сказано, а это - ГЛАВНОЕ. Тот, кто бывал в Ольстере, понимают, о чем речь.

vadim, Среда, 9 октября 2002 09:45


АДВОКАТУ

Благодарю за доставившее удовольствие письмо.
Совершенно с Вами (и ОЛДФАНОМ) согласен - речь идет о терминологической путанице.

Итак, болельщик - тихонько переживающий на стадионе и у телевизора человек, поминутно запивающий эмоции валерьянкой.

Фанат - прыгающий и орущий весь матч, ездящий даже в Элисту, откуда возвращается без стекол на очках и автобусе, и называемый тако даже женой.

И, наконец, ФУЛИГАН (хулиган футбольный) - тоже в шарфе, тоже не вполне трезв, тоже что-то кричит...Громит мою электричку, впятером кидается на пожилого мужика, решившего защитить от их мата женщину, валится на меня с трибуны, будучи абсолютно на бровях... Петардами и дымовухами, выломанными креслами снижающий благосостояние нашего клуба.

Ребяты, я ГЛУБОКо уважаю тех, кто отдает себя за Торпедо, свои деньги, время (с возрастом первое все легче, второе -= все труднее), нервы, здоровье. Я их ОЧЕНЬ люблю - вне зависимости от наличия диплома, дохода, пола, возраста и социального происхождения. Я иногда завидую их самоотверженности, восхищаюсь их энтузиазмом.

И верю, что человек в торпедовском шарфе не будет крушить машину, бить болельщиков Локо в Раменском, громить электричку.

А если будет? Фулиган, и только..."Ну, жизнь сама таких накажет строго. Тут мы согласны"

ИМИРУ

Согласен с высказанными Вам недавно мыслями

vadim, Среда, 9 октября 2002 09:40


АРТЕИУ

Почему-то автор не написал ГЛАВНОГО: битва Селтик и Рейнджерс - это битва католиков и протестантов, особенно непримиримых в Великой Британии. И именно ЭТО религиозное кровавое противостояние десятилетиями взводит градус толпы. Отсюда страшные беспорядки на поле и НА ТРИБУНАХ.

Ну, и еще - в Шотландии больше НЕТ приличных команд. Недаром оба клуба так рвутся в английский чемп, за соперниками приличного уровня.
Так что на всю страну скоттов - всего ЧЕТЫРЕ приличных матча в год (специально, кстати, сделали 4, а не два. А то ВАЩЕ смотреть не на что было бы). Вот и протекают они, сам видел не раз на Плюсе, ввиде БИТВЫ.

vadim, Среда, 9 октября 2002 09:08


Братцы. сегодня Будылин у СЭ попал в ПРАВЫЕ ХАВЫ в списке лучших!!! Ну не караул ли???

СИДОРУ

Володь, мне кажется, сейчас лучше б, ввиду периода трансферов, судачить НЕ кого ГНАТЬ, а КОГО ВЗЯТЬ!

Имея ввиду вратаря, крайних хавов и форварда ПРЕЖДЕ ВСЕГО.

Вот я бы взял или хоть попробовал, попытался пригласить:

Балтиева и Володенкова (крайний хав) из Сокола.

Агаларова из Анжи.

Ковбу и Пошкуса (форвард) из КС.

Муратовича из Сатурна.

Мысина, Трифонова и Гайдукова (крайний хав) из Ротора

Габулова (вратарь) из Алании

Леонова из Т-ЗИЛ (крайний хав)

Акопянца из Сельмаша

Берко из Шинника (форвард)

Захарчука из Сокола (вратарь)

А то погоним, а ВЗЯТЬ - опять НИКОГО не возьмем.

ПОСТ: Жду мнений ВСЕХ на предмет: кого бы Вы пригласили из премьер -лиги, имей деньги (не как Гинер в ЦСКА, а тыщ 500 хотя бы), в Торпедо

vadim, Среда, 9 октября 2002 09:02


О из Я

1. Ну не бывает ТОЛПЫ ученых. Или толпы ХУДОЖНИКОВ. Они все личности (настоящие ученые и художники).И в толпу их можно ДЕЗорганизовать, только создав прямую угрозу для их жизни...

2. Всегда думал, что сижу на стадионе рядом с интернетчиками Сидором, Вулфом, Шмелем, Др Жу, Волком 10, Оптимистом, Эдом, Дыней... А Вы меня куда-то еще определили... Зачем?
Одно дело - один раз, в память лаурета Ленинской премии, строившего ракетные старты, с которых полетел потом Гагарин - моего деда, купить билет (это у него было именное место - СТРОИЛ он ЭТО МЕТРО, первое в стране) и сесть НА ЕГО традиционные МЕСТО, при этом вспоминая человека, меня к футболу приобщившего(он всю жизнь за ЦДСА болел, дед мой - и меня. 5-летнего, на футбол впервые привел).

Совсем другое - постоянно сидеть в ВИП ложе, тусуясь с проминент персонз. Не желая общаться с болельщиками.

Право, прежде чем анализировать чьи-то поступки, надо хоть немного знать человека, Олег.

ВСЕМ

ВСЕМ огромное спасибо за поздравления, дорогие мои друзья! С каждым годом все яснее понимаю, какая ЧЕСТЬ для меня - сидеть с Вами рядом на стадионе, писать для Вас - умных, ироничных, оптимистичных.Заряжаясь Вашими чувствами и мыслями.

Желаю нам ВСЕМ - побольше общения на приятные ТОРПЕДОВСКИЕ темы. А ЛИЧНО поздравившему меня Сидору - новых споров. Не будут споров, не будет и примирений, не так ли?

Кстати, в мой традиционный отчет вкралась традиционная ошибка: Лухвич не предотвратил удар Булыкина (а не мифический гол Кузьмичева).

Еще кстати, так и не понял, кто и как в СЭ считает голевые моменты и выводит отметки. Ну не было у Динамо 7 голевых шансов, как и не был ВООБЩЕ заметен на поле Короман до 57 минуты!

И уж никак не достоин средней оценки (5.0) Воробьев, тут ДВОЙКА (четверка)!

ПОЗДРАВЛЯЮ ТИХОНОВА СТ.! Многих нам эстафетных палочек для взаимной передачи!

vadim, Среда, 9 октября 2002 08:44


БИНОКЛЮ

Спасибо, не смогу. Много обязанностей профессиональных и семейных этому препятствуют.

Надеюсь, Вы были серьезны, делая это предложение.Если так - СПАСИБО.

ОПТИМИСТУ

Миш, я еще дома на видео запись посмотрел. Во втором тайме Сима явно снизил движение... Не прессинговал, не отбирал мяч.При этом, он был ХУЖЕ в отношении себя, а не других. Для других это неплохо, для Симы - спад.

Хотя и Аджинджал кроме бестолковой беготни НИЧЕМ не запомнился, увы.И потерь мяча.

Вот кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравился (кроме Ширко и Кормилы в первом тайме), так это молодые: Горин и Болихов, да наш добытчик очков - Игорь Лебеденко.

ОЛДФАН

Вам виднее, куда себя отнести. Впрочем, текст Ваших сообщений позиционирует Вас именно ТАК.

ОП

vadim, Понедельник, 7 октября 2002 13:07


Р. Гир в фильме "Красотка": "Опера сразу вызывает очень сильные эмоции. Ее или сразу полюбишь, или... В крайнем случае, можно стать ценителем."

ЭДУ

Считаю замены Петренко ПРАВИЛЬНЫМИ. Динамо просто ПРОДАВИЛо наших. И нужны были свежие силы, что уравновеить скорости.

Я бы ТОЖЕ заменил Семшова, ибо он явно потерял чувство игры за время отсутствия.
А вот с Кормилой... Я всегда считаю, что пусть лучше ЗА НЕГО все остальные отбегают - лишь бы он хоть 2-3 своих паса феноменальных выдал. Так что поменял бы Кузьмичева или Аджинджала...А его оставил. хоть стоячего.

В целом, считаю. что Петренко ПРЕКРАСНО выстроил тактику на матч. Короман был выключен Гориным, контратаки без Леона развивались МНОГО быстрее. Еще бы ФИЗИКИ нам. Но на то - ПЕРЕРЫВ.

vadim, Понедельник, 7 октября 2002 09:32