Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "ИМИР" найдено: 952



То kosmofinozepa и Тихонов Ст.
По поводу матча с Т.ру выскажу оригинальную мысль. Погодить надо. Горячку не
пороть. Объявить о шоу изрядно заранее. Собрать всех сильнейших (хотя бы из
тех, кого знаем). Т.ру - это вам не БИЧи, при всём к ним уважении. Не хотелось
бы опять анархично лететь 0:5 (не привык я :). В оптимальном составе, на не
очень большом поле мы имеем шансы. А если я ещё и вратаря приличного подвезу...
Давайте лучше где-нибудь на рожденственские каникулы. А то я и сам не слишком-то
способен на эти выходные - разъезды вперемешку с пьянками.

ИМИР, Четверг, 11 декабря 2003 10:18


Эда с Днём Рождения!

Больше Торпедовцев молодых и зрелых!

ИМИР, Вторник, 9 декабря 2003 15:33


1.ЦСКА -1 (шлейф от б. тренера)
2.Зенит +1 (дал +2, если бы не тренер-иностранец и -6 очков с Т.)

3.Рубин -1 (не люблю Казань по личным причинам)

4.Локомотив +2 (наше всё в современном футболе и +6 очков с Т. :)

5.Шинник +1 (ещё одна реинкарнация ТОРПЕДО)

6.Динамо 0 (если бы не Булыкин, дал бы -2)

7.Сатурн -1 (исключительно за Романцева, живу в Подмосковье, но не всё там так хорошо, как у Громова)

8.КС 0 (за то, что, наконец, АТФ попёрли)

9.Спартак -1 (за Червиченко)

10.Ростов +1 (друг болеет за них с детства, уж как мне его жалко...)

11.Алания -1 (за то, что Тедева убирают - мозгов совсем нет...)

12.Ротор -2 (чтобы НАШИ не брали пример с кого попало, а так вполне люблю, даже -6 очков с Т. не ломало)

13.Металлург -2 (злобный фантом)

14.Амкар +1 (но боюсь, уйдут туда, откуда пришли)

15.Кубань 0

ИМИР, Воскресенье, 30 ноября 2003 16:35


По сборной - чисто jopa. По сути две команды-хозяйки пойдут дальше без проблем. Если по игре не справятся (что маловероятно), то судьи помогут, припомнив унижение тех же испанцев от судей и португальцев по их собственной дурости на последнем ЧМ.

По ТОРПЕДО. Оказывается, слова Алёшина, что наш идеал РОТОР - не шутка. НИЧЕГО ХОРОШЕГО от наступающего сезона ждать не приходится. Тренер, сделавший команду НЕУПРАВЛЯЕМОЙ и чьи решения загадочны не только для болельщиков, но и для самих футболистов получает карт-бланш. Единственный КЛАССНЫЙ форвард предпочитает уходить от нас к тренеру, который сам же его и попёр из команды. Преданных ДЕЛУ и отнюдь не худших по мастерству ветеранов гонят на трансфер. Лидера команды, опять-таки единственного футболиста уровня сборной чуть ли не ВЫЖИВАЮТ из команды (не удивлюсь, если Семшову припомнят его удар в небеса в матче в ВИЛЬЕЙ). Первым приобретением становится может и перспективный, но традиционно НЕПОНЯТНЫЙ вратарь. Вижу только три СВЕТЛЫХ пятна: дальнейший прогресс теми же темпами Волкова (боюсь, кому-то придётся встать НА МЕСТО ИПС) и преодоление синдрома 2-го года Лебеденко и Будылина. Других СОЗИДАТЕЛЕЙ в нашей команде не предвидится...

ИМИР, Воскресенье, 30 ноября 2003 15:39


Луна,195.161.103.2, Четверг, 6 Ноября 2003 14:17

Ну то, что сейчас модно желать неприятностей клубам, представляющим нашу страну в Европе, я уяснил (хотя ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮ, как такое возможно).
Но выскажу и СВОЁ мнение по поводу той же игры. ЛОКО был ничуть не хуже ИНТЕРА, более того, итальянцы наших побаивались. У них кроме упомянтуых моментов у Вьери и гола ничего не было (ну ещё случай, когда Овчинников после углового чуть себе мяч в ворота не забросил вместе с головой того же Вьери). У ЛОКО же был выход Лоськова 1х1, когда он протелился, выбирая, куда покрасивше закатить с 10-то метров, и у него мяч с ноги сняли. Был гол Бузникина, когда судьи придумали "вне игры" (и таких срывов опаснейших атак я насчитал ещё два!). И были (сразу после отквитанного гола) ещё парочка классных атак, когда не проходил последний, казалось бы, несложный пас... И вообще мячом наши владели, хоть и не намного, но больше ИНТЕРА. Так что ни о каком преимуществе итальянцев говорить нельзя и не стоит вводить в заблуждение интересующуюся общественность.

Что же касается "случайности" гола Лоськова, то удар всё равно был приличный (хотя, пожалуй, и не голевой - таковым его сделал рикошет). Но не всё же Овчинникову такие плюхи из сетки вынимать. Кстати, именно он лишил Вьери одного из его "верняков" в одной атаке отбив два удара в упор и заставив того пинать рекламные щиты...



ИМИР, Четверг, 6 ноября 2003 14:49


Акбар,0.0.0.0, Понедельник, 3 Ноября 2003 11:05

Уважаемый! Замечу, что, несмотря на некоторое созвучие моего ника с наименованием восточного правителя, происходит он (ник) от русскоязычной стилизации английского слова WHIMER, что в произвольном переводе означает "создатель причуд" или "удовлетворитель капризов". К тому же, как человек я более чем НЕ тяготею к исламу, особенно, к его фундаменталистским формам, а наоборот предпочитаю конфуцианство или раблезианский эмпириокритицизм. Отсюда и зелёный цвет предпочитаю либо на дензнаках любой конвертируемости, либо в покрытии футбольного поля. Прошу впредь не записывать меня в свои сомнительные ряды, а уж до кучи не портить цвет формы любимой команды зелёными тонами.

Ed'у и всем по поводу опроса.

Я не понял, чего дразниться-то? Что, нам покажут, что ли эти матчи? Или хотя бы тот самый, "избранный"? Тогда, где и когда, если не секрет? Хотя я бы тоже не отказался посмотреть ТОРПЕДО-СПАРТАК 68-го года. Именно после этого матча я, 6-летний несмышлёныш, стал (во дурак-то! :) болеть за ТОРПЕДО вопреки и к изумлению всей мужской части семьи (отец, дядька, два двоюродных брата), яростно предпочитавших СПАРТАК:


ИМИР, Вторник, 4 ноября 2003 14:50


Несмотря на уверения г-на Колоскова в СЭ, очень похоже на то, что тайный посев всё-таки был произведён, и каким-то образом Россию пропихнули в "первую" пятёрку. Вопрос только вместо кого - скорее всего вместо Норвегии. Безусловно, Уэльс одна из 3-х наиболее проходимых команд, но проиграть им будет куда позорней, чем Голландии - а ведь запросто сможем, если захотим :)

ИМИР, Понедельник, 13 октября 2003 13:48


Прошу прощения, видимо, невнимательно читал гест и проглядел соответствующее сообщение...

Поздравляю Стаса Тихонова с Днём Рождения! Желаю всех благ и имею наглость мечтать о более частых товарищеских во всех отношениях футбольных матчах болельщиков "Торпедо", которые так замечательно организовывает именинник!

ИМИР, Среда, 8 октября 2003 17:35


Андрей,213.189.194.146, Вторник, 7 Октября 2003 13:18
Москва, Чертаново

У меня правило - записываться всегда и везде. В крайнем случае можно выписаться :) Вроде бы моему участию ничего не мешает. Но я категорически против 16:00 и тем более полпятого: пока соберёмся - стемнеет, октябрь же на дворе! Начинать надо не позже 14:00. Хотя Оптимиста жалко...

ИМИР, Вторник, 7 октября 2003 13:12


А я вот сижу, смотрю за окно и удивляюсь - специально что ли ждали такой мерзкой погоды, чтобы матч организовать? Или мы как истинные торпедовцы только в трудной ситуации заводимся? :) И ещё пара вопросов - Космофинозепа уже окончательно переместился из ОМ в Т.ру? Как же мы без основного защитника-то?

А поле лучше среднее, человек этак на 8-9 в игре, чтобы не умереть за несколько часов до очередного триумфа российского футбола...

ИМИР, Вторник, 7 октября 2003 11:58


Tabloid,195.239.44.186, Среда, 17 Сентября 2003 15:23
Я ни от чего в ужас не прихожу и совсем не против, что кто-то кидался говнами - более того, сам могу будь здоров - только мне НЕИНТЕРЕСНО это. А вот ВЕСЬ футбол и тем более НАШ форум сводить к наскальщине и изгонять из него ВСЯКУЮ мысль (не говоря уже об инакомыслии) - неправильно. И судя по реакции подавляющего большинства - никто этого и не хочет... Да и Вам было бы скучно :)

ИМИР, Среда, 17 сентября 2003 15:33


Забавно, как зашуганный народ к месту и не к месту крестится "имхами". А ведь на самом деле, практически любое высказывание - не более чем личное мнение озвучившего его индивидуума. Исключение составляют тупые факты, типа "Семшов забил 4 гола в этом сезоне, хотя мог бы в 2 раза больше :)"

Вот и на МОЙ ВЗГЛЯД сравнивать можно всё что угодно, если это из ОДНОЙ ОПЕРЫ. В том числе, и Кормильцева с Зиданом - а почему нет? Люди играют на одной позиции в командах высших лиг своих стран. Просто Кормильцев в ТОРПЕДО (Россия), а Зидан в РЕАЛе (Испания). ОТСЮДА и вся разница:

ЗАЯ,62.231.6.23, Среда, 17 Сентября 2003 12:03

Спасибо. Да я никуда и не исчезаю, читаю постоянно, но писАть почему-то начинаю только после ВОЗМУТИТЕЛЬНЫХ обломов - ну характер у меня такой, на желчи настоянный. После РУБИНА, например, выпил лишь 100 грамм вкусного под тост "Ведь могут же, если хочут!" - никаких позывов к аналитике :)

Tabloid,195.239.44.186, Среда, 17 Сентября 2003 12:53

1. Согласен полностью. Особенно на медаль. Хочу золотую. За 35 лет боления видел только одну :)

2. Как ни странно, ещё можем занять своё "законное" 4-е место. Но я такого результата не УЖЕ с тура 6-7-го. Чего себя обманывать:

3. Что интересно, фактов не имею ни против, ни за, но МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, что всё было честно :)

4. См. п. 3. А может и не "рубил" никто? Или Вы только ТОРПЕДО считаете априори честной командой?
И последнее, из другого поста. А по мне так лучше желчная аналитика, чем оскорбительно-эмоциоанльное кидание говнами. Люди-то разные:

MichaelGK,212.42.35.48, Среда, 17 Сентября 2003 12:55

Ой, только не надо защищать "нашего" работодателя. Начальник стоит своих подчинённых: "Вы делаете вид, что занимаетесь командой, мы делаем вид, что играем:"



ИМИР, Среда, 17 сентября 2003 13:56


Tabloid,195.239.44.186, Вторник, 16 Сентября 2003 19:35

Олег, Вы же вроде правильно поняли, что я преимущественно провоцирую: Или после каждой фразы ставить значки, обозначающие интонации? Отвечаю последний раз, а то Вы слишком близко к сердцу всё воспринимаете:

1. Я понял, что к Эду, но в данном случае - почему и высказался - целиком на его стороне. И по стажу БОЛЕНИЯ, и по подходу к нему. Например, для меня НАШИ, это наши на любом уровне - в чемпионате 3-й лиги команда моего города, в России - ТОРПЕДО, в Европе сборная (кто бы её ни тренировал) и даже ЦСКА:

2. А вот и не понимаю я Вас. Когда я БОЛЕЮ, мне важен в первую очередь результат (ну такая болезнь у меня!) И если бы ТОРПЕДО со СПАРТАКОМ поменялись в субботу игрой и результатом, я бы не впал в депрессию на 2 дня, потому что давно уже сказано - удовольствие (в любом виде человеческой деятельности) быстро забывается и забивается другими эмоциями, а результат (на табло, карьерный рост, дети, наконец) остаётся. Наслаждаться футбол как отстранённый эстет я могу, посмотрев матч РЕАЛа, а когда смотрю вживую ТОРПЕДО - уж слишком нервничаю. Не говоря уже о том, что после РЕАЛа получать удовольствие от уровня игры чемпионата России никакой "отстранённый эстет" уже не сможет. А турнирных перспектив мы потому и лишились, что матч со СПАРТАКОМ был надцатым в череде себе подобных. Потому и не лечит меня бесцельная псевдо красота.
3. Это - не БРЕД. Я не буду, конечно, соглашаться с некоторыми, что со СПАРТАКОМ случился договорняк, да и не этот матч со я имел в виду. Но случаи НЕЖЕЛАНИЯ играть в футбол у ТОРПЕДО в этом сезоне пугающе часты. Может причины тому вовсе не нежелание, но со стороны это выглядит именно так. Но если Вам не нравиться, можно подобные провалы назвать непрогнозируемыми приступами игровой импотенции:

А пугать меня "ребятами" не стоит, я сам много и долго играю в футбол и знаю, что иногда "ребятам" гораздо стыднее смотреть в глаза своим болельщикам.

4. "Если Вы не поняли мою иронию на счет достижения целей Гинера и Газзаева", то замечу, что разговоры о постоянной покупке матчей ЦСКА считаю тем самым БРЕДОМ. Более того, считаю, что Гинер ошибся пока лишь в тренере, с другим бы наставником ЦСКА уже к 25-му туру стал бы чемпионом:

И последнее - не надо УЖ ТАК-ТО передёргивать. Поэтому выскажусь однозначно. Секрета ПОСТОЯННЫХ побед в футболе действительно не знает НИКТО (даже я :). НАМ, торпедовцам, постоянных побед и не надо. Нам, хотя бы одну, завалященькую. Но мы пока что успешно осваиваем секреты хождения по граблям и учимся находить удовольствие в поражениях. Не кажется ли Вам, что это называется МАЗОХИЗМ?

Щасвирнус,194.84.250.129, Вторник, 16 Сентября 2003 18:58

Заметьте, я всегда утверждал, что СТАЖ не даёт никакого преимущества (тем более права кого-то куда-то посылать!) Но УТВЕРЖДАЮ, что стаж позволяет всё лучше и лучше разбираться в футболе, буде на то такое желание. Просто у некоторых оно не прослеживается ни через 5, ни через 25 лет - вот такие и ПОСЫЛАЮТ, когда команда проигрывает, и кричат, что "мы - молодцы", когда выигрывает. Может, я чего-то не так понял (заранее извиняюсь, но уж очень для цитаты подходит), но любое требующее сложной душевной реакции высказывание на сайте они называют соплями и предлагают болеть за другой клуб:

чёрно-белый kotlas,81.195.232.248, Вторник, 16 Сентября 2003 19:33

А вот вижу строго наоборот, что наиболее беспроигрышная позиция "Верим в команду!" - в любом случае остаёшься красавцем, а не противным брюзгой. Вы посмотрите внимательно и НЕПРЕДВЗЯТО, кому на сайте достаётся больше шишек - оптимистам или пессимистам - и поймёте, чья позиция "трусливее":



ИМИР, Среда, 17 сентября 2003 08:49


Рад, что своим постом спровоцировал плодотворную дискуссию. Постараюсь продолжить по пунктам.

Tabloid,195.239.44.186, Вторник, 16 Сентября 2003 14:01

1. Не думаю, что кто-то может упрекнуть лично меня в "перебарщивании" и прочем экстремизме. Просто, чем больше стаж боления, тем больше потрачено нервов :)
2. Вот именно потому и провален чемпионат, что ТОРПЕДО только и занимается тем, что "показывает неплохую игру и полностью переигрывает:, добивается высоких оценок комментаторов и уважения от болельщиков соперников:" А вот если бы мы раз 20 "случайно выиграли 1:0 при отвратительной игре", то не думаю, что Вы бы отказались отпраздновать наше чемпионство:

3. "Можно подумать, что в "Торпедо" никто не хотел добиться результата!"

Вы знаете, не первый раз в сезоне ИМЕННО ТАКАЯ мысль мне в голову и приходит!

4. "Можно подумать, что Вы знаете рецепт того, как это "надо сделать"! Может быть Вы - господь Бог?"

Да не покажется Вам это странным - ЗНАЮ. Но для этого не надо быть господом Богом. Потому что, кроме меня, многие знают: Гинер с Газзаевым, например. Или Филатов с Сёминым. Или Фергюссон с Липпи. Червиченко - тот точно не знает. А мы, может, хотя бы с Мамута начнём, а?

Bereza,217.69.196.226, Вторник, 16 Сентября 2003 11:59

ОК! Прямо мои слова. Избавили меня от лишнего долбежа по клавиатуре.

Эd,212.46.255.108, Вторник, 16 Сентября 2003 12:00

ОК! Прямо мои мысли. Но я постеснялся. И потом - как бы херовастенько не играл иной сабж, с маленькой буквы писать его не буду, всё-таки такой же человек:

LEO,192.168.6.11, Вторник, 16 Сентября 2003 12:44

А я бы написал: "Нет такой команды в России, которой мы не могли бы проиграть". А насчёт чемпионства не зарекайтесь. Поверили бы Вы в 90-м, если бы кто-то предсказал, что чемпионом страны будет ЛОКО? :)

"И все замечательно. Выигрываем - МЫ молодцы! Проигрываем - ОНИ козлы! Болельщики...:(((( Щасвирнус,194.84.250.129, Вторник, 16 Сентября 2003 11:34"Интересно, а в какой другой области жизни Вы видели по-другому?! Просто у болельщиков это ещё более гипертрофированно. Но на то и ФУТБОЛ, и люди, которые этим занимаются, должны знать, на ЧТО идут:



ИМИР, Вторник, 16 сентября 2003 14:47


А вот и не согласен, что ТОРПЕДО проиграло ТОЛЬКО потому, что не повезло! Давно не видел, чтобы команда (особенно СПАРТАК) так грамотно оборонялась! Что нам позволили за 90 минут? Пенальти, который иной судья посчитал бы симуляцией (хотя нарушение было:) Или удар Бугаева, когда у подающего мяч срезался, а бьющий больше думал о том, чтобы не убиться о штангу или о вратаря? А был ли у ТОРПЕДО хоть один момент, которые были у Титова - при куче времени на ИСПОЛНЕНИЕ, при отсутствии не то что мешающих защитников, но и вратаря (когда Воробьёв ошибся на выходе)?

Вот где определяется мастерство - забить гол, когда отнюдь не плюшевый соперник толпой стоит вокруг своей штрафной. Да, забили бы наши первыми - и кранты СПАРТАКУ, игры у них впереди никакой, да и сзади бы зоны открылись:
А так удивляться нечему - запаса прочности у ТОРПЕДО никакого, и весь сезон играется по всему СПЕКТРУ: полная задница с аутсайдером (УРАЛАН) при жутком везении и - очко. Очень приличная и вполне современная игра с равной по классу командой (ШИННИК) - вот этот матч меня удовлетворил, если бы не потерянные 2 очка. Ничего хорошего не предвещавшая игра с РУБИНОМ, и неожиданный, хоть и в итоге вполне справедливый бенефис. И наконец, матч с когда-то принципиальным, но сейчас больным соперником, который выбрал ЕДИНСТВЕННО возможную для себя тактику и полностью лишил нас очков, и не без удовольствия (в лице своих и тренеров, и игроков и болельщиков) отдавшего должное потерпевшим:


"Скажете, нет результата, нет очков... Ну что ж, бывает, но упрекать наших футболистов у меня рука не поднимется. Тем более оскорблять..." (Tabloid,195.239.44.186, Понедельник, 15 Сентября 2003 18:51)

Насчёт оскорблений подписуюсь ПОЛНОСТЬЮ. Категорически не приемлю написание фамилий с маленькой буквы, превращение их в обидные клички, посылание игроков, куда Макар телят не гонял и тд. Но вот от НОРМАЛЬНОЙ критики ни футболисты, ни тренеры, ни хоть наместник господа на земле освобождён быть НЕ МОЖЕТ. И если НЕТ результата, надо сделать так, чтобы он был, а не "возить почти всю игру спартачей" с нулём в итоге. И почему бы мне не УПРЕКНУТЬ футболистов и ОСОБЕННО тренера за то, что они мне на весь славный уик-энд настроение в грязь втоптали?! Я не собираюсь тут высказывать своё мнение, кого и как расставлять на поле - пустое это: пусть каждый занимается своим делом. Но я вправе надеяться на то, что каждый своим делом будет заниматься ПРОФЕССИОНАЛЬНО. Самое обидное то, что преследует чувство НЕРЕАЛИЗОВАННОСТИ имеющихся возможностей. Ведь не скажешь, что совсем нет денег, или состав абсолютно мёртвый: Конечно, хотелось бы гораздо большего, но и то, что есть НЕДОИСПОЛЬЗУЕТСЯ!



ИМИР, Вторник, 16 сентября 2003 08:53


maisk,192.168.1.14, Четверг, 11 Сентября 2003 17:06
Извините, конечно, что вмешиваюсь, но всегда был противником разговоров типа "раньше и вода была мокрее". У меня достаточный околофутбольный стаж, застал на поле даже Стрельцова, очень много и внимательно смотрел кино и теле хроники о футболе и берусь утверждать, что сказания о былинных богатырях, канувших в прошлое - во многом красивые легенды. Я тоже слышал о сумасшедшей скорости Шестернёва (правда, тогда речь шла "всего лишь" об 11,3!), но что-то НИ РАЗУ не видел, чтобы он демонстрировал подобную прыть в игре. А в возрасте под 30 тогдашний уважаемый капитан сборной перемещался по полю ничуть не быстрее нынешнего уважаемого.

И вообще, толку от умопомрачительных секунд на 100-метровке для футболистов никакого нет. Для них ГОРАЗДО важнее быстро бежать 10, 30, в крайнем случае, 60 м. Кстати, Беланов, например, не так уж хорош был на "длинном" спринте, зато на трети поля отыгрывал у любого защитника десяток метров:

Заметьте, что НЕДАВНО закончившие играть футболисты о своих сменщиках (на 5-10 лет моложе) отзываются очень уважительно, но чем старше становятся, тем более скатываются в пафос, дескать, вот в наше время были люди! Великие мастера прошлого вполне могли бы соответствовать нынешнему уровню, но ТОЛЬКО в том случае, если, хотя бы лет с 18 варились в СОВРЕМЕННОМ футболе. С другой стороны ничуть не сомневаюсь, что какая-нибудь современная связка диспетчер-форвард (например, Радимов-Кержаков) случайно перенесясь в прошлое, затмила бы Буряка-Блохина и даже Иванова-Стрельцова, а, скажем, Игнашевич, в своем современном исполнении стал бы столпом обороны ЛЮБОЙ сильнейшей сборной 60-х.

Но всё это разговоры от лукавого - главная же проблема в том, что раньше СРЕДНИЙ уровень футбола был очень невысок, и выделиться было проще, и ЗРЕЛИЩЕ было забавнее. Да и ТВ практически не было, работало сарафанное радио, ОЧЕНЬ склонное к преувеличениям. Процент плохих игр (привет Бескову!) и футболистов не меняется, а вот средний уровень вырос несоизмеримо (сейчас даже в Албании есть приличные мастера :), и выделится на нём стало куда как сложнее.



ИМИР, Пятница, 12 сентября 2003 09:15


Лекс,194.190.213.37, Среда, 20 Августа 2003 12:26

Вот про матч с ЗЕНИТОМ называется "вырвать из контекста". Насчёт "тактики" промолчу, иногда я её вижу, но не понимаю. Да отчасти, САП - заложник, но моя ТВЁРДАЯ уверенность - и в этом составе команда может играть сильнее - да элементарно подсчитать, сколько очков потеряно там, где не должно было. То одни исполнители подведут, то другие, то вдруг вся команда играть НЕ ХОЧЕТ! Что мешает хотя бы 2/3 матчей БОРОТЬСЯ, как, например, с ЦСКА? Те-то тоже не Бог весть как играют, но бодаются же. Заметьте, ТОРПЕДО, если выигрывает, то ВНУШИТЕЛЬНО - то есть или крупно, или по делу - соперник оказывается просто хуже. А вот выцарапать игру ВОПРЕКИ мы не можем (некоторое исключение игра с ЛОКО). Зато примеров наоборот сколько угодно. Всё это составляющие ТРЕНЕРСКОГО искусства: неожиданно поменять стартовый состав, ВОВРЕМЯ сделать замену, в нужный момент дать пистон или наоборот поговорить по душам. Во всех этих компонентах у нас гораздо больше неудач. Я позволил себе первые критические замечания ТОЛЬКО после матча 2-го круга с КС, когда окончательно убедился, что команда неважно готова и столь же слабо управляема...

На ЗЕНИТ - точно нет. Не интересно, ради чего вообще это "соревнование"? На ШИННИК - м.б., но воскресенье, вечер, после собственной игры и пива, да ещё на следующее утро в командировку - могу и залениться...

Кобз,212.46.251.243

ИМИР, Среда, 20 августа 2003 13:22


Кобз,212.46.252.137, Среда, 20 Августа 2003 11:37

Я и имел ввиду, что после ЛЧ ЛОКО еле ползал, особенно последние трети матчей, и не только с нами, у них таких поражений минимум три набралось, а началось ещё с ЗЕНИТА. Так что правильнее сказать, что победили мы не "на воле", а не то с перепугу, не то со злости, что железное очко уходит :)

ИМИР, Среда, 20 августа 2003 11:05


Поздравляю всех нарожденцев, а Кosmofinozepа - персонально.

Tabloid,195.239.44.186, Вторник, 19 Августа 2003 23:44
Восхищаюсь! Это ж надо, какие сценарные ходы изыскивать, чтобы обчественность успокоить. Ну хоть на полгодика...

Эд

Если присмотреться, то поддержал, действительно всуе. В том смысле, что дело НЕ ТОЛЬКО в физике. Такое ощущение, что тренер сказал футболистам - ребята, играйте, как можете. Вот они и придумывают на ходу. Взять тот же УРАЛАН: при отсидке в обороне - ни одного подбора (не удивительно при нашем подборе хавов), ни одного точного длинного заброса на нападающих (по той же причине!). А это АКСИОМА при такой, извините, модели игры. Нарвалась бы Элиста на парочку серьёзных контратак, глядишь и удержали бы 1:0. А так возили нас, как хотели. Удивительно, что довольно долго продержались всухую. И это притом, что УРАЛАН-то давно не плюшевый!

А игра в обороне? Логики в подборе игроков в зависимости от соперников никакой. Я как увидел Самусёваса против Гусева, так и сел, ну, думаю - приплыли. С таким-то нужен живчик типа Лекхето или хотя Махмутова... Хорошо, что в тот раз то ли тренер угадал, то ли Гусь встал не с той лапы. Почему бы опять же с Элистой на месте последнего не попробовать Ровнейко или Бугаева - да, они менее грамотны, но куда быстрее и агрессивнее Лухвича, таким легче подстраховывать против бегунков...

И смех смехом - но кто-нибудь, когда-нибудь от Петренко слышал фразу "Игроки не выполнили установку на игру"? А, может, их и не бывает, этих установок? :))

ИМИР, Среда, 20 августа 2003 11:00


Тихонов Ст.,172.27.64.76, Вторник, 19 Августа 2003 13:46

Что касается меня, то тональность не меняю уже года два. Про Мамумта вообще молчал - чего делить шкуру неубитого медведя. А "вчера и с Зенитом в конце бегали", это потому что как минимум остальную половину матча стояли.
Так и получается - физика средняя, состав средний, тренер средний, финансирование среднее - и место более чем соответствует

ИМИР, Вторник, 19 августа 2003 13:24