AndrewSPb

Да уж, столько понаписал, что всего и не упомнишь :)

А как Вам такой демагогический приём: если подкат привёл к голу, не явился ли он КРАЙНИМ средством? Я же не против подкатов вообще, а только тех, что сзади :) Здесь вопрос сугубой рациональности. Позволяют тебе силы делать 10 таких приёмов - делай. Лишь бы без карточек и без отдыха на травке после каждой попытки

И всё-таки "подкат" не равен "отбору мяча". Это можно сделать, поставив футболиста соперника перед необходимостью сыграть на отбой или сделать заведомо неточный пас.

Илья(Бирюлёво),194.85.140.3, Вторник, 13 Мая 2003 13:00
"Неужели Вы считаете попова, яновского, рахимича классными игроками, определяющими игру и результат команды?"
Именно ТАК. Достаточно посмотреть на их статистику. Конечно, всё относительно,
и по европейским меркам они не более чем надёжные середнячки: Причём, статистику
я имею ввиду не только гол+пас (по этому делу тот же Рахимич, конечно, не чета
даже Кормильцеву. Но есть ещё очень любимый ТРЕНЕРАМИ показатель, называемый
"тактико-техническими действиями" - на основании его большую часть команды составляют
футболисты, болельщиками ласково именуемые "дубами". Но убери таких из состава,
и команду элементарно сомнут. Как сминали всякие "тупые" немцы супериграющий
СПАРТАК. Семак, например, ИГРАЕТ во многом за счёт Попова, а что бывает, когда
рядом нет такого столба, мы видели в Грузии.


Литвину

Я бы, пожалуй, тоже присоединился к хору "защитников" Кормильцева. Действительно, на его место в нашей конкретной команде сложно подобрать хоть кого-либо в России. Разве что Титова в лучшей форме. Но держать на поле БОЛЕЕ одного футболиста подобного типа - очень накладно. Зато в Вашу пользу - насчёт подкатов вообще и кормильцевских в частности. Не знаю, как других, а меня учили, что, во-первых, это чересчур энергоёмкое действие. Не каждый игрок может себе позволить роскошь регулярно ими пользоваться. Во-вторых, подкат почти гарантированно выключает его исполнителя из игры. Отсюда вывод: подкат - КРАЙНЕЕ средство. Он или должен быть надёжен на 95% или должен УБИРАТЬ соперника. В общем, ЖЕЛАТЕЛЬНО играть на ногах, а не лёжа:

А на тему "могут-хотят" отлично высказался Oldfan,213.33.170.61, Вторник, 13 Мая 2003 14:01.

Не пойму я, что творится с гестом! С одной стороны, есть ощущение, что никами половина народа махнулась ("поросята полетели, как утята"), с другой - времена года попутались и вернулись мы в январь-февраль, если не в май-июнь прошлого года:

Пример 1-го рода. Когдатошние "пессимисты" пишут: "Надеюсь, что "Торпедо" наконец соберётся и покажет на берегах Невы содержательный футбол. Ребята надеюсь

вы не разучились играть, вспомните прошлогодний 2-й круг! Вперёд-ТОРПЕДО!!!!!!". И наоборот те, кто в межсезонье лучился надеждами, изрекает: "были не готовы к борьбе: соперники на тот момент были нам явно по зубам: соперник превзошел нас прежде всего в движении, резкости, боевитости, нацеленности на ворота и построении игры: для исправления ситуации нашему тренеру надо отказаться от некоторых своих находок: в чем Петренко пока бессилен, это усилить нападение: играть в 3 защитника без полноценных крайних хавбеков против бестолковой, но бегущей команды с крайками, смерти подобно:"

Пример 2-го рода - вновь вспыхнувшие мечты о "селекции" и дискуссия про Кормильцева.

По вышеуказанным причинам гест стало опять интересно читать и даже захотелось высказаться (зачем, правда, не знаю!). Самое приятное ЛИЧНО для меня то, что команда играет именно так, как МОЖЕТ и именно настолько, насколько ГОТОВА. А может и готова она строго ЧЕРЕЗ РАЗ, да и то при всплесках мотивации собственной и ослабления оной у соперника, а также при условии, что хотя бы половина вышедших на поле игроков ТОРПЕДО ступило на него с той ноги!

Смею утверждать, что ни кто иной, как Сергей Кормильцев и есть ЖИВОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ состояния нашей команды, которое полностью отвечает поговорке "если бы у бабушки были бы яйца, то она была бы дедушкой". Если бы Кормильцев ещё и боролся и бегал, то он был бы Зиданом и не играл бы в ТОРПЕДО. И оно, при наличии ТАКИХ игроков называлось бы по-другому, например (как минимум) ЦСКА - не потому что люблю коней, а потому что это наиболее наглядный пример. Как бы мы ни относились к этой команде и к её тренеру, очевидно, что состав у ЦСКА сбалансирован, скамейка приличная, слабых позиций не то, что ВООБЩЕ, а даже в КАЖДОЙ игре больше одной не набирается, заряженность на результат завидная, и результат этот почти не зависит от размера любимого прыща неповторимого лидера.

Кой хрен мечтать о селекции, если её ВСЕ РАВНО НЕ БУДЕТ. Не будет Алдонина. Ворон ворону глаз не выклюет или человеческим языком - не будут забирать игрока из команды, которую провозгласили за образец комплектования. Да и не по деньгам он нам. Не будет Аршавина, который не то, чтобы не любит играть на фланге, а, скорее, не любит чехов, и уже забил мозги тем вниманием, которое ему оказывали зимой из Москвы. Да и не по деньгам он нам. Не будет и ГОТОВОГО нападающего, классом не ниже имеющихся. Они не то, что нам не по деньгам (что само собой ясный пень), а просто их нет в природе, согласных прямо вот щас играть в ТОРПЕДО.

И пара ремарок по репликам.

С позапрошлого года любому тренеру "вышки" должно быть известно, что прикрой Семшова, и проблема ТОРПЕДО решена на 50% - во всех победных матчах 3-х последних сезонов результат делал или Игорь, или НЕОЖИДАННО выстреливший партнёр, например, как Ширко со СПАРТАКОМ. В остальных случаях очковые потери практически неизбежны:

А взять "мыслю" ДокТора Жу (212.46.247.198, Понедельник, 12 Мая 2003 22:28)! Да постоянные выходы в основе Аджинджала с Панфёровым на старте чемпионата той же самой мыслёй и объяснялись. Но не потянули ребятишки. Защита шибко надёжней не стала, а нападение - ни беги, ни бей.

Нетерпеливый,62.118.159.253, Вторник, 13 Мая 2003 09:41

Футбол по телеку и на стадионе - две разных игры. На экране-то схвачен всегда эпицентр, игроки в движении, в борьбе, вот и Дзолы все через одного. А с трибуны прекрасно видно, как чуть проиграл в движении и остался в сторонке яйца почёсывать, пущай партнёры разбираются, им тоже, небось, не тугриками плотют:

Только что дошёл до Инета... Ужас... Соболезнования

Не, ребята, эмоций много, но слегка не по делу. Просто Албания оказалась НЕМНОГО сильнее, чем мы представляли, особенно после первых 4:1... Проиграли потому что не НАСТРОИЛИСЬ. Собирались закидать шапками.

Во-первых, теперь понятна роль в сборной Онопко. Он,конечно, не бегун и не технарь, но ПОРЯДКА в обороне было бы впятеробольше. Не говоря уж о том, что никакой Березуцкий на поле бы не вышел. От тренера "сборной" лично я никогда не был в восторге, а теперь он просто подтвердил мои опасения. Это человек, который НЕ УМЕЕТ ПРОИГРЫВАТЬ. Он хорош ТОЛЬКО тогда, когда команда ведёт в счёте и когда игроки в ПОРЯДКЕ. Иначе - не знает, что делать... В этот раз набрал или по старым представлениям или по клубному принципу. Притом, что очевидно - футболисты, играющие в России по осени совсем другие нежели по весне. Лучших вообще умудрился сбагрить в "молодёжку". Да на таком газоне соскучившиеся по футболу Измайлов с Сычёвым и умело держащий мяч Кусов раскатали бы албанцев. Остальные "кони" были не просто нулевые, а даже минусовые, во главе со стоячим Семаком. И ещё. Я бы не стал катить особые бочки на паровозников. Игнашевич уже ГОД, как не играет либеро, плюс к тому, что п/з помогала очень слабо. И Босса винить за голы ннельзя - он каждый раз ПОЧТИ спасал. Но мяч или проскакивал, или не выручали беки. Я бы посмотрел на некоторых критиков, который попробовали бы намертво поймать удар головой в упор (самый сложный во вратарской практике!) - скажите спасибо, что среагировал.
Резюме. Виноват в первую очередь тренер. Во-первых, не настроил команду (ситация перед 1-м голом, и после того, как сравняли счёт, явно говорила о том, что наши В ГОЛОВЕ НЕ ДЕРЖАЛИ, что могут проиграть албанцам. Во-вторых, тренер сначала НАБРАЛ, а потом ВЫСАВИЛ не тот состав - на таком приличном поле и в такое время года оставлять в ауте Хохлова, Измайлова, Кусова, Аршавина, Евсеева, Семшова, Каряку, Тихонова - просто НИЧЕГО НЕ ПОНИМАТЬ в футболе...

то МенТор
А я, знаете ли (не боюсь признаться), атеист. Чужие ВЕРОВАНИЯ уважаю, но не более и пост позволяю себе не блюсти. И к тому же "почти" не считается: штанга - ещё не гол.

Кстати, кто Вам сказал, что я пессимист? По СОБСТВЕННОМУ мироощущению я оптимистичный реалист.

То МенТор
Для начала почитайте Котласа (25 Марта 2003 00:54) - для чего нужны пессимисты.
Если ХОТЯ БЫ для этого, то я уже горд своим предназначением. А Вам, увы, вынужден
ещё раз заметить, что следует отличать более чем взвешенную, конструктивную
и, смею заметить, местами компетентную критику, от "брюзжания и нытья". Так
что, будем считать, что Вам действительно "показалось", что я (а если внимательно
присмотреться, то процентов 70% участников дискуссии) переступил некую "грань".
Некоторый опыт работы редактором в небольшой, но вполне официальной газете давно приучил меня "понимать меру ответственности за свои слова", даже выступая в Интернете, который при случае гарантирует анонимность. Хотя иной раз очень хочется перестать себя ограничивать и сказать ВСЁ, что думаешь, разбрасывая сопли и слюни - пусть умываются другие:

Кроме того, я считаю, что "боление" не есть "серьёзное дело", а наоборот прекрасное развлечение, отдохновение души вроде прослушивания музыки. И поэтому болельщик имеет полное право сказать, не задумываясь о выборе слов, что команда играла х-во, также как меломан скажет, что эту песню только в сортире заводить, чтобы заглушить звук сливающейся воды. А о нюансах типа диагональной страховки, выдавливании в центр или непробитой синкопе между куплетом и припевом пусть рассуждают профессионалы между собой.

И уж чего я не люблю, так это когда меня выставляют полным лохом, или, говоря Вашими словами "делают свое дело, и не обращают внимание ни на кого". Даже на тех, для кого, собственно, это дело делают: А если я в этом постулате ошибаюсь, и всё это делается для кого другого, а не для болельщика, то ПУСТЬ ОБ ЭТОМ СКАЖУТ ЧЕСТНО. И все сразу успокоятся - действительно, чего кипятиться, люди ж ДЛЯ СЕБЯ работают и их проблемы, КАК.

Я сознательно избегал анализа 2-х конкретных игр и практически не "ярлычил" игроков", потому что считаю, проблемы НЕ В ЭТОМ. Игровые недостатки лишь СЛЕДСТВИЕ. И именно здесь пролегает ВОДОРАЗДЕЛ между пессимистами и оптимистами, которые считают, что и ТАК ВСЁ НАЛАДИТСЯ, стоит только чуть-чуть подождать:

И, наконец, люди, они, знаете ли, разные. Кому-то "досаждает нытьё", а кого-то достают даже "временные неудачи", не иначе как от неуёмного "старания всё делать, как можно лучше". Да, оптимизм - мировоззрение гораздо более выигрышное, всего-то надо научиться не раздражаться по пустякам и не вникать в детали. На этом я заканчиваю дискуссию с Вами по ЭТОМУ вопросу и желаю впредь оставаться на Ваших, вызывающих уважение позициях. Верим в команду!


То Щасвирнус 194.84.250.129, Понедельник, 24 Марта 2003 18:31


Воспользуюсь подсказкой. Другая часть "умельцев строит график нелинейной зависимости"
из ПРОШЛОГО сезона. Вот тут уж (учитывая аж 4 месяца межсезонья + 2 тех самых
точки) действительно методология хромает, что и приводит к НЕПРЕДВИДЕННЫМ результатам.
И тогда уж ничего не остаётся делать, как прибегать к камланию. Вы, понимая
футбол, очень грамотно находите позитивные моменты в игре команды. Лично я их
тоже вижу, но, во-первых, самое-то красивое - счёт на табло. А во-вторых, есть
проблемы, из-за которых негатив в игре ТОРПЕДО побеждает позитив. Вы НЕ ХОТИТЕ
вникать в эти проблемы, и, может быть, правы. Но это если исходить из принципу
"меньше знаешь - лучше спишь". У меня, к несчастью - "горе от ума" :) Остальное
см. выше.

ЗАЕ

Андрюша, за исключением нюансиков - всё то, что я хотел, но уже ленился писАть. Недаром мы неплохо друг друга понимали и на поле :)

то МенТор

Заметьте, я не делаю никаких особо глубокомысленных и далеко идущих выводов (по крайней мере вслух). Говорю только то, что вижу, и оценки ставлю за две КОНКРЕТНЫХ игры. И вижу я только то, что СЛОВА руководства и ДЕЛО в исполнении тренера и игроков уж больно сильно расходятся... Истерики никакой нет. Даже разочарования нет, так как лично у меня не было и очарования. Есть только некторое раздражение из-за того, что чёрное называют белым...

то Sidor


Володя, моя позиция (скептическая) не менялась с начала межсезонья. Просто в
определённый момент я закрыл эту тему, посчитав, что всё сказал. Начался чемпионат,
который (увы!) мой скепсис подтвердил. Лично мне, как и Вам, впрочем, только
остаётся надеятся, что пока. Прошу прощения, что не разобрался в нюансах Вашего
самочувствия. Просто первая Ваша реплика по поводу игры с САТУРНОМ даже несколько
удивила меня, наблюдающего Ваш стойкий оптимизм. Я могу согласится, что САТУРН
нас не ПЕРЕИГРАЛ, но красноречивей всего - счёт на табло, после которого даже
не хочется вникать в нюансы. В прошлом году мы тоже "летели" в основном не по
игре...
Никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ данных про "контрактную войну" я не имею. Элементарная дедукция, компиляция известных ШИРОКОЙ публике фактов, непроверенных слухов, а также неосторожных высказываний на нашей гостевой. На самом деле моя фантазия рождает много чего подобного, просто от греха я не всё публикую.

Можно только восхититься стремлением г-на МЕНТОРА защитить любимую команду. Однако - имею возразить.

1. Подобная защита не есть доказательство БОЛЬШЕЙ любви к ТОРПЕДО, чем иных "оголтелых критиков". Как известно, больше ругают того, кого любят.

2. "Нормально" играющая команда не проигрывает с разницей в два мяча. Как известно, "везёт" сильнейшему или тому, кто везёт.

3. "Если бы забил Бугаев". Конечно, надо уметь с 2-х метров найти руки вратаря: Но НЕ В ЭТОМ ДЕЛО. А если бы забили чёрные инопланетяне? Помните левую штангу и перекидку в пустые ворота через вратаря после кошмарной обрезки? Моментов-то было в лучшем случае поровну. И вообще, как известно, "если бы да кабы - во рту выросли грибы:"

4. Может кто-то и "выкладывает свои эмоции, сопли и слюни" (и странно их в этом обвинять! - гест именно для этого и предназначен), но дело в том, что, судя по Вашему тексту, "взвешенные оценки" Вы сами НЕ ВОСПРИНИМАЕТЕ.

5. Хотя бы потому, что уже строчкой ниже противоречите сами себе, вполне логично признавая, что "КОМАНДА НЕ СОВСЕМ ГОТОВА К СЕЗОНУ, ФИЗИЧЕСКИ И ПО НАСТРОЮ".
И вот здесь мы не "не гоним волну, не психуем", а стараемся разобраться, ПОЧЕМУ "команда не готова к сезону". Хотя, пожалуй, я кривлю душой. ПОЧЕМУ - непонятно только тем, кто НЕ ХОЧЕТ и НЕ МОЖЕТ этого понимать. Мне тоже ХОТЕЛОСЬ считать, что отсутствие серьёзных приобретений - следствие РЕЗКО возросшего мастерства имеющихся в распоряжении футболистов, а неудачи в контрольных матчах - следствие рискованных экспериментов "на фоне усталости" уверенного в себе тренера. Тогда, НЕ ВИДЯ команду, можно было ВЕРИТЬ. Сейчас, когда всё как на блюдечке, верить не получается. Уверен, что если бы ТОРПЕДО показывало такую же "несуперигру", как ЗЕНИТ, ДИНАМО, или (хотя бы!) ЛОКО, вся гостевая захлёбывалась от счастья и гордости на радость г-ну МЕНТОРУ. Да и лично я, грешный, пел бы осанну и игрокам, и тренерам, и руководителям.

Не стоит забывать, что футболисты занимаются публичной деятельностью за хорошие деньги, поэтому должны быть готовы, что в случае неудач, даже кратковременных, в них полетят эмоции, сопли и слюни. А если нет, то такую команду надо разгонять, ведь она просто никому не интересна:

Лично г-ну Сидору

А похоже, в пьяном виде обманывать себя получается хуже...

Тем не менее верим в команду!

Уважаемый Nick
Во многом Вы правы, но разглядели лишь малую (видимую) часть айсберга. Корень
проблемы не в том, что плохо боролись, не в том, что "не повезло" и уж конечно
не в том, что некоторые болельщики "зажрались" (15-е место им, видите ли, не
в кайф)...
Проблема в ОРГАНИЗАЦИИ дела, а когда оно организовано плохо, начинается бардак. У меня могучие ассоциации со знаменитым скандалом в сборной 94-го... Футболисты ведь прекрасно ощущают слабости своих начальников - и тренеров, и менеджеров. Просто некотороые в силу особенностей характера НЕ УМЕЮТ играть плохо - то же Семшов, например. Но таких единицы. Остальные предпочитают валять ваньку по традиционным канонам социализма: "Вы делаете вид, что нам платите, мы делаем вид, что работаем".

Между прочим, ЛИЧНО Я уверен, что какого-то уж особенного спада во 2-й половине прошлого чемпионата у Семшова не было, он продолжал играть примерно на своём уровне. Но настолько ПОДТЯНУЛАСЬ команда, что у лидера пропала НЕОБХОДИМОСТЬ в каждой игре бросаться грудью на баррикады - иногда, как ни странно, это тоже расслабляет.

Самое страшное, что сейчас нет игры не потому, что у нас такой уж плохой тренер и совсем завалящий состав, а потому, что НЕТ КОМАНДЫ...

Пессимистов читать тяжело - и без того противно, к тому САМ ТАКОЙ. "Оптимистов" - жалко, люди живут в придуманной действительности. К тому же им нравится, когда МОРОЧАТ ГОЛОВУ, выдаваемое ИМИ желаемое за действительное. Самое хреновое то, что уже в который раз идём по граблям. В сезоне 2001-го, как только появилась игра, тут же разразилась контрактная война, которая в итоге привела к тому, что команде стало всё до фени - очки если и набирались, то именно классом, постановкой игры, бороться-то не хотелось. За то межсезонье проблемы решить не удалось, результат - проваленный первый круг 2002-го. Причём было видно, что проблемы у команды ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ.

Как только их удалось решить, по большому счёту всё наладилось, но ЗАКРЕПИТЬ достигнутое не удалось, более того опять за межсезонье успехи РАЗБАЗАРИЛИ. Сейчас просто пожинаем плоды. НА ДЕЛЕ мы видим прямо противоположное тому, в чём убеждает нас руководство. Это значит, что проблемы ОСОЗНАЮТСЯ, но почему-то не решаются.
Теперь к конкретным примерам ОЧЕВИДНОГО ВТИРАНИЯ ОЧКОВ. Селекция провалена (в который уже раз, начиная с 99-го). При этом глупо обвинять конкретных футболистов, ну никак не научить пингвина летать. Панфёров просто игрок низшей лиги (тут же припоминается некто Юрищев, что характерно, родом из тех же краёв). Бугаев хорош для ТОМИ, оборонявшейся, кстати, впятером, как минимум, но не для ТОРПЕДО. Может быть, для обоих годится слово "пока", но ждать-то некогда. Хорошо хоть правый край нарвался на дисквалификацию. Сыгранности, особенно в обороне, нет - и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, когда из 3-х человек - двое новичков, а п/з помогает ОЧЕНЬ СЛАБО. Аджинджал проваливает 2-й матч, но он всегда был хорош, только когда прилично выглядела команда. Да и вообще опорный - не его место!! Ширко и Лебеденко к сезону (по разным причинам) не готовы. Один из них, увы, остро чувствует свою незаменимость, ну прямо как Вязьмикин давеча. Кузьмичёв ХУЖЕ прошлогоднего Саркисяна, потому что его даже НЕ ВИДНО. Тактика на матч выбирается, что с РОСТОВОМ, что с САТУРНОМ одна и та же, несмотря на вроде бы разные персоналии. Замены производятся как будто от досады, а не по уму.

Итак, от постоянного заклинания "халва" во рту почему-то сладко не стало. На словах одно - на деле строго противоположное. Так и хочется сказать, если не хочешь иметь НОРМАЛЬНУЮ команду ВЫСШЕЙ ЛИГИ - продай от греха, пусть другие побалуются: В кулуарных беседах зимой я выражал опасение, что этот сезон может стать повторением предыдущего. А именно - произойдёт смена тренера ввиду "неудовлетворительных спортивных результатов". Но произойдёт ли ТАКОЙ же, как в прошлом году перелом в игре? Не уверен, потому что не уверен в наличие ФУНДАМЕНТА. Да и какой приличный тренер пойдёт в ТОРПЕДО, ОФИЦИАЛЬНО провозгласившее своим объектом подражания РОТОР - единственную команду, стоящую ниже нас:

А в остальном - ВЕРЮ В КОМАНДУ!

Поздравляю нашего проводника в виртуальный чёрно-белый мир Сергея Фатеева с Днём Рождения!

А шикарная статья про ЗИЛ в "Футболе"! Давно не получал такого удовольствия. Грамотно расставлено всё по местам. Ничего не имею против болельщиков Т-З, но наконец-то уели болтунов, приписывющих себя к корням. К сожалению, и В.К.Иванову придётся поумерить пыл в равнении история на себя. Теперь он просто НАЁМНЫЙ сотрудник НОВОГО клуба. На мой взгляд, ничего страшного. Никто же не требовал переименовать СПАРТАК в ДИНАМО-СПАРТАК, когда туда пришёл тренером Бесков. Или ЛАЦИО не стал ЮВЕНТУСОМ-ЛАЦИО, когда его тренером и даже президентом был Дино Дзофф.

ОМ-БИЧИ
Потихоньку надоедает сидеть на работе. Резюмирую ситуацию по "разогревочному"
матчу. Если в чём-то СИЛЬНО не прав, прошу опровергнуть в течение получаса!

Встреча в 13:00 у Клуба Болельщиков. Состав у ОМ почти набран. Наша форма - верх чёрный. Обувь - рекомендую тапочки на резиновом ходу, они универсальны. Мечта - куда-нибудь пристроить свои манатки перед БОЛЬШИМ ФУТБОЛОМ. Всем до завтра

ОМ-БИЧИ
А что это у нас г-да Космофинозепа и ЗАЯ молчат на столь животрепещущую тему?!

Серж-65 - с Днём Рождения!
О из Я. - с Юбилеем! Понимаю и сочувствую. У самого подобное случилось совсем недавно...

Ребята, не стоит обманываться насчёт матча Бичи-ОМ - его не будет. Лично я официально объявляю, что не приеду неизвестно куда и неизвестно когда, хотя неожиданно для себя вроде бы получил такую возможность...

Увы, вынужден заметить, что ТАК ДЕЛА НЕ ДЕЛАЮТСЯ и выражаю соболезнования Ст. Тихонову и респект за оргусилия. Тем не менее, надеюсь на матч в дальнейшем. Всех с праздником.

Офф-топ. Для пользы ЦСКА надо убирать Газзаева из клуба. Мне пришло в голову, что он как раз тренер сборной, когда, по большому счёту людей не надо учить играть, а только завести на конкретный матч...

2 ПЧ, Бинокль, kosmofinozepa, Тихонов Ст.,172.27.64.76, Пятница, 7 Марта 2003 15:11
Думаю, есть смысл переносить всё на 15-16-е. Сейчас менять время-место невозможно
технически, тут прав Стас. Но "Матч должен состояться полюбому!!!!!!!!!!" -
в этом прав kosmofinozepa. Так же он прав и в смысле Чертаново - с Лужниками
связываться стрёмно - могут обломать и в самый последний момент.

Признаюсь честно, я за перенос матча по шкурному интересу - мои шансы на участие в игре 9-го уменьшаются с каждым часом. Начальнику придумалось поехать на крупную научную

тусовку в Италию аккурат 10-го марта и ему надо доклад подготовить "впечатляющий". Делается, естественно, всё в последний момент. Так что 9-го буду я, скорее всего на работе... Весь день. Последнюю неделю торчу на службе с 9-ти до 9-ти, чтобы успеть, но, к сожалению, не всё от меня зависит...

То ПЧ и всем БББ
Не валяйте дурака, переносите матч на 15-е марта, часов на 14:00 - выступим
в качестве разогревающей группы...