Футболистам в воскресенье:

От улицы Чертановской 300 метров влево или вправо? А то из-за города, да в такую погоду общественным транспортом в лом ехать. Придётся на машине, и больше 200 грамм водки после матча не пить...

kosmofinozepa

Сочувствую. Рецепт один. Если работа мешает футболу, ну её к бесу эту работу.

to Vadim
Чугайнова видел всякого (на стадионы-то, хоть и редко, но хожу года этак с 72-го...),
и начинающим в ТОРПЕДО (интересен был, перспективен), и на воспитании в перволижном
ЛОКО, и лучшим бомбардиром опять в ТОРПЕДО, но уже полузащитником. Ничего, собственно,
против него не имею, игрок-то хороший, а сужу лишь по большому счёту. Из Онопко
делали клоуна и ПСЖ с БАРСОЙ, кажется, в 93-м, а также бразильцы со шведами
в 94-м. Да, в Испании он не расцвёл, но вряд ли стал хуже... И потом, какие
нафиг мастера в ОВЬЕДО! Вспомнил, видел я 1 матч с ними - что-то крупно от,
боюсь соврать, от БЕТИСА, так там Онопко при заслуженном горчичнике был лучшим,
остальные просто по объявлению пришли - ни отобрать, ни пас отдать... Речь-то
идёт о РОССИЙСКОМ уровне, а у нас Онопко с соответствующими партнёрами пока
непревзойдён, хотя был бы у меня выбор, я бы взял на его место Кемпбелла.

To kosmofinozepa

Спасибо за удачную селекцию J. Думаю, что ввиду погодно-климатического фактора в эти выходные грунтовые поля можно исключить. И насчёт всяких там голосований (где и когда) - чисто лебедь, рак и щука. Решать должны 1-2 человека и выносить вердикт. Хотя лично мне было бы удобно в это воскресенье днём, а в следующий уик-энд - как раз в субботу:

To Vadim


Воистину, о вкусах не спорят! Онопко в Испании не видел, только в сборной, и
ляпов, аналогичных допущенным Чугайновым (хотя бы с дома с югами), у него НИКОГДА
не видел. Мне представляется, что и Чугайнов, как и Онопко сейчас, был хорош
в ОКРУЖЕНИИ, а в Элисте таких просто нет:

"Игорь техничнее, быстрее, тоньше понимает игру, лучше играет головой". Из всего списка готов допустить, что быстрее (но вряд ли намного). Быстрый либеро вообще как бы нонсенс, иначе у него мозги в ляжки уходят, хотя, пожалуй, Шершун - это уже сейчас, пусть и на нашем уровне, что-то - и бежит, и соображает (ох, и не повезло нашему Даеву).

Короче, Бог с ними, с либерами, тем более что Вы сами тонко подметили, что у Чугайнова удивительная способность всегда идти не той дорогой. Относительно ЛОКО в целом соглашусь, но замечу, что во многом нынешняя схема ОБУСЛОВЛЕНА отсутствием Измайлова (тогда бы Маминов играл опорного - совсем другие атакующие возможности, согласитесь) и НЕОБХОДИМОСТЬЮ, наконец, выиграть чемпионат. Отчаявшись сделать это с открытым забралом, Сёмин пошел на супероборонительный вариант.

Болельщикам (как самым грамотным) никогда не понять, почему у каждого тренера СБОРНОЙ есть священная корова, от которой он никак не хочет избавиться, хотя ВСЕМ очевидна её никчёмность на футбольном поле. Если тренер совмещает посты, то эта "корова" - действующий или бывший игрок его клуба. Сейчас у Газзаева СЛИШКОМ много таких коров, которые напрочь дезавуируют его красивые слова об отсутствии клубных пристрастий (у Романцева их и то меньше было!)

Из всего табуна коней, топтавших вчера волгоградскую лужайку, сложно придраться только к Гусеву, который, тем не менее, несмотря на 2 голевых паса, провёл не самый удачный матч. Более-менее отработав в защите, он настолько выдохся, что во 2-м тайме раз за разом стал отправлять навесы за ворота. Примерно то же самое можно сказать и по Семаку - кроме 2-х голов - всё остальное брак и при остановках мяча, и при передачах чуть выше минимальной сложности. С соперниками поприличней албанцев это всё попрёт наружу, и никаких даже голевых шансов не будет. Соломатин просто не на месте - ноль в созидании, а Яновский вне обсуждения. Равно как и некто Евсиков, регулярно включаемый в запас, хотя уровень его - выходящий с лавки ЦСКА.

Поразительно, как Газзаев не любит мыслящих игроков, ведь Лоськов не сам вчера выпал из игры, его ВЫКЛЮЧИЛИ партнёры, игравшие в английский футбол начала прошлого века. А как только мяч (во многом случайно) к нему попал, последовала идеальная голевая передача, которую не смог запороть даже Семак. Так что Семшова в сборной ПОКА не ждите. Уж лучше бы даже не вызывали парня, не гнобили ненужными сборами.

В общем-целом, я согласен с версией сборной Vadima. Но! Семака (в принципе) можно оставить. Малаю в сборной, увы, уже делать нечего - есть люди ПОСИЛЬНЕЕ. Ширко, конечно, можно попробовать, но сомнения велики. Непонятно, почему никак не упомянут Каряка. Вроде как товарищ на уровне, рзаве что пас подтянуть. И категорически своё мнение у меня об Онопко. При быстрых и не абсолютно дубовых персональщиках - это лучший либеро России по ВСЕМ показателям, кроме скорости бега. Никакой Чугайнов с ним рядом не лежал (если честно, мне всегда казались странными его приглашения в сборную). Причём тут Элиста, достаточно сравнить, сколько пропускал ЛОКО при нём, и сколько сейчас. Не в рокировке вратарей же дело?..

По поводу матча простых смертных против T.ru. Если не пошлют сразу, и если нормально с датой (я дома и не шибко занят) могу предложить свои услуги - дело-то хорошее, доброе. Возраст у меня, конечно, не комсомольский, но на 70-75 минут на уровне подмосковного района в этом сезоне ещё хватало. В крайнем случае и посудить могу:

to Sidor
Приятно, что Вы так высоко оценили моё мнение, а я, паршивец, не удержусь заметить
по поводу "блудных сыновей" :) На мой взгляд, возвращать "раскаявшихся" не только
можно, но и иногда полезно. Причём, именно руководители всех рангов должны это
понимать. Ведь "раскаявшиеся" соглашаются на ЗАВЕДОМО худшие условия и задницу
рвут, чтобы показать, что действительно "исправились". И с этой точки зрения
можно было бы в летние дозаявки вернуть (только) Вязьмикина. Препятствие для
этого может быть лишь одно (правда, непреодолимое) - крайнее неприятие человека
в коллективе, которое может привести к отторжению возвращенца (что чревато для
одного) или (что гораздо хуже) к распаду КОМАНДЫ. Как известно, никогда не меняет
своей точки зрения только полный идиот, так что порой на вещи можно смотреть
ширше, а к людЯм относится мягше...

Делим шкуру неубитого медведя? Ну-ну, очень увлекательное занятие. Поэтому присоединюсь, несмотря на замечательную ремарочку г-на Эdа: Но своеобразно - все "товар" нахваливают, а я буду ругать, не забыв отметить, что обсуждаемые кандидатуры являются очень приличными (по крайней мере с российской точки зрения) футболистами и гипотетически действительно могли бы усилить ТОРПЕДО. Но могут - и наоборот, ведь игрок, купленный за большие деньги, нередко только за это ставится в основу и вызывает негативные эмоции партнёров, что ещё больше осложняет его адаптацию в команде:

Итак. Пошкус. По сути, игрок того же плана, что и Ширко. К тому же дубоват, всем возможностям предпочитает переть напролом (сила есть, ума не надо), у Петровича же спартаковских навыков игры в пас не отнимешь. К тому же порет голевых моментов (по виденным матчам) опять же побольше Ширко. К тому же легионер - их, похоже, больше 3-х на поле одновременно держать нельзя:

С вратарями вообще беда. Воробьёв не идеален, но, золотые времена 80-х, когда в каждой команде "вышки" был кипер уровня среднеевропейской сборной, канули в Лету. Как решать проблему, просто не знаю к примеру, видали мы и у непревзойдённого Чижова забросы мячей себе за шиворот - тур назад примерно:

Муратович. Непревзойдённая прима САТУРНА. Не потому ли оттуда ушёл Кечинов, что "двум волкам в берлоге тесно"? А у нас их получится трое! И никакая "широта диапазона" не спасёт. К тому же легионер (см. выше). И более к тому же - югослав. У этих (эх, кабы не обидеть невинного человека, например, совершеннейшего русака по натуре Йоловича) мелкие пакости и провокации в крови (см. Коромана). Причём по отношению не только к чужим, но и к "несвоим" своим.

Балтиев, Ковба, Берко, Акопянц: И эти тоже "не россияне", но хоть эсэнговцы, но какова тенденция, а? На мой взгляд, ОТДЕЛЬНОГО обсуждения не заслуживают - не тот уровень, имеющиеся в распоряжении футболисты минимум НЕ ХУЖЕ. Так какого же хрена платить хорошие деньги ТОЛЬКО для создания не всегда нужной конкуренции в составе?

Но насчёт невозможности усилиться за счёт ЧР - НЕ СОГЛАСЕН! Бывают футболисты (и их % 30, не менее), которые хороши в СВОЕЙ команде. Примеры Вязьмикина, Чугайнова, Деметрадзе, а ранее Гаврилова - более чем наглядны. А ещё бывают футболисты (таких, на мой взгляд, % 10) "не лидеры" в хорошем понимании этого слова. То есть, гораздо сильнее смотрятся в сильной команде. Взять того же Алдонина. В РОТОРЕ он на уровне РОТОРА (пять с половиной в среднем за матч), а в сборной, оказывается - на уровне сборной. Честь и хвала Газзаеву, что смог разглядеть потенцию. А тот же Леонченко! Да он всегда играет на УРОВНЕ команды, когда она хороша, и капитан выглядит НЕЗАМЕНИМЫМ:

Вот в этом направлении и надо искать - "не лидеров" и игроков специально для ТОРПЕДО. Поэтому идея с Кусовым мне нравится. Я бы обратил внимание на Виноградова, да уж слишком отдалённая перспектива - Лебеденко смотрится надёжнее. Из того же списка Бугаков, Мор, Филатов, Мысин, Савельев, Будунов:

Странно всё-таки, что мало кто из наших писателей воздает должное сопернику. Такое ощущение, что ТОРПЕДО играло с мешками с песком, которые неожиданно оказали сопротивление. А вот лично мне ДИНАМО понравилось. Не припомню что-то, чтобы кто-нибудь так неплохо играл с ТОРПЕДО, когда оно само пребывало в относительном порядке. Козыри у ДИНАМО, конечно, другие, но тоже есть, и победа его над конями в свете воскресного матча выглядит вполне закономерной. Похоже, сейчас в России вообще нет команды, способной на одном уровне не то что несколько матчей подряд, но и хотя бы 2 тайма. Даже самых лучших хватает на 45 минут, и если в соперниках БАЗЕЛЬ или ГАЛАТАСАРАЙ, то дожимает во 2-м тайме, а если БАРСЕЛОНА или ЛИВЕРПУЛЬ, то после 1-го можно дальше не играть.
Так что минувшая игра ТОРПЕДО (лидера 2-го круга, между прочим) очень показательна по своей "перепадности". И отсюда не грех проэкстраполировать, чтобы ждало нас, играй мы Европе. Или почётное поражение из-за дурацкого гола (на последней минуте или из-за чудовищного вратарского ляпа) или безжалостная порка от какого-нибудь итало-испано-немца из слоёв, близких к элите...

И вот что ужасно - раньше, даже в начале кошмарных 90-х по осени российские команды были конкурентоспособны. Сейчас даже СПАРТАК, пусть и другим причинам, не испытывает традиционного осеннего всплеска.

В качестве PS: команды Романцева, кстати, ВСЕГДА хуже всего выглядят в июне-июле - а мы в это время захотели Бельгию с Японией обыграть!

To Vadim

Причём тут пресса и ПИАР? Я довольно взрослый человек и мню себя слегка разбирающимся в футболе. А также верю своим глазам. "Переоцененные" футболисты СПАРТАКА и ЛОКО только и делают, что выигрывают чемпионаты. А наши недооцененные выше 3-го места за последние 26 лет не поднимались...

"Приведет не к объединению, а к УНИЧТОЖЕНИЮ ЗИЛ" - с точки зрения команды мастеров это одно и тоже. Отсутствие команды УПРОСТИТ процесс объединения, а, значит, позволит сохранить и лучших людей и футбольную школу. Увы...

To Vadim
Опять приходится уточнять. Даже обидно. Состав "средний" - это не значит, что
в нём совсем нет приличных игроков. Подразумевал-то я едва ли не абсолютно то
же самое, что и Вы, хотя поостерёгся бы давать СТОЛЬ обширный список классных
игроков. Классный игрок - это тот, от кого бы не отказались в ЛЮБОМ другом российском
клубе. Отсюда вывод. Критерию по большому счёту соответствует только Семшов,
да и того бы подумали, прежде чем брать в ЛОКО.

Неправда Ваша, батенька. Ни в жисть не ратовал за приглашение посредственностей! Но питал, например, надежду, что те же Сакрисян с Черевченко - в своём ЛУЧШЕМ виде - помогут закрыть возникшие прорехи в составе. Очевидно, что в современном футболе ТОЛЬКО своими силами обойтись нельзя. Не хватает денег на готовых звёзд (как у коней) надо превращаться в золотоискателей - мыть тонны руды ради 1-го самородка. Примеров неожиданных превращений Золушек в принцесс хватает (Каряка, Вязьмикин, Панов, в ЗЕНИТЕ, Маминов тот же Семшов, наконец!), надо только найти человеку его команду и место в ней:

По двум ТОРПЕДО. До некоторых пор придерживался категорического мнения, что ТОРПЕДО-ЗИЛ - самозванка. Хотя бы потому, что руководят ею люди, которые чуть было не свели однажды в гроб великую команду. И сейчас, кстати, движутся в том же направлении. После ряда выступлений настоящих торпедовцев, представляющих ЗИЛ (Никонов по 7ТВ стал лишь последней каплей), позицию несколько смягчил и зиловцам за исключением 2-х матчей в сезоне неудач не желаю. Но, к сожалению, ЕДИНСТВЕННОЙ реальной возможностью объединиться является ситуация, когда ЗИЛ упадёт в низшие лиги. Причём уверен, вылети команда из "вышки", она и в 1-й не задержится. Между прочим, представляете, сколько народу при объединении может остаться без работы? И денег, совершенно ясно, больше не станет. И как будут уживаться два хозяина одной команды? И куда девать один из стадионов? В общем, теоретически я за объединение, но практически:

Помнится, перед сезоном, высказав мысль о том, что команда по именам у нас средняя, получил по полной программе, дескать, не патриот. Но даже при имеющемся составе я не понимал, как можно валиться так, как в конце 1-го круга. Если честно, не совсем понимаю, чего-то это вдруг взялись выигрывать всё подряд. Неужели, это ТОЛЬКО последствия энтузиазма поводу замены тренера, и игра с ЗЕНИТОМ абсолютно показательна?! То есть в плюс к эмоциональному взрыву нам попадались соперники, волшебным образом к матчу с ТОРПЕДО угодившие в функциональную яму?
Если так, то сбудется пророчество (так и хочется назвать его "плюшевым", если бы оно не выглядело столь устрашающе!). Когда я предположил, что "новому" ТОРПЕДО по силам обыгрывать всех оставшихся соперников (опасен разве что САТУРН), кто-то из интернетчиков не без яда заметил, что ТОРПЕДО такая команда, что может всем СЛИТЬ, уперевшись разок с инопланетянами. И вот тебе - ХИМКИ! Какая гарантия, что СОКОЛ с ЗИЛОМ не вйдут "обьыгывать на классе?

В цивилизованных странах (ну то, правда, в цивилизованных) и инстанции, и сами судьи меняют своё мнение и, соответственно, последствия на основании просмотра видеозаписи. Но у нас в лучшем случае погрозят пальчиком свистуну, дисквалифицируют кого-нибудь из зенитчиков, а Семшову оставят максимальную дисквалификацию. А мне на память сразу пришло удаление Блана в полуфинале с хорватами на ЧМ-98. Та отмашка и до лица-то толком не дошла, а клоун упал как подкошенный и плакал, пока француза не удалили. А вчера после повтора я даже удивился, как у Семшова лицо в целости осталось после такой "борьбы за верховой мяч". Верх непрофессионализма со стороны судьи - одностороннее наказание с таким перекосом. Один плюс - не было бы удаления - не дал бы и пеналя, а иначе, боюсь, не отыгрались бы.

2 AndrewSpb
Вы правы (посмотрел запись). Хохлов был рядом с зарождением комбинации, вот
у меня и отложилось...

to Vadim и некоторым его оппонентам
Странно рассуждать о том, чего НЕ было (как бы сыграл Семшов на разных позициях).

А вот о том, что было... Гол Бесчастных классный, но объявив его случайным (следствием везения, что в какой-то мере один хрен), можно причислить к этой категории процентов 90 всех голов. Кержакову во второй раз, да, повезло, но также повезло и ирландцам при попадании в штангу - рикошет от игрока, который сам совершенно этого не ожидавшего, да ещё торчавшего во вне игры (это, правда, спорно - ни один из повторов 100% уверенности не даёт).

По Онопко. Даже когда команда играет на ноль, защитники (самые крутые) допускают ошибки. Но. Из-под Онопко не забили, даже не создали! Первый мяч (кстати, с ВЫДУМАННОГО углового, которых я насчитал не менее 4-х!) - забил подопечный Яновского. Его же игрок отдал последний пас при втором мяче, но ГЛАВНОЙ причиной этой моментальной комбинации стал обрез в цетре поля, кажется, благодаря Хохлову. Едва ли не единственный раз наша оборона просто не успела развернуться и построиться. Вот здесь можно ПО БОЛЬШОМУ счёту наехать на Онопко, дескать, не проконтролировал, и не подстраховал. НЕ УСПЕЛ. Ирландцы показали, что тоже умеют ЛОВИТЬ момент.

Удивительная страна Россия - эйфория может быть только в случае победы на чемпионате (мира или Европы). Лично мне понравилось - результат полностью соответствовал ИГРЕ. А насчёт везёт: У ирландцев сверх голов не было ничего. У наших - 3 стопроцентных момента только в 1-м тайме (Онопко - коленом на 1-й минуте, Семак - в небеса, с угла штрафной при куче времени, Яновский - с 3-х метров мимо пустого угла:)

Всегда считал Онопко классным футболистом. Хоть и не без недостатков. А у кого их нет? И у Несты с Мальдини можно вспомнить не только ляпы, но и в целом ужасные матчи. Многое зависит и от партнёров. Одно дело играть с такими же тихоходами и гораздо большими тугодумами, как Никифоров с Ковтуном, другое дело с реактивными и цепкими паровозниками, которые добегут ногами, что недодумают: Найденное с ирландцами сочетание видится мне оптимальным - для 1-го раза сыграли очень прилично, а если кому-то не нравится, стоит вспомнить, что творилось в центре защиты ещё пару месяцев назад.

Семак, увы, в какой-то момент остановился в развитие. А не беда ли это всех "универсалов", которые умеют всего понемножку, но ничего на ТРЕБУЕМОМ уровне? В общем, парень он хороший, но это - не профессия. В сборной делать ему, пожалуй, УЖЕ нечего.

А вот против Яновского так уж катить бочки я бы не стал. Парень просто подзабыл, КАК играется на этом уровне, отсюда и волнение, и потеря концентрации. Глядишь, доберёт своё, хотя, конечно на фоне Смертина и (неожиданно) Алдонина смотрится он бледновато.

Это так, что вспомнил наспех - в качестве полемики.

Да, болельщик неисправим. Совершенно необуздан в хуле и хвале... Кстати, кто-нибудь считал, какое место займёт Т., если победит во всех оставшихся матчах? Что, между прочим, реально, потому что единственный причличный соперник из этой компании САТУРН.

Есть вопрос к знающим людям. Нет ли какого конфликта между нашей командой и 7ТВ, который игнорирует уже не первый матч с участием ТОРПЕДО при наличие всех возможностей для показа?

Есть наблюдение с вопросом в пространство. Комментарий Просветова в СЭ вполне сдержанный (и на том спасибо!), но какая логика в подсчёте голевых пасов? В третьем мяче он приписывает "второй" пас Семшову, а во втором - отказывает в "первом", хотя очевидно, что Игорь делал его зряче и конкретно на. Неужели 3 касания мяча Петровичем перед голом превращают его в сугубо индивидуальное деяние?
И есть мнение в разрез. Пару слов в защиту Гусева. Во-первых, объективно это сильнейший правый хав страны и лучший исполнитель стандартов. Во-вторых, поменять команду он имел полное право, хотя бы потому, что кончился контракт, а за несчастно-аморфное ДИНАМО он играл честно. В-третьих, факами грешит не один Гусев. В-четвертых, каким бы ни был он профессионалом, он ещё и человек, подверженный человеческим эмоциям. Инстресно, много ли народу из его в целом справедливых критиков бесстрастно выдержало бы тот поток оскорблений, который лился на него с трибун и не утихает до сих на гостевой? Мы-то, извините, чем лучше, не стесняясь в самых отвязанных выражениях в его адрес?

Только что отсмотрел Швеция-Нигерия (счёт сообщать не буду :)). Играли там же, где и наши, в Кобе - сдохли и еле ползали весь 2-й тайм и те, и другие, хоть и чёерные (кроме Окочи, очень похожего даже по манере бега и форме ног на НАШЕГО). Так что на фоне команд из сильнейшей группы россияне, какоказалось, отнюдь не выглядят слабыми физически и медленными.

Смотрел в прямой трансляции - тоже не радовался. Но когда вечером в порядке мазохизма решил повторить всё по ОРТ неожиданно обнаружил, что в целом наши играли лучше, чем казалось. Первое - более-менее грамотно. Недостатки - отсутствие хорошо обороняющего опорного хава позволяло даже тунисцам разгонять свои атаки. Именно поэтому иногда защита не успевала. Остаюсь при своём мнении, что сильнейший игрок в составе сборной - Титов (особенно без Мостового). За исключением игры в обороне (ну не его это!) претензии предъявить сложно. А если бы получше двигались впереди и не путался под ногами Измайлов, то совсем неплох был центр п/з. Идеальный правый хав - это Карпин в обороне (отыграл на 90%) и Гусев в атаке, острых навесов и прострелов не было, хотя нередко можно было видеть, что форварды в штрафной вполне открыты, только выполни пас. Левого фланга как не было так и нет. Я думаю даже, что отсеянный Каряка стал без вины виноватым - после Тихонова сборная забыла, как там играть. Кроме Титова и Карпина приятно удивили Сычёв и Никифоров. В свою игру играли Соломатин, Ковтун и Пименов. У Хохлова и особенно Аленичева явный комплекс заштатного легионера. Играя в России и в основе своих команд они выглядели по-хорошему более наглыми и раскованными. Пока Бесчестных не будет играть НАПАДАЮЩЕГО, толку от него не дождёшься. И я не понимаю тренеров, которые должны ЗАПРЕТИТЬ ему принимать мяч раньше чужой линии штрафной. Единственный, кто ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО поразил - это Измайлов. На мой взгляд у парня явная проблема ВТОРОГО ГОДА. Он в России НИЧЕГО не показывал (матч со СПАРТАКОМ исключение, подтверждающее правило). Измайлова бы я УБРАЛ из состава до тех пор, пока не поумнеет, а пока он по сути только рушил командную игру, мешал играть и Титову и Семшову.
Прогноз на матч с японцами самый противоречивый от 2:1 до 0:3.

to Доктор Жу
А без Гуся (что очевидно) мы сначала останемся с пустым местом на правом краю
(Карпин мёртвый уже 2 года и дорога ему в Депортиво), а потом вообще без правого
хава, потому что горячий эстонский парень заведется с первого же удара по нежным
ногам, сцепится с кем-нибудь и его турнут сразу за красную. Хорошо, если обоюдно!

Мы, конечно, как всегда будем говорить, что Семшов лучший, но даже если мы и правы, в сборной будут играть другие. Измайлов и Смертин вынуждены уступать СВОИ места на поле, а вы говорите, Семшов... Лучшего крайнего хава в России вообще не рассматривают в качестве кандидата. В 95-96-м годах Романцев брал в команду действительно всех СИЛЬНЕЙШИХ, а сейчас "помудрел".

Если бы спросили меня, я бы вместо Чугайнова и Ковтуна взял одного сопоставимого по параметрам, но молодого и резвого. "Опыта" в лице экс-хохлов в обороне у нас более чем достаточно. Из 3-х одинаковых (Пименов-Кержаков-Семак) взял бы максимум двоих и привлёк бы "столба", например, Будунова. Даев с Сенниковым тоже не впечатлили, но, похоже, сильнее никого нет. Тетрадзе брать только за то, что он универсал, просто смешно - у нас таких полкоманды и все вряд ли слабее, зато моложе.
Итого мои аутсайдеры - Филимонов, Чугайнов, Ковтун, Каряка, Тетрадзе, Кержаков, Аршавин. Недостающие места я бы заполнил Овчинниковым, Игнашевичем и Гусевым

Очень забавно звучит неоднократно мелькающее утверждение, что у нас "сильный состав", уступающий только ЦСКА и ЛОКО. По моим самым скромным подсчётам нас могли бы РЕАЛЬНО усилить минимум по 5 игроков из ЗЕНИТА, КРЫЛЬЕВ, САТУРНА. В СПАРТАКЕ практически на всех позициях, кроме опорного хава и, может быть, левого бека играют более сильные футболисты. Люди, способные усилить ТОРПЕДО, есть во ВСЕХ остальных клубах премьер-лиги, за исключением СОКОЛА. ТАК ЧЕГО Ж ВЫ ХОТИТЕ ОТ КОМАНДЫ? Очень похожая ситуация в СЕЛЬМАШЕ, где пустобрёх Байдачный обещал медали! Самое страшное - сами футболисты ТОРПЕДО поверили, что могут на МАСТЕРСТВЕ набирать очки. А выясняется, что даже без НАСТРОЯ они проигрывают середнякам, а даже ЗАВЕДЯСЬ они уступают лидерам. Диагноз - тяжёлый. Прогноз (без радикального лечения) неутешительный...