Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1961



ЭНДРЮ

Андрей, все может быть проще и лучше (вопреки Мерфи). Опубликовал человек на гесте материал, заслуживающий внимания - и я (другие ответственные) его в в рубрику, на увековечивание.

А НЕТ нового юмора - так хоть СТАРЫЙ под рукой ВСЕГДА БУДЕТ(ежели авторы мне помогут его найти).Нешто Вам того же Мишу Оптимиста (молчит, не отвечает на мои призывы человек. Затаил что-то) ПЕРЕЧИТЫВАТЬ не хочется? Или Волфа с Торминатором? И нешто есть время СТАРЫЕ архивы шерстить?

Так же и с поэзией...

Да и неофитов сайта с классикой познакомит НЕ ГРЕХ!

(Кстати, а что из прошлого в разделе юмора Вам бы хотелось перечесть? Чтоб мне это искать начать.Если такое есть. ВСЕХ об этом спрашиваю)

С офф-топами - а как быть болелам МГТУ и КС, коих на сайте много? Пусть у них будет отдушина, ведь чай не чужие.

Да и НЕКОТОРЫЕ материалы Сержа ИМЕЮТ к нам отношение, пусть и непрямое. А лазить по другим сайтам, н.п. НЕКОГДА. Так почему не иметь все здесь, раз человек САМ СОГЛАСЕН нам помогать?

больной, но все никак не отлипающий от компа

vadim, Четверг, 7 февраля 2002 11:23


МИТЯЮ

Простите, Вы меня не совсем поняли.
На гест можно и дальше по-прежнему выкладывать все (с учетом редакции админов, конечно).

Речь о том, чтоб УВЕКОВЕЧИТЬ лучшие творения участников сайта. Вы ведь наверняка не читали гест года 3 назад. А там было много веселого и хорошего.

То же и поэзии - ну надо всегда иметь под рукой что-то сенсационное для чтения, как говаривала одна героиня Уайлда.

Кроме того, буде Вами напишется что-то ВЕСЕЛОЕ и Вы это решите выложить на гест - прочитав, я буду рад просить Вас передать сие на УВЕКОВЕЧИВАНИЕ(разрешения автора - главное). Но, при этом, можно и послать что-то мне напрямую.

Крупицы юмора редки, и потому ТАК дороги...Тк давайте их сохраним. Вы не против?

А общение на соственно гесте как было, так и ОСТАНЕТСЯ.

vadim, Четверг, 7 февраля 2002 09:55


CЕРЖУ-65

Огромное спасибо за поддержку!

Предлагаю названия для Вашей рубрики: НАШИ СОСЕДИ или СПОРТ ОФФ-ТОП

А популярность моя, как верно отметил С. Тихонов, что-то в последнее время (что повторяется каждую вторую зиму - заметки сайтолога))) скорее черная, чем белая. Так что вы правы, стремиться к ней не стоит.

Все, ушел болеть

vadim, Четверг, 7 февраля 2002 09:42


С. ФАТЕЕВУ и ВСЕМ

Как и Серж-65 ОТКРЫТО заявляю, что готов, как самый пессимистичный посетитель геста, взять НА СЕБЯ раздел ЧЕРНО-БЕЛЫЙ ЮМОР.

Надеюсь, что в нем ВСЕГДА можно будет прочитать ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ опусы Миши Оптимиста, Вулфа, Торминатора и других ЖЕЛАЮЩИХ - как те, что УЖЕ были на сайте в прошлом, так и новые.Мой мэйл для авторов vgushin@imbp.ru

Мне кажется, что постоянно действующий источник черно-белого оптимизма нужен всем НАМ

ПОСТ: в данном случае, извинений за некорректность не будет. Сама нечеткость постановки Вами пуьей решения

проблемы и создала мнение.

СИДОРУ

Правда странно, что тебе пишут, что ты пытаешься выживать людей?

Ты ведь всего-навсего пытаешься ПОСМОТРЕТЬ НА ИХ РЕАКЦИЮ на личные обвинения, правда? АФАТА, ВЕ, мою...

ПОСТ: вчера начал заболевать гриппом, отсюда столько ляпов и несуразностей, в том числе, по Болихову. ТЫ ПРАВ, он присутствовал на первом сборе!!!

Кстати, продажная пресса вчера озвучила недовольство ВВШ тем, что, мол, каждый из второго состава пытался проявиться и тянул одеяло на себя.Я вот себя на месте игрока второго состава на ночь представил (что поделать, температура) - и представь, тоже начал одеяло тянуть. А как иначе обратить на себя внимание коуча, в ОСНОВУ попасть? Быть незаметным?

И НАКОНЕЦ:А Я ЗНАЮ (как ты любишь говорить) 10/11 нашего состава с Соколом!

Звоните домой (болею) - расскажу!

vadim, Четверг, 7 февраля 2002 09:39


С. Фатеев

Вы правы, опять ошибся. Именно Лихачев.

ТИХОНОВУ СТАНИСЛАВУ

Примите извинения

vadim, Среда, 6 февраля 2002 13:59


С. Фатееву

1.Я не понял, что значит РЕЧЬ В ОСНОВНОМ НЕ ИДЕТ О РЕКЛАМНОЙ КАМПАНИИ

2. То есть, чтобы дальше выкладывать свою любопытную инфу, Серж-65 должен обратиться к вам - и Вы скажете ему, как это делать? Но он и так это делает свободно на гесте...

3. Таким образом, люди не смогут САМИ, НАПРЯМУЮ выкладывать материалы, а только через редактора-ответственного... Напоминает цензуру.Будем надеяться, люди не испугаются редакторов...

4. Речь у меня шла о СОЗДАНИИ АДМИНАМИ пунктов меню с соответствующей специализированной инфой. Поэтому, мне кажется, надо сначала СОЗДАТЬ сии пункты меню.
А потом заинтересованные лица договорятся меж собой сами, раз вы снимаете с себя роль редактора разделов.

5.Мне кажется, в ТАКОЙ ПОСТАНОВКЕ расчет на то, что люди не захотят выполнять предложенные Вами процедуры, ведь от них требуются не очень понятные усилия (мало написать - надо еще послать и ублажить редактора) - и все канет в Лету...

vadim, Среда, 6 февраля 2002 13:57


С. ФАТЕЕВУ

1.А разве не этого я от КОНКРЕТНЫХ людей попросил? Просто не очень ясен механизм.Вы бы уточнили.

2.Насколько я понял, сначала вышеуказанные люди должны ПИСЬМЕННО выразить Вам свое согласие. Так? А если в эти разделы захочет писать кто-то еще?

3.Вот если бы УЖЕ в меню висели разделы, куда, как в гест, можно было бы подколоть СОТВЕТСТВУЮЩУЮ инфу...Но ведь НЕ ВИСЯТ и может не все поняли, КАК это будет.

Второй вариант - файлы высылаются админам

4. Есть маленькое дополнение: ведь не только вышеупомянутые люди МОГУТ заполнять разделы ЮМОР, СТИХИ, ОФФ-ТОП. Они должны быть, как и гест, ОТКРЫТЫ ВСЕМ для выкладывания материалов. А кто-то может это редактировать (или МЫ ВСЕ будем ежемесячно САМИ определять, что оставлять, а что затирать)

5. Мне неприятно (сколько раз сегодня я написал эти слова), что все представлено как мое стремление опубликовать свой словарь. Это некорректно.

vadim, Среда, 6 февраля 2002 13:02


ТИХОНОВУ СТАНИСЛАВУ

Во-первых, спасибо за возможность получить Вашу книгу. Воспользуюсь

Во-вторых, ОЧЕНЬ верное наблюдение про критику Вадима. Наверное, я должен повысить требовательность к себе.

В-третьих, мое пожелание РАЗДЕЛИТЬ гест на подразделы и связана с тем, что кому-то НЕ хочется читать в гесте побочную инфу. В то же время, деятельность Сержа весьма полезна и желающие МОГЛИ БЫ с удовольствием ознакомиться с ней В ОТДЕЛЬНОМ РАЗДЕЛЕ.

А вот нетленки (жду их и от настоящего литератора) ТОЖЕ хочется ВСЕГДА иметь под рукой. Чтоб сверить себя с классикой движения.Что и осуществится при их ВЫДЕЛЕНИИ,

ДР ЖУ

1.Не обиделся, говоришь? Ну, если тебе ТАК хочется это воспринимать...Может, в случае обиды ты сразу на дуэль вызываешь? Сидор вот драться предлагал года 2 назад.

2.Мое НИЗКОЕ (не имеющее извинений) стремление тебя подколоть в последние дни вызвано твоими длящимися всю долгую зиму попытками ДИКТОВАТЬ мне, что и как я должен делать(идущее от хорошо известной группы людей). Рекомендую Вадиму не читать прессы..., нужно ходить на дубль...нельзя быть критиканом (и пр.)

Мне это ОЧЕНЬ неприятно.НЕ ТЕРПЛЮ, когда мне указывают, особенно в ТАКОЙ форме.

Как и попытки ставить обращение ко мне таким образом, словно разговариваешь с ребенком, больным или идиотом.

Ты ведь тоже вряд ли будешь в восторге, если подобным образом обойдутся с тобой? А КТО будет?

Уважение проявляется в разговоре на равных, хочется и ждешь от умного человека этого, а не сказанного свысока: Межсезонье нужно для экспериментов в составе...

Я ведь не ваш пациент, уважаемый доктор. Пока.

3.Фехтование на сем ЗАКОНЧИЛ.
Надеюсь ни в чем более не задевать твоих чувств, ожидая от тебя ТОГО ЖЕ(особенно по пункту 2).

Считал и считаю тебя своим другом.

PS:ВСе это вроде бы офф-топы, а на самом деле отражают некие ПРАВИЛА ОБЩЕЖИТИЯ на сайте.Которые нарушили мы оба.

С. ФАТЕЕВУ

Значит, я прочел это где-то еще (в СЭ? в Футболе?). Видимо, в продажной прессе.

vadim, Среда, 6 февраля 2002 12:52


С. ФАТЕЕВУ

Насчет Черногаева, кажется, была ЗАТЕМ инфа, что он тренируется с дублем? То есть, здоров УЖЕ.

vadim, Среда, 6 февраля 2002 09:56


СИДОРУ 2

2.Кроме Волкова приблизительно тоже время отыграли Болихов,Горин ,Свидерский (тоже молодой к стати),Лебеденко.
Если говорить про Волчка,то упомянутых мною тоже надо упоминать.

ОТВЕТ НЕ В ПОРЯДКЕ СПОРА, А ПРОСТО РАЗМЫШЛЕНИЕ

1.Насколько я понял сам себя, писал о СВОИХ воспитанниках. А причем Свидерский? Ну молод, как и Саждая, но ращзве свой? И Лагун молод. Но причем ВСЕ ОНИ. Мы же все время читаем про ставку НА СВОИХ!

2.Горин и Болихов выходили на меньшее время. Кроме того, я что-то не верю, что они, не бывшие, в отличие от Волкова, на первом сборе, будут приниматься ВВШ В СЕРЬЕЗНЫЙ РАСЧЕТ... РАД БУДУ ОШИБИТЬСЯ, НО...

3.Насчет Лебеденко(кстати, его Нисенбойм в Ф-Ревю упоминал)... Знаешь, если бы хоть Оганян получил место в основе. Или Кожемякин. А уж сразу трое - это навряд.

Так что шансы представялются в следующем порядке: Оганян, Кожемякин, Лебеденко. А ведь все время пробуется еще и Файзулин (кстати, Олег Жуков, встречал я в разных газетах РАЗНОЕ написание этой фамилии. В 2-х подряд СЭ, например. Так что я НАМЕРЕННО написал 2-ды по-разному)

vadim, Среда, 6 февраля 2002 09:50


ЕЖУ

Спасибо за уточнение. Не было б бронзы без Макса!

ВСЕМ

Очень рекомендую прочитать в последнем Ф-Ревю статью Нисенбойма о спартаковской селекции, особенно главку СВОИ И ЧУЖИЕ! Браво, Эдик!

vadim, Среда, 6 февраля 2002 09:38


ДР ЖУ

Вот мы и обиделись... Наконец-то. Гнойник и прорвался.

А теперь прими мои извинения и как настоящий христианин, коим я тебя считаю, задумайся: А не обидел ли и я кого невзначай?

Кстати, Оганяна видел в Московском футболе на М канале в нарезках о дублерах, и голы тоже. Видно было, что не высок ростом и дриблер.

Кроме того, благодаря Сидору и Оптимисту (за что им спасибо) имею НЕПЛОХОЕ представление о других дублерах. Люди разбираются в футболе и в этих вопросах я их мнению ПОЛНОСТЬЮ доверяю.

Так что кое-что все-таки знаю.

С. ФАТЕЕВУ

Спасибо за ПРАВИЛЬНОЕ написание фамилии симпатичного мне игрока. Все время путаюсь, да еще Глеб с Парфеновым спартаковским путают. Теперь буду точен, дабы ИГРОКА не обижать.

2. Предлагаю выслать СВОЙ Большой Торпедовский словарь как начало рубрики черно-белый юмор.

3. Надеюсь, что Серж-65 будет, например, высылать свои материалы о футболе вообще и хоккее в офф-топ. Как и Торминатор вышлет свои ТОРПЕДОВСКИЕ поэмы.

СЕРЖУ-65, ВУЛФУ, ОПТИМИСТУ и ТОРМИНАТОРУ

ОЧЕНЬ ПРОШУ Вас откликнуться на предложение С. Фатеева о наполнении НОВЫХ рубрик. Ребята, не погубите идею, пожалуйста. Найдите Ваши ЗОЛОТЫЕ НЕТЛЕНКИ - и пошлите ему.

Ведь в этом случае ВСЕ смогут в любой момент прочесть поэзию Торминатора. И НИКТО более не выразить невежливо раздражение по поводу ОЧЕНЬ иногда интересных материалов не о Торпедо Сержа!

А насчет юмора УМОЛЯЮ Вулфа прислать для начала опус и пиве и футболе, Оптимиста - диалог 2-х клоунов и опус о Бугаеве! Ребята, ну дайте нам ПОСТОЯННЫЙ доступ к хорошему настроению.

СИДОРУ

Неверное у тебя впечатление.

Я никогда не ориентировался в своей жизни на мнение большинства.
Например, тему молодых я ПЕРВЫЙ поднял на сайте 2 года назад. А сейчас, когда все ей увлеклись, пишу нечто не совсем в струю, требую добавить опытных.

Короче, Володь, ты меня не понимаешь, увы. Я НИКОГДА не стараюсь быть флюгером, скорее сам иду против направления ветра. Главное - ощущение внутренней правоты, которой и руководствуюсь.

А еще мне кажется, что СТЫДНО пытаться постоянно находить в близких низкие струны и широковещательно об этом рассуждать.

Мне, во всяком случае, это не нравиться.

Зачем пытаться быть психологом, если у тебя много лучше получается быть другом?

vadim, Среда, 6 февраля 2002 09:35


АФАТУ

Это к Сидору или др ЖУ )))

Я про будущее слаб писать, предчувствий не имею...

ПОСТ:а ПРО ЭТО - только на ночь. Когда проваливаешься в замкнутые порочные круги - а темнота обвалакивает землю и все этих пытающихся думать гордонствующих личностей.

И там-то, в этих спиралях, вдруг на секунду совмещается обновление команды за счет своих воспитанников - с полным контролем над результатом и отсутствием какого бы то ни было риска.

vadim, Вторник, 5 февраля 2002 13:54


АФАТУ

И опять - согласен. Конечно, ОБЛИК команды определяют КЛЮЧЕВЫЕ игроки, ЗВЕЗДЫ.

Собственно, я со своим консерватизмом потому и кипятился в последнее время - не люблю ТЕРЯТЬ старое-доброе.

Некоторые из ушедших и были таковыми(Н.п. Даев и Вязя).

А из оставшихся, на мой вкус - это Кормильцев и Семшов.

Но я бы все же уточнил - и стал говорить о ключевых игроках в ЛИНИЯХ.

Исходя из этого - у нас НЕ новая средняя линия, скорее усовершенствованная.И,кажется, УЛУЧШЕННАЯ.
А вот ОБОРОНА и АТАКА - НОВЫЕ принципиально, причем ЕЩЕ НЕ СФОРМИРОВАННЫЕ.

Биомеханика Оганяна и Вязи СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ - по-другому придется и голы забивать.

В обороне же вообще ВСЕ будет новое, за исключением Малая и его функций.

Именно в период ПОСТРОЕНИЯ нового и правильно ВВОДИТЬ новых персонажей, пусть и необстрелянных... Впрочем, об этом мы уже говорили...

vadim, Вторник, 5 февраля 2002 13:19


АФАТУ 2

Виноват, забыл своего любимца, Лухвича. Так что СЕМЬ осталось, ВОСЕМЬ ушли.

vadim, Вторник, 5 февраля 2002 12:30


АФАТУ

Вы удивитесь, но Вы ПРАВЫ, я думаю так же.
1.Вот только особенности ЛИЧНОСТИ нашего тренера надо учитывать. Он более ОДНОГО дублера в год в состав НЕ СТАВИТ. Причины могут называться разные, я свою версию уже высказывал.

2. Второй аксепт - в сезоне он ставит тех, кого наигрывал зимой. А наигрываются пока форварды молодые плюс Волков (чуть-чуть)

3.В любом случае, мы очень вероятно можем получить прошлогодний вариант, когда игроки вроде и есть(те самые, свои), но тренер их в составе НЕ ВИДИТ.И скажет он опять, что ставить НЕКОГО.

И будет прав, поскольку ставить совсем необстрелянных, это получать Сатурн номер 2.

Вот такой замкнутый круг - игроков не наигрывали - их ОПАСНО ставить - ставить некого, если нет покупок.

4.Насчет новых команд - задача типа "сколько вытечет портвейна из открытого бассейна".

В первые 2 года фундаментальной работы ВВШ была стабильность, приход был более расхода. И были 14-16 человек (правда, большинство весьма среднего класса), с которыми 2 года работал тренер. Результат - бронза.

В идеале можно было ПОСТЕПЕННО заменять устаревшие детали более качественными и СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ команду.

В жизни не так, увы.

А теперь просто считайте: Корнюхин, Орловский, Даев, Литвинов, Гашкин, Казаков, Камольцев, Вязьмикин - эти опытные, ветеранистые люди выиграли бронзу. Они сделали свое дело, как могли и как учил тренер - и ушли.

От того бронзового Торпедо остались только Воробьев, Малай, Леонченко, Зырянов, Семшов и Кормильцев.Шесть против ВОСЬМИ ушедших.

Вот и ответ.

Если в последние 2 года из клуба ушли около 30 игроков(в прошлом году вообще был рекорд), а пришло втрое меньше - то практически каждый год можно строить новую команду, имея ввиду, что играет РЕАЛЬНО не 11 человек, а 16-18.

Да, вокруг костяка, но НОВУЮ.

vadim, Вторник, 5 февраля 2002 11:06


АФАТУ

Интересная точка.
Кстати, Файзуллин именно потому хорош, что не стоит НИЧЕГО, да и вряд ли, после своей Одиссеи по низшим лигам средиземноморских стран, будут много запрашивать...

Иное дело Черевченко, которого МУДРЫЙ Локо сначала в прессе привязал к Италии (что СМЕХУ подобно, там ЛУЧШИЕ в мире беки), раскрутил - и дешево нам сей игрок не станет...

С третьей строны - а играть-то кому в случае водопада травм и дисквалификаций, ежели Иванова и Горина практически не наигрывали в основе, что у ВВШ означает, как ПРАВИЛЬНО отметил Олег из Ясенева, что шансов поиграть там у них в сезоне маловато?

Нужен жесткий опытный бек. Нужен.Ппросто потому, что нужно хотя бы ДВА конкурента на каждое место.Тех, на кого может положиться НАШ тренер.

При том я не фан Черевченко.

vadim, Вторник, 5 февраля 2002 09:40


ЯР УРАЛУ

Скромность украшает...

А предсезонная статья, надеюсь, после Олимпиады будет написана и опубликована. Заготовки уже есть.

Но ЕРОШИТЬ Оптимистов в ней не собираюсь. И об ушедших ТЕПЕРЬ - либо НИЧЕГО, либо ХОРОШЕЕ.

Наоборот, намерен сосредоточиться на имеющем место позитиве, благо РОСТКИ его ЕСТЬ (см. вчерашнее сообщение). Именно потому, что меня действительно ТРЕВОЖИТ будущий сезон, в который мы войдем НОВОЙ командой.

Извините, если разочаровал Вас, также как и Мао.

vadim, Вторник, 5 февраля 2002 09:31


ДР ЖУ

Спасибо, ТЕПЕРЬ я знаю, для чего нужна предсезонка. Чтоб эксперЕментировать.
А ВВШ об этом догадывается, как думаешь? Наверное, да.

Интересно, небось, ему, как правоногий футболист чувствует себя слева, а левоногий, наоборот, справа.

Вообще хорошо бы всех форвардов поставить, например, в защиту, а беков - в нападение. Представляешь масштаб эксперЕмента?

Интересно только, почему никто не захотел поэксперИментировать с Парфеновым, Ивановым, Черногаевым?

Как бы здорово было увидеть их минут на 20 в ОСНОВНОМ составе...

Впрочем, что-то я размечтался...

Еще раз спасибо за ценное замечание

С уважением

vadim, Вторник, 5 февраля 2002 09:23


ИМХО

1. Приятна результативность Оганяна, особенно, разнообразие забиваемых им голов (даже головой!)

2.Хорошо, что начали подпускать к составу Волкова.

3.Радует, что Зырянов успешно продолжает традиции голевых пасов Гашкина с правого фланга.

Да и вообще, фланги радуют.

4.Непонятно, вопреки мнению др Жу, КАКОЙ из составов (первый или второй)- действительно первый.

Если Воробьев и Малай не игроки основы(игравшие в первом тайме и замененные в перерыве), то я ничего не понимаю.

С другой строны, в ЭТОМ составе (первого тайма) наигрывают Свидерского на месте левого хава, где играет Будылин, и Файзулина (по своей воле завязавшего с этой игрой в 26 лет(?)- по словам Радимова из последнего СЭ-Футбола).

И этот первотайменный состав ПРОИГРЫВАЕТ. (Кстати, а немцы тоже, наверное, после первого тайма сделали массу замен, которые им, по их же словам, и поломали игру?)
В любом случае, КОНТУРЫ нашего состава ясны.

5. Огорчает, что команда 3-ей германской лиги забила Торпедо 2 гола.

6. Черевченко так и не сыграл... Возьмут ли?

vadim, Понедельник, 4 февраля 2002 13:07