Онколог Раков

Может, тебя спросит кто-то?

Поражение-то, конечно, переживем. Но вот тревожно, как бы не вылететь, в самом-то деле...

Лайзанс-то везде сыграет, и в защите, и в полузащите. Не помешает, конечно, не до жиру, как говорится, что уж там...

LEO

А Петренко что выиграл?:)

Есть за душой кое-что, не спорю. Немного, по большому счету, но есть. А я и написал, кстати - если будем бороться за что-то серьезное, не надо нашего коуча трогать. А вот как оно повернется если в подвалах бороться будем - не знаю...

Шмель

Вряд ли он у нас появится, тут согласен.

ТаблоID

Я, собственно, достаточно отвлеченно рассуждал, да и сам не пришел к однозначному выводу, кто был бы нам полезнее сейчас и в перспективе... А так - да, в уход Петренко слабо верится.

По прочему - ну Петраков все же не Сколари и не Капелло, да и вовсе сейчас безработный - какая тут потеря в зарплате?
Думаю, привлечь к работе можно было бы, при желании, естественно.

А вопрос "А Вы пошли бы на другую работу, потеряв в зарплате В РАЗЫ?" однозначного ответа не имеет. При определенных обстоятельствах, вполне возможно, пошел бы.

Выскажусь по Петракову, если позволите.

Когда он еще тренировал Томь, мне, признаться, очень хотелось, чтобы он пришел к нам, чтобы сменил Шевченко. Главным же стал Петренко. С ним у нас был второй круг-2002 - подумалось, как все же хорошо, что так случилось.

Потом был 2003 год - да, срали Ротору, но зато нагоняли страх Божий на коней, паровозов и прочую нечисть.

Был 2004 год. Ну тут все знают.

А что сейчас? По результатам примерно тот же 2003 год, да вот только в дерби просираем почти подчистую. Тупик ли это тренера Петренко, тренер ли является нашим слабым звеном? Я так не думаю. Но вот что покоя не дает - если будем реально решать высокие задачи, САП нам подойдет больше. Для борьбы же за место под солнцем нам, на мой взгляд, больше пригодился бы Петраков - это же будет означать резкую перестройку, перетряхивание состава. Не прогадать бы...

некТо WPBB...

Идеализмом не страдаю, но грязь в футболе не люблю, что есть, то есть.

По поводу сломанного носа Овцы праздника бы тоже не устраивал.:) Зло надо голами наказывать.:)

Алдонину нос сломал, Лосю, помню, чуть ноги не оторвал, да так, по мелочам много чего есть. Типичный южок, словом.

Короман - подлый и грязный игрок. Не надо нам таких.

AndrewSpd

Вязьмикин... Ну, не заиграл после нас - так это что теперь, универсальный пример?

И не в уралан Пошкус уходит, и еще различия имеются.

"Так найдите и займитесь. Приведите ВВА, спасибо скажет, от болел низкий поклон."

А на поле выйти самим не надо? "Так выйдите и забейте" - ну не прелестно разве звучит?

А на тренерский мостик не взойти?
А... да мало ли еще что.

Про Пошкуса маленький штришок. Может в этом году он и наравне с нашим великим бомбардиром. А в прошлом? 9 голов забил, как-никак. Не ахти, но и не так плохо. Сколько забил Опер, все и так знают.

Dikar

Умеет. Вспомни 2003 год - тогда его в сборную брать надо было. Потом - как заснул.
Когда за паровозов играл, то же самое было. Что у нас проснется, не верю, потому и не думаю, что возьмем.

Не верю, что возьмем Булыкина. ДОБ просто абсолютно немотивирован, брать его - это даже не риск. Хотя играть умеет.

ТаблоID

Все хотят играть, это понятно. Но не может же быть в команде 11 человек. Вон, паровозы народ набирают, в т.ч. в защиту - разве у них мало защитников? А идут же к ним.

В общем, думаю, нужен нам игрок на подмену Йокичу-Степанову, а лучше и чтоб реально конкуренцию создавал...
Хотя что-то все равно жалко, что Елочкин уходит.

Йолович на сегодня все же не игрок основы. Это да.

Но все же он, на мой взгляд, первый, на замене Йокича и Степанова. Так что все-таки некоторый некомплект с уходом Йоловича у нас образуется, как мне думается, если никто не придет, конечно. Да и конкуренция никогда никому не мешала...

Ржавею-сломался
Спонсорский, спонсорский. ДА вот что-то сомнительна отдача Сибнефти от этого
спонсорства. Нефть лучше продаваться стала?

Как - не зарабатывают?

"В абсолютном исчислении выручка пяти ведущих футбольных лиг Европы - английской, итальянской, испанской, немецкой и французской - в сезоне-2003/2004 выросла до 3,9 миллиарда фунтов. Причем лишь Премьер-лига и Бундеслига принесли прибыль, тогда как убытки серии А (Италия) составили 230 млн. фунтов."

Не все прибыльны, да. Вон бундеслига - по средствам клубы живут, без громких покупок. Хотя все относительно.

Да дело даже не в том, приносит ли клуб прибыль. Может на самом деле и не приносить.

Важно другое - ТАМ нет такой пропасти между расходами и доходами собственно футбольного клуба как предприятия. Билеты, атрибутика - там это реальные статьи дохода. А что не хватит - так можно и "доложить", уже не там и много будет. Да и сами в случае чего с голоду не помрут. И спонсорство - тоже не развлечение, а бизнес.

А не как у нас - надоест богатым дяденькам игрушка - и все, привет.

Матч между братскими командами получился интересным

Но почему, блин, братскими!?

Дима Подмосковный

Ну что такое "объективные финансовые реалии"? Сколько могут потратить, столько и тратят. Как и мы. У них такие реалии, у нас - другие. Ни мы наши траты за счет футбола и близко не покрываем, ни они - свои. Рано или поздно это всему нашему фтболу аукнется.

В общем, завязываю я паровозов защищать.:) Повторюсь, их откосу буду только рад. хотел лишь сказать, что НИКТО у нас сейчас не зарабатывает, все тратят - кто-то больше, кто-то меньше. И это очень плохо.