Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Зебр" найдено: 302



В опрос.

Все сыграли из рук вон плохо.Ни один ненаиграл даже на +0,5.

Так,что - никаких,бл...,плюсов!

Вратарь - скверно(очень).

В защите - пожар.

Полузащиты не было по сути.

Нападения не было вовсе.

Но это был наш день.В том смысле,что удача была на нашей стороне.Отскочили чудом.Забили курьёзный гол(в чем-то он был логичным завершением этой бессмыслецы,только такой гол и мог состояться),нам не влетел дважды тоже чудом.Повезло.Но радости от этого мало.

Сейчас даже смешно называть нас "самой играющей" командой.Всё ушло.Бесследно.И даже Кормила ,выйдя в конце не смог наладить игру.Если с горожанами(или как их там?) после его выхода какие-то проблески игры появились,то с рубином он ничего изменить не смог.То ли времени не хватило,то ли он не в форме,то ли "рояль" был расстроен донельзя?

Безнадега полная.

В оценке матча на 101 согласен с Обормотом.Добавить нечего.


некТо WPBB...,217.114.151.8
Не то,что футболки Спахича нет.В этом году даже футболки с Кормильцевым не сделали(может
в это причина наших неудач?).Есть только:Семшов,Панов и ...вы будете смеяться
какая третья.

Зебр, Понедельник, 4 июля 2005 14:50


Очевидно, после удачного прошлого года грозненцам показалось, что все идет хорошо. Поэтому на трансферах можно сэкономить. Было зимой предложение приобрести у "Крыльев" Мойзеса, у "Торпедо" Кормильцева, нападающего сборной Чехии Хайнца и одного из лучших бомбардиров чемпионата Турции минувшего сезона Юлу. Тем не менее руководство посчитало: покупки слишком дороги.

Да,у Терека "губа-не дура"!


И про "слишком дороги"- все правильно.Он слишком дорог нам!

Зебр, Четверг, 30 июня 2005 11:13


В опрос.

Семшов +2,5

Кормильцев +2,5


Черногаев -1

Волков -1

Степанов -1

Как это было.Попробуем вспомнить. До 61-ой минуты :уныло и невыносимо скучно,тихий ужас.За все это время только одна(!)осмысленная комбинация,когда по краю прорвался Панов, откинул под удар Симе,тот ударил,Санька-молодец,не выключился,был первым на отскоке и зряче подал на Опера,а тот точно скинул на Волчка,если бы Виталик проткнул мимо вратаря - гол получился бы на загляденье.Но увы.И самое ужасное,что эта единственное светлое пятно .А в остальном - жалкое зрелище.

Самая играющая команда превратилась в какую-то безликую ,серую.

Все действия предсказуемы и очевидны.Панов оказался на голодном пайке.Зырянов был неузнаваем(как там

было?"автоматически"? ),автоматически разучился давать пас,не то что проникающие и острые,а даже самые простейшие.Семшов был сам по себе и никак не мог (как не пытался)наладить командную игру.Волчок и Черный привычно плохо.И самым уместным в такой игре на авось,оказался Опер.

И хотя гол со штрафного был "левым",но нам еще повезло, что не забивали ,когда Степанов трижды терял Бракомонте.А голевые моменты были очень опасными.

Так,что могло быть и 2:0 ,и 3:0.

Но все чудестным образом преобразилось с выходом Кормильцева.

И вот они уже втроем(Сима-Кормила-Зыря) завертели

карусель атаки.Кстати,атака по-торпедовски интересное(визуально) зрелище:в эпицентре Кэп,потом в водоворот включается Сима и Зыря,дальше - края,и в конце Панов.Красота!!!

Вот Кормила нашел в штрафной Опера.

Вдруг Зырянов научился остро пасовать.

И Сима оказывается раз за разом свободным.

Вот Волчок пошел по краю.

Кормила вместе с Симой вывели Черного,а тот бездарно подал.

Хороший пас на Симу-у того не получается удар с линии штрафной.

Панов бьет,несильно,а до этого промедлил,хотя мог ударить.

Пару раз хорошо находили пасом Опера в щтрафной,но он толи устал,толи такая игра не его.

Главное: Кормила опустил(наконец-то)мяч на землю и сразу стала прорисовываться торпедовская игра.

Он как настройщик,настраивает расстроенный инструмент.По клавише,по клавише.Шаг за шагом.

Но времени не хватило.К тому же жара.К тому же "москва"тянули время.

К тому же и от Мамаева и от Комаровского помощи ждать не приходилось,им еще набирать и набирать до игрока ПЛ.Вся их заслуга:одного-возраст(это крик отчаянья САПа)второго - что купили за две копейки Так,что доигрывали,практически, вдевятером.

Но,главное,что сравняли.Может раньше его надо было выпустить.Хотя на такой жаре....


Главный вывод:без Кормилы мы играть не можем.Игры нет.

Зебр-кормилофил, Вторник, 28 июня 2005 19:25


Да,чуть не забыл.


Кормильцев +3

Зебр-кормилофил, Понедельник, 30 мая 2005 18:40


ТаблоID,195.68.154.157, Понедельник, 30 Мая 2005 19:14
Оно-то так, только выбора нет.Кстати,не так уж всё и безнадежно.Вполне сносно
он играл на месте левого защитника.
Главное сейчас ребятам встряхнуться.По очкам еще ничего не потеряно,вся борьба еще впереди.Главные матчи тоже.

По игре никто нас не переиграл.Другое дело,что мы сами(своими руками)отдавали победы,но это уже совсем другая история.Почувствуйте разницу:не мы радуемся,что унесли ноги,а расстраиваемся из-за упущенной победы.

А с химками было тоже ,что и у томи с нами,только в точности до наоборот.Стукалов сказал:"Я вошел в раздевалку за пять минут и увидел,что команда уже проиграла".


САП мог бы сказать:"Я вошел в раздевалку за пять минут и увидел,что команда
уже выграла"

Зебр, Понедельник, 30 мая 2005 18:38


ТаблоID,195.68.154.157, Понедельник, 30 Мая 2005 18:24
Слева будет играть Будылин.Однозначно.

Зебр, Понедельник, 30 мая 2005 17:47


Только что прошла инфа,что на допросе Чубайс признался,что во всём виноват Кормила.

Зебр, Пятница, 27 мая 2005 11:56


Подумал,а может нам Бута прикупить ?

Если он Ганноверу не нужен,нам бы в самый раз.

Зебр, Среда, 25 мая 2005 16:47


оптимист,195.151.127.11, Среда, 25 Мая 2005 17:01
Вопрос:"Что нужно написать про Кормильцева,чтобы посмотреть ему в глаза?Обязательно ли это должна быть какая-нить гадость?"

Зебр, Среда, 25 мая 2005 16:20


В опрос.

Кормильцев +3(См.ниже)

Данча +1(Наконец-то стал подключаться к атакам)

Панов +1(Гланое,что,делал все правильно,а голы придут)


Опер -1

Волков -1

И все-таки Кормильцев не перестает удивлять.В этом матче поразил там,где меньше всего ожидал.

Он проделал колоссальный объем работы,в этом компоненте с ним мог бы сравниться только Панов.И если то,что в вся конструктивная игра идет через него мы привыкли,то как активно(даже карточку заработал) он отработал в защите(гася в зародыше атаки лохо) вызывает восхищение.Я чес-слова не ожидал,к тому же,учитывая духоту.

В принципе(по замыслу),идея двинуть Кормилу с правого края в центр была правильной.Во-первых насытить центр и развязать руки Кэпу,чтобы созидал.

Но если в матче с зенитом мы были одноногими,то с лохами - безногими(если не считать тех моментов,когда там оказывался Кормильцев и показывал как нужно играть крайним хавам,но не мог же он разорваться).Края оказались импотентны.

Пожалуй ,тут была ошибка САПа(не в выборе тактики),а в выборе исполнителей.То,что Волчок не таскает край - видно с начала сезона(Будыла там явно лучше смотрится ).И уж совсем наивно было надееться,что Опер сможет сыграть правого хава.При том,что вариант был - Черный,он в любом состоянии на месте правого хава лучше Опера(к тому же у него есть перспектива),но там,кажется ,что-то личное.

Могли ли победит?

Могли!

Если бы...

Если бы не пропустили совершенно необязательный гол(он абсолютно не вытекал из логики игры),Данче надо было накрывать очевидный и бесхитросный навес Гуренко,Йокич обязвн быть быстрей Лоськова и не позволить тому проткнуть мяч дальше а Мантас просто зевнул Измайлова.После чего лохо откровенно стал вдесятером играть на удержание счета.

Но и тогда мы могли выграть,если...

Если бы был поудачливей Панов,если бы были поактивней Семшов и Зырянов(могут и должны играть значительно сильней),ну и если бы играли фланги.Не растаскивая по краям тяжело создовать в центре.

Если бы были чуток посвежей(перерыв этот,будь он неладен).

Ну и жара.

Могли,могли,могли,но не сложилось.

Ладно,еще не вечер.
Вперед Торпедо!!!

Зебр, Среда, 25 мая 2005 15:54


Всем кормилофилам!!!!Внимание!!!

Только что узнал(из газет),что существует(оказывается!) ускоренная процедура причисления к лику святых.

Вот я и думаю...

Зебр, Пятница, 13 мая 2005 13:22


Так сложилось. Виталий заработал этот пенальти и решил, что ему бить не стоит. Обсудили прямо на поле, решили доверить Саше Панову.
Честное слово - не читал.

Зебр, Среда, 4 мая 2005 13:20


Навеело...


"Имейте терпение,мой,друг":говаривал Леопольд фон Захер-Мазох маркизу де Саду.

Терпенье и труд - всё перетрут!

Зебр, Среда, 4 мая 2005 12:24


ИМИР,172.20.98.79, Среда, 4 Мая 2005 12:35
Спасибо.
Учту:))

Кстати,про опрос - просто меня опередили.И,практически,моими словами.

Я ей- богу не понимаю нападок на опрос,и тем более называть участвующих в опросе,"участвующими в фарсе".Не нравится - не участвуй.Никого же силком не заставляют.Противно читать - пропускай.Мне так кажется,что он-то как раз предельно объективен ,полярные точки нетрализуются и остается достаточно достоверная картина.

Кроме того,он будит мысль,а мысль разбудить -, не поле перейти!

Олег,ты делаешь дело огромной важности.Я всецело на твоей стороне.

Зебр, Среда, 4 мая 2005 12:02



В опрос.
Самусевас +2

Кормильцев +2

Панов +0,5

Зырянов +0,5

Теперь попробую пояснить.Если по Самусевасу вопросов ,думаю ,не возникает,лучший
матч в Торпедо,безупречен как в атаке(окуеть и не встать!),так и в защите.А
вот по Кормильцеву надо поподробнее...Надо бы как-нибудь это озаглавить.Может
быть так:"О пользе старания,борьбы и бега"Да,наверное, так.

Тут надо договориться о нескольких фундаментальных вещах.

Вещь первая.Торпедо не ЦСКА(Динамо Киев) никогда им не было и никогда(к счастью)
не будет.Мы - ИНЫЕ,много лучше.

Вещь вторая.Кормильцев не Рахимич,и никогда не будет играть как тот,и если на
секунду представит,что кони(вдруг)предложили обмен,согласиться - было бы катастрофой.


Вещь третья.И здесь мне будет нужна ваша помощь.Кто-то уже писал,что оценивать
игрока надо не по визуальному ряду(как он старается,борется и бегает),а каков
его КПД в матче.

Пример:защита вся себя извела(старалась,боролась,бегала)но привезла три мяча.Как
мы оценим действия защиты?Правильно -гнать их в шею!Еще пример:нападающий весь
матч буи валял и к стенке приставлял(не старался,не боролся,не бегал),но забил
три гола.Как мы оценим его игру.Правильно - по самой высокой оценке.А,что?Неувязка,говорите,как
раз те кто стараютс,борются и бегают как раз и забивают.А вот и нет,говорю я
вам .Пример говорите абстрактный,давайте из жизни.Ну возьмем тех же коней(да
простит меня Бинокль),и примерно одинаковых по классу игроков:Олича и Лава.Первый
старается(аж искры из глаз ),борется(аки лев),бегает(очень быстро),второй -
весь матч лениво ,вальяжной трусцой семенит в центре поля.Но насколько продуктивней
именно Лав,и результат делает он.Притом,что я считаю Олича очень хорошим футболистом.


Вся эта прилюдия была ,как вы уже догадались,да - к оценке Кормильцева "+2".Мне
абсолютно непонятна суть претензий к нему.Давайте по пунктам:игра в защите -
он у нас номинальный правый хав,у нас что правый край "пожарил "в защите,оттуда
постоянно шли угрозы для ворот,притом,что слева у кс играет не самый слабый
левый хав в ПЛ.И по защите Торпедо в этом матче в целом.Вы будете долго смеяться,но
первый удар в створ ворот кс нанесли на 68 минуте,самое смешное,что этот удар
сделал Степанов,откинув мяч Бородину.Игра в нападении.Почти все опасные моменты
были сотворены при его непосредственном участии,когда нужно было ударить,он
пробил, как же жаль,что не забил,и с Мантосом и в одиночку(пас на Панова,с последущей
скидкой на Семшова)питал пасами партнеров(лучшим игроком в кс был признан Лобос),угадайте
с трех раз кто дал пас на Волкова, в результате чего судья поставил на точку.
Поэтому,повторюсь,оценивать надо ПО РЕЗУЛЬТАТУ,а не по тому - стоял-не стоял.Это
же касается и игры Торпедо в целом,упреки в академизмеи что не бегаем не совсем
верны.Торпедо не дает себя втягивать в бесмысленную беготню,а играет (ИГРАПЕТ!)в
аритмичный футбол,не зря нас называют самой "играющей "командой в ПЛ.

Кстати,напомню горячим головамчто по потерянным очкам мы на первом месте.Наши
проблемы в другом.А сейчас еще чуть-чуть о Кормильцеве.По поводу назначения
Панова пробить пенальти,здесь всё так однозначно.Кэп принял правильное решение.Подождите,не
перебивайте.Если помните, пеналь был

на Волкове,а всё дело-то в том ,что он был небесспорен и Волчок это чувствовал,поэтому
лучше если бы "наказал" кс кто-нибудь другой,к тому же Сане этот гол был очень
нужен,чтобы возглавить гонку бомбардиров(тут еще эта история с "отцепили" от
сборной,"не отцепили"),к тому же следующий матч у нас в Питере и в этом ранге
приехать туда Сане было очень важно.Кормила поступил правильно,как тонкий псхолог,как
настояший капитан.

Теперь о грусном.Наши проблемы никак не связаны с Кормильцевым.Мы играем с одним
нападающим,я имею в виду не схему(по схеме-то как раз двое),т.е. с одним нападающим
и одним "старальцем-борцом-бегунцом",вот и приходиться Сане пахать за двоих.С
уходом Бугаева защита стала хуже помогать нападению,все-таки Леха мог дать первый
длинный пас,мог пробить вторым темпом,мог подключиться,а главное ,пропал кураж.Ну
и скамейка - не короткая,не очень короткая,а в матче с кс(очень наглядно) запасных
хавов не было вовсе(не плохих,ни хороших,НИ КАКИХ).Поэтому мы имеем то,что имеем.


И в конце.Плеймекер - вешь очень штучная,очень редкая,очень хрупкая и уязвимая.Таких
как Сергей Кормильцев за всю историю Торпедо были единицы,поэтому хотелось бы,что
бы в оценках мы были,нет - не добрей(похоже на заклинания кота Леопольда),а
тщательней.

Зебр-кормилофил, Среда, 4 мая 2005 11:13


Tabloidа с Днем Рождения .И эндорфинов от игры Торпедо... и побольше,побольше!!!

Зебр, Среда, 27 апреля 2005 12:40


Эх,раз пошла такая пьянка....


И невдомёк кОРМИЛОФОБУ на ЧТО("...в сей час кровавый.")

Он руку поднимал.

Зебр, Пятница, 22 апреля 2005 12:02



Наконец добрался до клавы.Хотя за это время у меня появился одноникеец(одноник?),растут
ряды Зебров.
По игре.Уж очень всё как-то легко и гладко шло до этого(будь оно неладно) и
Томь некстати оказалась мягкой ингрушкой(сибиряки,млин).Самое смешное,что хуже
всего мы действуем в защите(и не только в этом матче),самой укомплектованной
линией в Торпедо.Очень вяло,не хватает,даже не жесткости,а какой-то злости(забавно,что
Леха без Степанова был ненадежен,но оказалось,что Степанов без Лехи неузнаваем,похоже,что
они здорово друг друга дополняли).Так,что на сегодня главная задача - это организация
игры в защите.Хотя,повторюсь,защитники хорошего уровня есть.

В опрос.

Кормильцев +3(Он реально был лучшим,изо всех на поле.Кто сыграл лучше?Вратарь,защитники?Кто?Упрек,что
дал всего один филигранный пас,странен,другие не дали НЕ ОДНОГО!!!

Зато они боролись.Да нах ваша борьба - лучше бы вы голы забивали и не боролись,я
готов простить всё,если вы забиваете голы или даете такие пасы.А если судить
по оценкам,то опять Кэп был худшим,может из его зоны забивали голы,может химки
имели преемущество в середине?)

В Кормилиаду.

Вместо эпиграфа;"Господи,ну помоги мне попасть в размер!"

Кормила был на поле луТшиииим

Кормила в поле феерерил.

Служил Кормила в капитанах

Он Настояяяящим Кэпом был.

Кормила был Чубайсом в клубе

Во всем Кормила виноват.

Зебр, Пятница, 22 апреля 2005 10:27


VOVAN/ESTONIA.,83.166.34.174, Вторник, 19 Апреля 2005 12:51
Вот-вот:))))

Зебр, Вторник, 19 апреля 2005 12:17



В опрос.
Панов +2

Кормильцев +1,5

Зырянов +1

Волков +0,5

Играли - глаз радовали!Легко,красиво,ну очень красиво,с большим запасом.И непонятно-то
ли мы такие сильные,то ли соперники откровенно слабы.

Показалось,что с Коровушкиным в нападении повеселей.

С нетерпением жду 20-ого.

Забавный вчерашний комментарий по "Футбол России":"...а вот не забей Торпедо
трех голов,то еще неизвестно как бы матч сложился..."Я валяюсь.

Зебр, Вторник, 19 апреля 2005 09:52



Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Вернуться в Форум