Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1961



2 ШМЕЛь
Юрин профессионал и Сатурну НИЧЕГО не грозит.

2 ALLEX
I also admire Riquelme's playing. By the way, Lacio, using Argentina's
players became the best in Italy. And I don't see any example when players
from Brazil made the club great.
Damned Pitino.

vadim, Вторник, 19 декабря 2000 11:44


ВУЛФУ
Любопытно написал про шансы команд, читал с интересом (согласен насчет
Зенита). Но несколько это кажется преждевременным - полным ходом идут отставки
тренеров и закупки футболистов. Я бы шансы взвесил за месяцок перед чемпионатом.

vadim, Вторник, 19 декабря 2000 10:35


ВУЛФУ
Володь, я вообще ПРОТИВ определения лучшего за период, больший чем
10 лет. Мне непонятно, как могут сравнивать интернетовцы, не видевшие не
только Пеле, но и Кройфа. Мне непонятно, как можно судить о игроках, появившихся
в ДОТЕЛЕВИЗИОННУЮ ЭРУ. Это сейчас я регулярно вижу Зидана и Фигу - и могу
ДОКАЗАТЕЛЬНО сказать, что Зидан НЕЗАСЛУЖЕННО получил приз за этот год.
Но как судит о 60-х? Я кое-что видел в это время, но память и сознание
столь причудливо работают с информацией...Утапливают одно и мифологизируют
другое...
Короче, общественное мнение склонно:
1. выбирать БОЛЕЕ свежее, новое - и горе великим ветеранам - тогда,
мол, футбол был медленный, а мяч квадратный (но ребята - человек существует
во времени. С биомеханикой Пеле человек и сейчас был бы СВЕРХЗВЕЗДОЙ. И
он последовательно вписывался в футбол 50-х, 60-х, 70-х - а ведь они были
такие разные, по скоростям, тактике.).
2. выбирать более раскрученное (поколение Пепси) - из Спартака, Реала,
сборноых Бразилии и Франции.Попробуйте стать номером 1 в мире не из великого
клуба или страны.
3.выбирают согласно ЛОЖНЫМ критериям - когда непонятно зачем приплетенные
человеческие качества (кто о них знает НА САМОМ ДЕЛЕ?) влияют на выбор
ПО ПРОФЕССИИ. Или то, что ты на хорошем счету в контролирующей выбор ОРГАНИЗАЦИИ...
4.на выбор сильно влияют стереотипы СОЦИАЛЬНЫЕ - белые не умеют прыгать,
бразильцы - поголовно кудесники мяча, югославы и русские - не имеют прав
котироваться (права человека) и т.п.Вот почему пострадали Шевченко и Фигу...
5. выбор делают деньги (деньги - выбор - деньги). Для примера посмотрите,
что произошло с Олимпиадами. Греция не получила Олимпиаду даже на юбилей
придуманных ей же игрищ. Скоро ВСЕ (и события, и герои) будет только в
странах ПЕРВОГО мира...

Единственно возможный выбор - выбор ПРОФЕССИОНАЛОВ. Тренеров сборных
и клубов Европы (но не Коста-Рики), ведущих футболистов и журналистов -
то есть людей. не связанных КОРПОРАТИВНЫМИ интересами, но разбирающихся
в предмете. И только за КОРОТКИЙ СРОК. Поэтому мне, например, понятен выбор
лучшего футболиста финального турнира ЧЕ или ЧМ. Но столетия?

ОПТИМИСТУ
Видел я Верещака в матче с Т-ЗИЛ. Никакого впечатления он не производил.
Зато там был Стрелков - молодой технарь. Так того в Донецк увезли.

vadim, Вторник, 19 декабря 2000 10:31


Администраторам и Валере Воробьеву
Спасибо за радость общения, друзья.

ВСЕМ
Вчера в матче Ливерпуля с МЮ произошел момент, подобный последней минуте
кубка с Динамо. Вратарь Ливерпуля выбивал мяч и попал в спину стоящего
рядом манчестерца. Судья дал свободный в пользу Ливерпуля - за помеху вратарю.
И это в стране, где разрешают наиболее ЖЕСТКИЙ футбол.

vadim, Понедельник, 18 декабря 2000 13:41


2 ДС
Сомневаюсь, что хоть кто-то из наших бизнесменов способен вкладывать
средства в спорт, поскольку их интересует ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬ. Спорт же в Раше
- убыточен(как в любой стране, где людям намного нужнее хлеб, а не зрелища,
где нет состояния оптимизма и уверенности, спокойствия душевного). Так
что версия отмывания выглядит РЕАЛИСТИЧНЕЕ.И еще - БЕСПЛАТНОЙ РЕКЛАМЫ конкретных
лиц и компаний.

vadim, Понедельник, 18 декабря 2000 13:23


ВУЛФУ
Видишь ли, Володя, я не имел ввиду его неустойчивость - этим скорее
грешит Аваков, например. Я имел ввиду его нежелание биться до победы, удовлетворенность
собой, некую самодостаточность, что ли. Сделает пару финтов - и удовлетворен,
более ему ничего не надо, не выкладывается ДО ДОНЫШКА. Не умеет играть
ВОПРЕКИ складывающейся обстановке. Он романтик - Кабаева, гитара, а не
спортсмен. А в Сатурне в период кризиса - когда был нужен им лидер - погоды
НЕ делал, не забивал. Хотя МОЖЕТ - и в сборной это доказал. А вот его чисто
футбольные данные - самое то, что я более всего люблю. Да и голова светлая.
Спасибо за заботу и мысли о подарках. Меня радует. что это будет почти
через год... Посмотри мыло.

ОПТИМИСТУ
Скорпион он, Литвинов - а мой знак Скорпионов не приемлет...
Видишь ли, я его не люблЮ, поскольку именно он отражает тот топорный
футбол, в коем обвиняют Торпедо. Нет в нем изящества, таланта чисто футбольного,
мысли. Зато есть характер и желание (анти-Бузя, просто).Но МНЕ этого недостаточно.

СИДОРУ
Как всегда, ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю ваши с Антоновым ФУТБОЛЬНЫЕ мысли
- точно, сначала надо отсечь мешающий балласт. И тем дать ход своим.

БОЛЕЛЬЩИКУ
Если б вы меня читали чаще... Именно, что транзактно восприятие.Именно,
что спартаковская любовь взахлеб к самим себе не дает понять, насколько
хороши (или плохи) другие, посмотреть на мир взглядом ТВЕРЕЗЫМ. И мешает
побеждать. ВАМ.

vadim, Пятница, 15 декабря 2000 10:01


ВУЛФУ
Спасибо за рецензию.
Рад даже несогласию. Кстати, в Литвинове отметил плюсы. Но и минусы
столь же очевидны, увы.По поводу совета - ОН НЕУМЕСТЕН, это очевидно. Но
отражает статистику реализации по Европе (данные УЕФА).
По Бузе - знаешь, смешно, но я более всего люблю ДРИБЛЕРОВ. И в этом
плане он ОЧЕНЬ украсил бы, создал зрелище. Но, как психолог, НЕ ВИЖУ в
нем спортсмена. Он будет нужен в трактовке а-ля ОИР - на замену, после
того, как Макс оттаскал защиту.
А Болельщик - типичный продукт своего клубного пристрастия. Жалко...
Кстати, ты не ответил на мою предыдущую загадку (см. мессагу о моей
раскрутке).

vadim, Четверг, 14 декабря 2000 14:40


БОЛЕЛЬЩИКУ
Мой уровень воспитания, столь Вас интересующий, не позволяет мне более
терзать аудиторию объяснеями очевидного. Например, я пишу о Бузникине,
используя слова ЭФФЕКТНЫЙ и НЕЭФФЕКТИВНЫЙ. Если это ОДНОСТОРОННЯЯ оценка...

vadim, Четверг, 14 декабря 2000 13:32


СЛАВЕ КАМОЛЬЦЕВУ
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Играй ТАК КАК ТЫ МОЖЕШЬ! Остальное см. в моем опусе,
часть вторая...

vadim, Четверг, 14 декабря 2000 10:27


ОТЦУ
vgushin@imbp.ru

vadim, Четверг, 14 декабря 2000 10:22


СПАРТАКУ
Спартак - чемпион России, неплохой футбольный клуб, один из 16, играющих
в первенстве России.В нем играют и тренируют живые люди с достоинствами
и недостатками, о которых можно и нужно говорить - в одну шестнадцатую
от того, что пишется о российском футболе (ну хорошо, в одну восьмую -
чемпион, все-таки). Играет в своеобразный футбол, позволяющий, с одной
стороны, стабильно побеждать английские клубы, с другой - стабильно гореть
французам и итальянцам.

ДОСЯ - суперклуб суперчемпионов,играющая в ЕДИНСТВЕННО красивый в мире
футбол, народная команда, в которой мечтают играть все, ЕДИНСТВЕННАЯ в
России и СССР, о которой стоит писать, говорить и показывать по ТВ. Обязана
обыгрывать ВСЕХ. Проигрыш Доси - результат мистики и антифутбола, а также
необъективного судейства. Российский футбол и его сборная существуют только
и исключительно для процветания ДОСИ.
Ее тренер - бог, никогда не совершающий ошибок. Игроки - поголовно
лучшие росийские футболисты, достойные сборной, полу-боги (стать полу-богом
можно, только попав в Спартак - уходя, безвозвратно теряешь божественность),
все красавцы и джентельмены, стоимость каждого равна стоимости пьяного
Рональдо. Болеют за Спартак исключительно ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ, НАРОД.
Неужели НЕ видно разницы? Первое - реальность. Второе - СОЗДАННЫЙ ТОТАЛИТАРНЫЙ
МИФ.

ВСЕМ
Вот и начался потный вал слухов. Ура, к нам едет Бузникин. О нем все
уже написал год назад - сколь же эффектное (красив и как человек, и как
игрок) и дорогое, сколь и неэффективное (из-за состояния здоровья и физики,
а также недостаточного умения забивать) приобретение.
То ли еще будет, ой-ой-ой (первый ой - своеобразные подписания Игнашевича
и Генича).

vadim, Четверг, 14 декабря 2000 10:21


2 ВОВАН
1. Воробьев
2. Чичкин (если купят)
3. Кто-то из дубля - но я их НЕ видел

vadim, Среда, 13 декабря 2000 12:45


ВУЛФУ
За промоушен спасибо.
Правда, мне не привыкать - вот только недавно снялся в фильме у японцев
на ЭН-ЭЙЧ-КЕЙ и дал интервью журналу Шпигель (как думаешь,шучу?).
Но от работы в Ф-Ревю не отказываются - там куют Горбуновых и Ергаковых.
Может, и из меня человека сделают?
А то я про гимн все никак не прекращу писать
(потому что Шустерову передачу посмотрел - якобы о футболе. И с Болельщиком
пообщался - который никак не врубится, что для меня футбольный Спартак
и ДОСЯТИНА - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, сколь я еиу этого не пиши. Истинный спартаковец
- читает не то, что видит, а что хочет увидеть).
Про гимн Глинки, который для меня не нейтральный - он у меня, грешного,
почему-то с приватизацией, нищетой, войной в Чечне (проигранной), взрывами
в Москве и тонущими подлодками ассоциируется. И поражениями в спорте.
Извини, более на эту ТЕМУ ЗАВЯЗАЛ.
Поздравляю с блестящим ответом Рабинеру и мнением о интервью Титова
- как всегда, мысленно вместе (интересно было б поработать вместе)!
Да, сообчи, как промоушен отслужить, буду рад повидаться, несмотря
на диссертацию.

ОПТИМИСТУ
Согласен с твоим мнением о вратарях. Не удастся нам никого купить приличного,
окромя Чичкина. А Корнюхин - что ж, до свидания, ежели хочет нас покинуть.
Как пишет Козьмич в Футболе - кое-кому не дорога черно-белая футболка...

ЯР УРАЛУ
Очень толковые и трезвые замечания. Всегда рад вашему появлению на
сайте.

vadim, Среда, 13 декабря 2000 09:53


КРАТКИЕ ИТОГИ ТРЕТЬЕГО ТАЙМА С. ШУСТЕРА –2
(ФУТБОЛ – НЕ БАЛЕТ)

Просмотрел подряд 4 передачи Шустера.

1. Из 1-ой передачи я узнал, что Спартак НЕПРАВОМЕРНО стал чемпионом
– все из-за не засчитанных голов в ворота Алании и Ростова. (Я не питаю
к Спартаку симпатий, но даже мне ближе мысль Черданцева – все определил
сезон в целом. А не частные ошибки судей. Спартак – самая сильная команда
России и чемпион по праву.).

2. Из 2-ой передачи я узнал, что нашем футболе существует ДИКТАТУРА
московских клубов, обижающая провинцию и малые народы, а Анжи засудили
в матче с Торпедо (На эту тему я уже ВСЕ сказал – автор ОТКРОВЕННО СЕЯЛ
МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ РОЗНЬ)

3. Из 3-ей передачи я узнал, что русские футболисты, воспитанные при
коммунистической диктатуре, не обладают нужным менталитетом для того, чтоб
приживаться на Западе (Интересно, а прижились бы итальянцы в России? А
приживаются ли итальянцы, например, в Англии? По-моему, не очень. Судя
по Ди Канио и Дзоле - настоящим звездам, кстати. И, наоборот, звезды английские
и испанские – Кин, Хосе Мари, Фаринос- никак не могут проявить себя в Италии.
Так причем здесь советский менталитет?)

4. Из 4-ой передачи я узнал, что гимн СССР (вопреки ЧЕТКО выраженному
мнению Онопко) НЕ НАВОДИЛ ужас на западных спортсменов и НЕ помогал нашим
обрести боевой дух. Вообще, Путину надо было с Шустером при выборе гимна
посоветоваться.
(Бывал я в Канаде – там местные жители говорят, что у них от музыки
Александрова до сих пор МОРОЗ по коже, после суперсерий. То же мне говорили
в Индии, где СССР до сих пор считают величайшей спортивной державой в мире.
А еще вспомнил историю о том, как в перерыве проигрываемого матча на первенстве
мира величайший тренер Тарасов в раздевалке вдруг встал и запел гимн. Это
чистая правда. Команда подхватила – а затем вышла и порвала противника.
Вспомнилось также, как на последнем выигранном нашими молодежном первенстве
мира по хоккею, у организаторов не оказалось музыки Глинки. И они заводили
россиянам старый гимн. Так вот, мальчишки утверждают, что, слушая эту мелодию,
они вдруг ощутили себя приемниками. Харламова и Якушева. И противники затем
это же почувствовали. Это помогло мальчишкам из России победить).

В ходе всех этих передач ведущий не столько пытался выявить мнение аудитории
и специалистов, зачастую с ним НЕ согласных – сколько УПОРНО НАВЯЗЫВАЛ
СВОЕ.

МОЙ ВЫВОД, которые я никому, в отличие от Савика, не навязываю: Третий
тайм – это не анти-спартаковская передачи, не анти-торпедовская, даже не
анти-московская.
ЭТО АНТИ-РУССКАЯ и АНТИ-ФУТБОЛЬНАЯ ПРОГРАММА, где ведущий, прикрываясь
футболом, который НЕ показывает, навязывает присутствующим пропагандистские
идеи Радио Свободы.
БОЛЕЕ Я ШУСТЕРА СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ.
А ЧТО ДУМАЕТЕ О ЭТОЙ ПРОГРАММЕ ВЫ?

vadim, Среда, 13 декабря 2000 09:24


ВУЛФУ
Именно что делают политдиссидента из растратчика. Диссиденты из лагерей
НЕ возвращались... А Cпартак делают БОРЦОМ ЗА ДЕМОКРАТИЮ. Это нужно тому
же движению Медведь: ты за Спартак - значит за демократию, партию власти
и пр.
А потом Гладилин становится тренером молодежки за политагитацию - и
УРЫВАЕТ команду в землю.

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 12:06


БОЛЕЛЬЩИКу
Кабы поняли - не повторяли б, что мне не нравятся ваши победы. Устал
отвечать на это, что не нравится ДОСЯТИНА вокруг ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ(а про
них что ж вы забываете?)...
Насчет проспартаковских изданий рекомендую вам, как спартаковцу, слушать
Спорт-ФМ, смотреть ТВ (сплошь спартаковцы - Ефимов, Севидов, Ловчев, Черданцев
и т.д. А где болеющие за другие клубы комментаторы?), читать СС - Зинин
давно СЭ переплюнул (а это 2 ЕДИНСТВЕННЫЕ ежедневные спортивные газеты
страны).
А более НОРМАЛЬНЫЕ Ф-Ревю и Футбол я только и читаю.
А еще я еще раз понял - Вам Спартака как раз. Так поймите, хоть ПОПЫТАЙТЕСЬ
- ВСЕМ остальным (а их в среде болельщиков БОЛЬШИНСТВО) - это СЛИШКОМ МНОГО.
И напоследок о ГИМНЕ - все спортивные победы одержаны ТОЛЬКО С ЭТИМ
ГИМНОМ, людьми, воспитанными при советском строе. Победа в великой войне.
Победы в космосе. Просто Вас тогда не было и вам ассоциации диктует не
жизнь, а демократическая пресса. РАЗНЫЕ бывают ассоциации - не только лагеря
и такое же ДОСЯТИНСКОЕ подавление политического инакомыслия было...Не только
подлецы, но и герои (кстати, я не говорю, что Старостины абсолютное зло.
Просто люди, в чем-то хорошие, в чем-то слабые. Но НЕ ГЕРОИ, НЕ ЛУЧШИЕ
ЛЮДИ СТРАНЫ.)
Неумение видеть явление с 2-х сторон простительно, но говорит о типичной
ОГРАНИЧЕННОСТИ. О том, что я ТАК НЕ ЛЮБЛЮ В ДОСЯТИНЕ (делай ТАК и ТОЛЬКО
ТАК - играй в спартаковский футбол. Думай только так. Все остальное - ересь).
Например, вы и такие как вы НЕ протестуете против флага царской России
и герба Романовых. Забывая о убиенных под ЭТИМИ символами, об империи -
тюрьме народов и прочем. А ведь по вашей логике можно подумать о реставрации
в России МОНАРХИИ.
Речь же идет о СВЯЗИ ВРЕМЕН. Из истории ничего и никого НЕ вычеркнешь,
как бы ВАМ этого не хотелось.
В Париже есть такая улица - Сталинград. Не как память о Сталине, коммунизме
или о СССР.
Как память о месте, где остановили ФАШИЗМ.
Впрочем, вам и этого не понять...

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 12:01


Ребята, Козьмич в сегодняшнем Футболе (позитивно оценивая Торпедо и
подавая нам пример взаимоотношений с Т-ЗИЛ) пишет. что Аристархов требует
себе особые условия контракта. Это правда?

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 11:26


БОЛЕЛЬЩИКУ
Одно дело - украсть колосок ребенку голодному. Другое - недостача на
обувной фабрике у ЕЕ СЫТОГО и ОБЕСПЕЧЕННОГО ДИРЕКТОРА. Впрочем, в нынешнее
время это не преступление - воровать у своих, бизнес это.
Еще один случай про Старостиных. Составляли как-то сборную ПОЛУВЕКА
- 11 лучших советских футболистов за 50 лет советской власти. Естественно,
подмявшие к тому времени Федерацию Старостины, Андрей в частности. Так
вот составил (спартаковцев - большинство), показвает журналистам. Вопрос:
А где Стрельцов?
Насильникам в сборной не место, - был ответ патриарха...

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 11:07


И. Рабинеру
Уважаемый Игорь.
Я ОЧЕНЬ внимательно прочел вашу последнюю статью и считаю, что в последнее
время стиль ваших писаний улучшился: вдобавок к образности появилась и
доля критического подхода к вашей любимой команде и терпимости к другим,
ИНАКОиграющим.
Но ведь даже в этой НЕПЛОХОЙ статье вы, фактически, сводите РЕГУЛЯРНЫЕ
поражения Спартака в матчах с французами к МИСТИКЕ. Ну разве это серьезно,
разве аналитично? Ведь так называемый секрет побед над Спартаком известен
давно и отнюдь не сакрален - игра от обороны, плотный прессинг по всему
полю, быстрые контратаки. И что на разработку противоядия ОДНОГО ДНЯ недостаточно
(как это делал Романцев). Мало ведь его разработать - надо ведь еще донести
модель-противоядие до ИГРОКОВ, научить их. И тут нужно минимум 2 недели
- как Долматову при обучении ЦСКА зонной обороне.
Короче, вы пишите о любопытных фактах, интересно и занимательно - но
НЕ ОБОБЩАЕТЕ (как в свое время с Торпедо и Анжи). Не хочу касаться причин
- но СЭ ЯВНО не хватает серьезной аналитики. Сплошные эмоции (Ура - Спартак
или ПОЗОР) и факты - когда интересные, когда просто НЕ НУЖНЫЕ, замутняющие
дело. Хотелось бы читать НЕ МЫСЛИ ФАНОВ от имени журналистов(не имею ввиду
слова из Интернета), НО ПИСАНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ-ПРОФЕССИОНАЛОВ. Взвешенные
и конструктивные.
В то время как КОНСТРУКТИВНАЯ критика НЕ ПОМЕШАЛА бы вашей любимой
команде достичь тех вершин, о достижении которых говорит Романцев (не стоит
бояться участи Уткина) Но с таким подходом, коий царит в прессе - Спартаку
их не видать.

БОЛЕЛЬЩИКУ
Ничего-то вы не поняли. Нет у меня к Спартаку зависти. Мне было приятно
видеть игры со Спортингом и Байером.
И не питаю я негативных чувств ник футболистам команды, ни к ее игре(что
и написал).
Просто всяк сверчок - знай свой шесток. И ВЫ - ТОЖЕ.Квадратный футбол
хорош с англичанами, но НЕ работает с французами и итальянцами. Он не плох
- ПРОСТО ОГРАНИЧЕН. Пока Спартак пытался играть по-европейски - вам удалось
пройти доселе непроходимых немцев. Но в экстремальной ситуации конца сезона
вы вернулись к себе вчерашним - и получили. Беда же в том. что ни тренер,
ни Титов НЕ ПОНЯЛИ, в чем проблема. ВАША БЕДА!
Но вы же великие. Вот последнее писание Пукшанского: Вся страна должна,
оказывается, искать Спартаку игроков. Ни больше - ни меньше. Впрочем, для
вас это нормально...
И напоследок - чем больше будет рекламы Спартака - тем раньше перенасыщение
ею вызовет естественную реакцию перекормленного (неважно - пряниками или
картошкой - это на ваше усмотрение) организма. И он СТОШНИТ всей этой ДОСЯТИНОЙ,
очистившись от СКВЕРНЫ!

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 10:52


БОЛЕЛЬЩИКУ
Будьте добры, укажите газеты или каналы ТВ, сделавший ДРУГОЙ выбор.
Пока же, как сказал Байдачный: На первой странице - Титов, на второй Спартак,
на третьей - Спартак, и лишь на 4 чуть-чуть провсех остальных.Это что -
НОРМАЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ? Что, болел Спартака в 3 раза больше, чем у всех
остальных команд?
Кроме того, ОСВЯЩЕНИЕ СПАРТАКА НЕСООБРАЗНО УСПЕХАМ КОМАНДЫ. Вот что
главное. Впрочем, на понимание и не надеялся.

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 10:25