Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "GushV" найдено: 1961
2 ШМЕЛь
Юрин профессионал и Сатурну НИЧЕГО не грозит. 2 ALLEX I also admire Riquelme's playing. By the way, Lacio, using Argentina's players became the best in Italy. And I don't see any example when players from Brazil made the club great. Damned Pitino.
#9343
ВУЛФУ
Любопытно написал про шансы команд, читал с интересом (согласен насчет Зенита). Но несколько это кажется преждевременным - полным ходом идут отставки тренеров и закупки футболистов. Я бы шансы взвесил за месяцок перед чемпионатом.
#9340
ВУЛФУ
Володь, я вообще ПРОТИВ определения лучшего за период, больший чем 10 лет. Мне непонятно, как могут сравнивать интернетовцы, не видевшие не только Пеле, но и Кройфа. Мне непонятно, как можно судить о игроках, появившихся в ДОТЕЛЕВИЗИОННУЮ ЭРУ. Это сейчас я регулярно вижу Зидана и Фигу - и могу ДОКАЗАТЕЛЬНО сказать, что Зидан НЕЗАСЛУЖЕННО получил приз за этот год. Но как судит о 60-х? Я кое-что видел в это время, но память и сознание столь причудливо работают с информацией...Утапливают одно и мифологизируют другое... Короче, общественное мнение склонно: 1. выбирать БОЛЕЕ свежее, новое - и горе великим ветеранам - тогда, мол, футбол был медленный, а мяч квадратный (но ребята - человек существует во времени. С биомеханикой Пеле человек и сейчас был бы СВЕРХЗВЕЗДОЙ. И он последовательно вписывался в футбол 50-х, 60-х, 70-х - а ведь они были такие разные, по скоростям, тактике.). 2. выбирать более раскрученное (поколение Пепси) - из Спартака, Реала, сборноых Бразилии и Франции.Попробуйте стать номером 1 в мире не из великого клуба или страны. 3.выбирают согласно ЛОЖНЫМ критериям - когда непонятно зачем приплетенные человеческие качества (кто о них знает НА САМОМ ДЕЛЕ?) влияют на выбор ПО ПРОФЕССИИ. Или то, что ты на хорошем счету в контролирующей выбор ОРГАНИЗАЦИИ... 4.на выбор сильно влияют стереотипы СОЦИАЛЬНЫЕ - белые не умеют прыгать, бразильцы - поголовно кудесники мяча, югославы и русские - не имеют прав котироваться (права человека) и т.п.Вот почему пострадали Шевченко и Фигу... 5. выбор делают деньги (деньги - выбор - деньги). Для примера посмотрите, что произошло с Олимпиадами. Греция не получила Олимпиаду даже на юбилей придуманных ей же игрищ. Скоро ВСЕ (и события, и герои) будет только в странах ПЕРВОГО мира... Единственно возможный выбор - выбор ПРОФЕССИОНАЛОВ. Тренеров сборных и клубов Европы (но не Коста-Рики), ведущих футболистов и журналистов - то есть людей. не связанных КОРПОРАТИВНЫМИ интересами, но разбирающихся в предмете. И только за КОРОТКИЙ СРОК. Поэтому мне, например, понятен выбор лучшего футболиста финального турнира ЧЕ или ЧМ. Но столетия? ОПТИМИСТУ Видел я Верещака в матче с Т-ЗИЛ. Никакого впечатления он не производил. Зато там был Стрелков - молодой технарь. Так того в Донецк увезли.
#9339
Администраторам и Валере Воробьеву
Спасибо за радость общения, друзья. ВСЕМ Вчера в матче Ливерпуля с МЮ произошел момент, подобный последней минуте кубка с Динамо. Вратарь Ливерпуля выбивал мяч и попал в спину стоящего рядом манчестерца. Судья дал свободный в пользу Ливерпуля - за помеху вратарю. И это в стране, где разрешают наиболее ЖЕСТКИЙ футбол.
#9317
2 ДС
Сомневаюсь, что хоть кто-то из наших бизнесменов способен вкладывать средства в спорт, поскольку их интересует ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬ. Спорт же в Раше - убыточен(как в любой стране, где людям намного нужнее хлеб, а не зрелища, где нет состояния оптимизма и уверенности, спокойствия душевного). Так что версия отмывания выглядит РЕАЛИСТИЧНЕЕ.И еще - БЕСПЛАТНОЙ РЕКЛАМЫ конкретных лиц и компаний.
#9316
ВУЛФУ
Видишь ли, Володя, я не имел ввиду его неустойчивость - этим скорее грешит Аваков, например. Я имел ввиду его нежелание биться до победы, удовлетворенность собой, некую самодостаточность, что ли. Сделает пару финтов - и удовлетворен, более ему ничего не надо, не выкладывается ДО ДОНЫШКА. Не умеет играть ВОПРЕКИ складывающейся обстановке. Он романтик - Кабаева, гитара, а не спортсмен. А в Сатурне в период кризиса - когда был нужен им лидер - погоды НЕ делал, не забивал. Хотя МОЖЕТ - и в сборной это доказал. А вот его чисто футбольные данные - самое то, что я более всего люблю. Да и голова светлая. Спасибо за заботу и мысли о подарках. Меня радует. что это будет почти через год... Посмотри мыло. ОПТИМИСТУ Скорпион он, Литвинов - а мой знак Скорпионов не приемлет... Видишь ли, я его не люблЮ, поскольку именно он отражает тот топорный футбол, в коем обвиняют Торпедо. Нет в нем изящества, таланта чисто футбольного, мысли. Зато есть характер и желание (анти-Бузя, просто).Но МНЕ этого недостаточно. СИДОРУ Как всегда, ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю ваши с Антоновым ФУТБОЛЬНЫЕ мысли - точно, сначала надо отсечь мешающий балласт. И тем дать ход своим. БОЛЕЛЬЩИКУ Если б вы меня читали чаще... Именно, что транзактно восприятие.Именно, что спартаковская любовь взахлеб к самим себе не дает понять, насколько хороши (или плохи) другие, посмотреть на мир взглядом ТВЕРЕЗЫМ. И мешает побеждать. ВАМ.
#9253
ВУЛФУ
Спасибо за рецензию. Рад даже несогласию. Кстати, в Литвинове отметил плюсы. Но и минусы столь же очевидны, увы.По поводу совета - ОН НЕУМЕСТЕН, это очевидно. Но отражает статистику реализации по Европе (данные УЕФА). По Бузе - знаешь, смешно, но я более всего люблю ДРИБЛЕРОВ. И в этом плане он ОЧЕНЬ украсил бы, создал зрелище. Но, как психолог, НЕ ВИЖУ в нем спортсмена. Он будет нужен в трактовке а-ля ОИР - на замену, после того, как Макс оттаскал защиту. А Болельщик - типичный продукт своего клубного пристрастия. Жалко... Кстати, ты не ответил на мою предыдущую загадку (см. мессагу о моей раскрутке).
#9230
БОЛЕЛЬЩИКУ
Мой уровень воспитания, столь Вас интересующий, не позволяет мне более терзать аудиторию объяснеями очевидного. Например, я пишу о Бузникине, используя слова ЭФФЕКТНЫЙ и НЕЭФФЕКТИВНЫЙ. Если это ОДНОСТОРОННЯЯ оценка...
#9224
СЛАВЕ КАМОЛЬЦЕВУ
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Играй ТАК КАК ТЫ МОЖЕШЬ! Остальное см. в моем опусе, часть вторая...
#9209
ОТЦУ
vgushin@imbp.ru
#9208
СПАРТАКУ
Спартак - чемпион России, неплохой футбольный клуб, один из 16, играющих в первенстве России.В нем играют и тренируют живые люди с достоинствами и недостатками, о которых можно и нужно говорить - в одну шестнадцатую от того, что пишется о российском футболе (ну хорошо, в одну восьмую - чемпион, все-таки). Играет в своеобразный футбол, позволяющий, с одной стороны, стабильно побеждать английские клубы, с другой - стабильно гореть французам и итальянцам. ДОСЯ - суперклуб суперчемпионов,играющая в ЕДИНСТВЕННО красивый в мире футбол, народная команда, в которой мечтают играть все, ЕДИНСТВЕННАЯ в России и СССР, о которой стоит писать, говорить и показывать по ТВ. Обязана обыгрывать ВСЕХ. Проигрыш Доси - результат мистики и антифутбола, а также необъективного судейства. Российский футбол и его сборная существуют только и исключительно для процветания ДОСИ. Ее тренер - бог, никогда не совершающий ошибок. Игроки - поголовно лучшие росийские футболисты, достойные сборной, полу-боги (стать полу-богом можно, только попав в Спартак - уходя, безвозвратно теряешь божественность), все красавцы и джентельмены, стоимость каждого равна стоимости пьяного Рональдо. Болеют за Спартак исключительно ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ, НАРОД. Неужели НЕ видно разницы? Первое - реальность. Второе - СОЗДАННЫЙ ТОТАЛИТАРНЫЙ МИФ. ВСЕМ Вот и начался потный вал слухов. Ура, к нам едет Бузникин. О нем все уже написал год назад - сколь же эффектное (красив и как человек, и как игрок) и дорогое, сколь и неэффективное (из-за состояния здоровья и физики, а также недостаточного умения забивать) приобретение. То ли еще будет, ой-ой-ой (первый ой - своеобразные подписания Игнашевича и Генича).
#9207
2 ВОВАН
1. Воробьев 2. Чичкин (если купят) 3. Кто-то из дубля - но я их НЕ видел
#9185
ВУЛФУ
За промоушен спасибо. Правда, мне не привыкать - вот только недавно снялся в фильме у японцев на ЭН-ЭЙЧ-КЕЙ и дал интервью журналу Шпигель (как думаешь,шучу?). Но от работы в Ф-Ревю не отказываются - там куют Горбуновых и Ергаковых. Может, и из меня человека сделают? А то я про гимн все никак не прекращу писать (потому что Шустерову передачу посмотрел - якобы о футболе. И с Болельщиком пообщался - который никак не врубится, что для меня футбольный Спартак и ДОСЯТИНА - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, сколь я еиу этого не пиши. Истинный спартаковец - читает не то, что видит, а что хочет увидеть). Про гимн Глинки, который для меня не нейтральный - он у меня, грешного, почему-то с приватизацией, нищетой, войной в Чечне (проигранной), взрывами в Москве и тонущими подлодками ассоциируется. И поражениями в спорте. Извини, более на эту ТЕМУ ЗАВЯЗАЛ. Поздравляю с блестящим ответом Рабинеру и мнением о интервью Титова - как всегда, мысленно вместе (интересно было б поработать вместе)! Да, сообчи, как промоушен отслужить, буду рад повидаться, несмотря на диссертацию. ОПТИМИСТУ Согласен с твоим мнением о вратарях. Не удастся нам никого купить приличного, окромя Чичкина. А Корнюхин - что ж, до свидания, ежели хочет нас покинуть. Как пишет Козьмич в Футболе - кое-кому не дорога черно-белая футболка... ЯР УРАЛУ Очень толковые и трезвые замечания. Всегда рад вашему появлению на сайте.
#9183
КРАТКИЕ ИТОГИ ТРЕТЬЕГО ТАЙМА С. ШУСТЕРА –2
(ФУТБОЛ – НЕ БАЛЕТ) Просмотрел подряд 4 передачи Шустера. 1. Из 1-ой передачи я узнал, что Спартак НЕПРАВОМЕРНО стал чемпионом – все из-за не засчитанных голов в ворота Алании и Ростова. (Я не питаю к Спартаку симпатий, но даже мне ближе мысль Черданцева – все определил сезон в целом. А не частные ошибки судей. Спартак – самая сильная команда России и чемпион по праву.). 2. Из 2-ой передачи я узнал, что нашем футболе существует ДИКТАТУРА московских клубов, обижающая провинцию и малые народы, а Анжи засудили в матче с Торпедо (На эту тему я уже ВСЕ сказал – автор ОТКРОВЕННО СЕЯЛ МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ РОЗНЬ) 3. Из 3-ей передачи я узнал, что русские футболисты, воспитанные при коммунистической диктатуре, не обладают нужным менталитетом для того, чтоб приживаться на Западе (Интересно, а прижились бы итальянцы в России? А приживаются ли итальянцы, например, в Англии? По-моему, не очень. Судя по Ди Канио и Дзоле - настоящим звездам, кстати. И, наоборот, звезды английские и испанские – Кин, Хосе Мари, Фаринос- никак не могут проявить себя в Италии. Так причем здесь советский менталитет?) 4. Из 4-ой передачи я узнал, что гимн СССР (вопреки ЧЕТКО выраженному мнению Онопко) НЕ НАВОДИЛ ужас на западных спортсменов и НЕ помогал нашим обрести боевой дух. Вообще, Путину надо было с Шустером при выборе гимна посоветоваться. (Бывал я в Канаде – там местные жители говорят, что у них от музыки Александрова до сих пор МОРОЗ по коже, после суперсерий. То же мне говорили в Индии, где СССР до сих пор считают величайшей спортивной державой в мире. А еще вспомнил историю о том, как в перерыве проигрываемого матча на первенстве мира величайший тренер Тарасов в раздевалке вдруг встал и запел гимн. Это чистая правда. Команда подхватила – а затем вышла и порвала противника. Вспомнилось также, как на последнем выигранном нашими молодежном первенстве мира по хоккею, у организаторов не оказалось музыки Глинки. И они заводили россиянам старый гимн. Так вот, мальчишки утверждают, что, слушая эту мелодию, они вдруг ощутили себя приемниками. Харламова и Якушева. И противники затем это же почувствовали. Это помогло мальчишкам из России победить). В ходе всех этих передач ведущий не столько пытался выявить мнение аудитории и специалистов, зачастую с ним НЕ согласных – сколько УПОРНО НАВЯЗЫВАЛ СВОЕ. МОЙ ВЫВОД, которые я никому, в отличие от Савика, не навязываю: Третий тайм – это не анти-спартаковская передачи, не анти-торпедовская, даже не анти-московская. ЭТО АНТИ-РУССКАЯ и АНТИ-ФУТБОЛЬНАЯ ПРОГРАММА, где ведущий, прикрываясь футболом, который НЕ показывает, навязывает присутствующим пропагандистские идеи Радио Свободы. БОЛЕЕ Я ШУСТЕРА СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ. А ЧТО ДУМАЕТЕ О ЭТОЙ ПРОГРАММЕ ВЫ?
#9182
ВУЛФУ
Именно что делают политдиссидента из растратчика. Диссиденты из лагерей НЕ возвращались... А Cпартак делают БОРЦОМ ЗА ДЕМОКРАТИЮ. Это нужно тому же движению Медведь: ты за Спартак - значит за демократию, партию власти и пр. А потом Гладилин становится тренером молодежки за политагитацию - и УРЫВАЕТ команду в землю.
#9087
БОЛЕЛЬЩИКу
Кабы поняли - не повторяли б, что мне не нравятся ваши победы. Устал отвечать на это, что не нравится ДОСЯТИНА вокруг ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ(а про них что ж вы забываете?)... Насчет проспартаковских изданий рекомендую вам, как спартаковцу, слушать Спорт-ФМ, смотреть ТВ (сплошь спартаковцы - Ефимов, Севидов, Ловчев, Черданцев и т.д. А где болеющие за другие клубы комментаторы?), читать СС - Зинин давно СЭ переплюнул (а это 2 ЕДИНСТВЕННЫЕ ежедневные спортивные газеты страны). А более НОРМАЛЬНЫЕ Ф-Ревю и Футбол я только и читаю. А еще я еще раз понял - Вам Спартака как раз. Так поймите, хоть ПОПЫТАЙТЕСЬ - ВСЕМ остальным (а их в среде болельщиков БОЛЬШИНСТВО) - это СЛИШКОМ МНОГО. И напоследок о ГИМНЕ - все спортивные победы одержаны ТОЛЬКО С ЭТИМ ГИМНОМ, людьми, воспитанными при советском строе. Победа в великой войне. Победы в космосе. Просто Вас тогда не было и вам ассоциации диктует не жизнь, а демократическая пресса. РАЗНЫЕ бывают ассоциации - не только лагеря и такое же ДОСЯТИНСКОЕ подавление политического инакомыслия было...Не только подлецы, но и герои (кстати, я не говорю, что Старостины абсолютное зло. Просто люди, в чем-то хорошие, в чем-то слабые. Но НЕ ГЕРОИ, НЕ ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ.) Неумение видеть явление с 2-х сторон простительно, но говорит о типичной ОГРАНИЧЕННОСТИ. О том, что я ТАК НЕ ЛЮБЛЮ В ДОСЯТИНЕ (делай ТАК и ТОЛЬКО ТАК - играй в спартаковский футбол. Думай только так. Все остальное - ересь). Например, вы и такие как вы НЕ протестуете против флага царской России и герба Романовых. Забывая о убиенных под ЭТИМИ символами, об империи - тюрьме народов и прочем. А ведь по вашей логике можно подумать о реставрации в России МОНАРХИИ. Речь же идет о СВЯЗИ ВРЕМЕН. Из истории ничего и никого НЕ вычеркнешь, как бы ВАМ этого не хотелось. В Париже есть такая улица - Сталинград. Не как память о Сталине, коммунизме или о СССР. Как память о месте, где остановили ФАШИЗМ. Впрочем, вам и этого не понять...
#9086
Ребята, Козьмич в сегодняшнем Футболе (позитивно оценивая Торпедо и
подавая нам пример взаимоотношений с Т-ЗИЛ) пишет. что Аристархов требует себе особые условия контракта. Это правда?
#9082
БОЛЕЛЬЩИКУ
Одно дело - украсть колосок ребенку голодному. Другое - недостача на обувной фабрике у ЕЕ СЫТОГО и ОБЕСПЕЧЕННОГО ДИРЕКТОРА. Впрочем, в нынешнее время это не преступление - воровать у своих, бизнес это. Еще один случай про Старостиных. Составляли как-то сборную ПОЛУВЕКА - 11 лучших советских футболистов за 50 лет советской власти. Естественно, подмявшие к тому времени Федерацию Старостины, Андрей в частности. Так вот составил (спартаковцев - большинство), показвает журналистам. Вопрос: А где Стрельцов? Насильникам в сборной не место, - был ответ патриарха...
#9081
И. Рабинеру
Уважаемый Игорь. Я ОЧЕНЬ внимательно прочел вашу последнюю статью и считаю, что в последнее время стиль ваших писаний улучшился: вдобавок к образности появилась и доля критического подхода к вашей любимой команде и терпимости к другим, ИНАКОиграющим. Но ведь даже в этой НЕПЛОХОЙ статье вы, фактически, сводите РЕГУЛЯРНЫЕ поражения Спартака в матчах с французами к МИСТИКЕ. Ну разве это серьезно, разве аналитично? Ведь так называемый секрет побед над Спартаком известен давно и отнюдь не сакрален - игра от обороны, плотный прессинг по всему полю, быстрые контратаки. И что на разработку противоядия ОДНОГО ДНЯ недостаточно (как это делал Романцев). Мало ведь его разработать - надо ведь еще донести модель-противоядие до ИГРОКОВ, научить их. И тут нужно минимум 2 недели - как Долматову при обучении ЦСКА зонной обороне. Короче, вы пишите о любопытных фактах, интересно и занимательно - но НЕ ОБОБЩАЕТЕ (как в свое время с Торпедо и Анжи). Не хочу касаться причин - но СЭ ЯВНО не хватает серьезной аналитики. Сплошные эмоции (Ура - Спартак или ПОЗОР) и факты - когда интересные, когда просто НЕ НУЖНЫЕ, замутняющие дело. Хотелось бы читать НЕ МЫСЛИ ФАНОВ от имени журналистов(не имею ввиду слова из Интернета), НО ПИСАНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ-ПРОФЕССИОНАЛОВ. Взвешенные и конструктивные. В то время как КОНСТРУКТИВНАЯ критика НЕ ПОМЕШАЛА бы вашей любимой команде достичь тех вершин, о достижении которых говорит Романцев (не стоит бояться участи Уткина) Но с таким подходом, коий царит в прессе - Спартаку их не видать. БОЛЕЛЬЩИКУ Ничего-то вы не поняли. Нет у меня к Спартаку зависти. Мне было приятно видеть игры со Спортингом и Байером. И не питаю я негативных чувств ник футболистам команды, ни к ее игре(что и написал). Просто всяк сверчок - знай свой шесток. И ВЫ - ТОЖЕ.Квадратный футбол хорош с англичанами, но НЕ работает с французами и итальянцами. Он не плох - ПРОСТО ОГРАНИЧЕН. Пока Спартак пытался играть по-европейски - вам удалось пройти доселе непроходимых немцев. Но в экстремальной ситуации конца сезона вы вернулись к себе вчерашним - и получили. Беда же в том. что ни тренер, ни Титов НЕ ПОНЯЛИ, в чем проблема. ВАША БЕДА! Но вы же великие. Вот последнее писание Пукшанского: Вся страна должна, оказывается, искать Спартаку игроков. Ни больше - ни меньше. Впрочем, для вас это нормально... И напоследок - чем больше будет рекламы Спартака - тем раньше перенасыщение ею вызовет естественную реакцию перекормленного (неважно - пряниками или картошкой - это на ваше усмотрение) организма. И он СТОШНИТ всей этой ДОСЯТИНОЙ, очистившись от СКВЕРНЫ!
#9080
БОЛЕЛЬЩИКУ
Будьте добры, укажите газеты или каналы ТВ, сделавший ДРУГОЙ выбор. Пока же, как сказал Байдачный: На первой странице - Титов, на второй Спартак, на третьей - Спартак, и лишь на 4 чуть-чуть провсех остальных.Это что - НОРМАЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ? Что, болел Спартака в 3 раза больше, чем у всех остальных команд? Кроме того, ОСВЯЩЕНИЕ СПАРТАКА НЕСООБРАЗНО УСПЕХАМ КОМАНДЫ. Вот что главное. Впрочем, на понимание и не надеялся.
#9078
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
← Вернуться в Форум |