2 Viking Ekb,212.49.104.2, Вторник, 29 Апреля 2003 13:44
Тяжесть предпочту елейности. От нее дальше до лицемерия...

Давайте о футболе...

Сергей Фатеев,192.168.126.249, Вторник, 29 Апреля 2003 12:32

Не, я им сразу сказал - от Заварзина не приму. Только лично от Грызлова, причем только через Точилина:)))

2 AndrewSpb, трогающий ум...,213.172.4.33, Вторник, 29 Апреля 2003 12:39
Думаете, религиозная пропаганда имеет целевой характер? Нет, она как напалмом по вьетнамским лесам - кого зацепит, тот, стало быть, и некрепок:)))

И хватит, а? Жалею, что прогнал свой офф-топ в ответ на волну христосования.

2 Viking Ekb,212.49.104.2, Вторник, 29 Апреля 2003 12:28
28 Апреля 2003 18:21 - однозначно следствие жизненной позиции, которая проявляется
тем ярче, чем более агрессивна клерикальная экспансия.
А фильтр был включен. Никакой нецензурщины, никаких "сортиров"... Просто то, что для Вас - догма, для меня - сказка, причем не очень добрая. Я ж не в церковь с этим пришел (я туда в принципе не ходок). Здесь - светский сайт, и мнения могут быть разные, даже по вопросу, к которому Вы столь трепетно относитесь.

А потом, чему Вы удивляетесь? Мы уже с Вами стыкались на тему г-на Ридигера, и я уже получал от Вас гневную отповедь ортодокса. Забыли?

2 Андрей,213.189.194.146

По вопросу, заданному тобой на ЗТ...

Футболки родные ихние продаются в палатке, которая находится справа от входа на территорию стадиона "Динамо" (тот вход, что к Северной трибуне). А вот часы работы - сорри, не знаю.

2 Сергей Фатеев,192.168.126.249, Вторник, 29 Апреля 2003 11:33

Серега! А на кой ты меня спалил таким макаром?

Выгодно ж меня было иметь в качестве якобы независимого (и потому хоть немного объективного) сторонника. А теперь?

Одно хорошо - деньги от Алешина теперь можешь мне передавать открыто, не таясь:)))

Вот еще примета.

Торпедо выиграло только те московские матчи, на которые я не водил детей нашей главбухши.

Это я к чему... Только что узнал, что на "Спартаке" их не будет:)))

2 С. Фатеев

Потрясающая у нас синхронность!:))

2 Борода,212.45.3.93, Понедельник, 28 Апреля 2003 19:15
0. Некто третий, то есть я, встрял в ваш диалог с Артемом. Возражения?

1. "Удовлетворение" - вообще не то слово. Просто я прояснил, что и Вы понимаете: наличие смайлика "за отмазку не канает".

2. Послушайте! Сайт Игоря Семшова тоже в какой-то степени общий ресурс. И на нем совершенно естественно продолжается столкновение идеологий. Как бы Вы к этому ни относились, "базар" надо фильтровать. Вам на это указали.

3а. Из категории субъективного. Моя квалификация ваших реплик несколько разнится с вашей. Отсюда и то, что Вы назвали наездом. На самом деле я хотел лишь дать понять, что у меня имеются возражения в отношении ваших выступлений, приводить которые было не ко времени по понятным причинам.

3б. Понято Вами с точностью до наоборот. Массовость и высокое качество в данном случае пребывают в обратной зависимости. Собственно, в этом и объективность понижения уровня содержания геста.

4а. Да хватит уже! Неуловимый Джо нашелся: Прямо-таки гоняются за ним с розовыми очками: Не хотите верить - не верьте. Я, может, тоже не очень-то верю. Только считаю разумным собственный правдоискательский потенциал равномерно распределять по областям своей деятельности, а не концентрировать его на ВВА.

4б. Вот тут я, наверное, загнул про избыток именно ваших постингов. Но то, что Вы к многочисленным чужим нападкам сочли нужным добавить хотя бы одну свою, причем на тему, уже неоднократно пережеванную, говорит о том, что Вас плотность огня не удовлетворяла.

Насчет взаимности - это радует. Потому что более всего не люблю, когда подставляют вторую щеку:)))

Для 000000000,212.45.25.162, Вторник, 29 Апреля 2003 10:01
Хозяева этого матча - Торпедо-Металлург. Все вопросы, соответственно, направьте
туда. Адрес: www.torpedo-metallurg.com.
Удачи!

И вот еще что подумалось. Только чур ногами не бить... Видимо, лукавства у воскресшего в очередной раз Христоса не меньше, чем у врага его, коли для проникновения в неокрепшие умы он не гнушается футбольными гостевыми:)))

2 Борода,212.45.3.93, Понедельник, 28 Апреля 2003 14:57
1. Допустим, Вы прочитаете в гесте, что Вы - моральный урод. И в конце увидите
смайлик. Типа это так, милая шутка. Будет ли вышеуказанная сентенция в своем
очевидно обидном значении абсолютно дезавуирована наличием смайлика?

2. Идиома, использованная Вами, имеет безусловно отрицательный и даже оскорбительный (даже с пресловутым смайликом) смысл как по отношению к "замачиваемому", так и по отношению к тому, что подразумевается под "сортиром". И Вы не можете этого не понимать. Просто сейчас "включаете дурака" (идиома). И что-то ведь она должна была обозначать? Какое-то действие, причем по отношению к человеку, а не к его словам и позиции. Вот и спрашивается - какое? И как это согласуется с вашим принципиальным отказом от перехода на личности?

3. Допустим, что уровень понизился. Правда, весьма спорный вопрос - по чьей вине? И вообще, не объективный ли это процесс? Интернет идет в МАССЫ. Это кому-то не нравится. Да и фиг с ним: Но если понижение уровня дает право называть гест "сортиром", непонятно, что тут делать брезгливым?

4. На колу мочало: Вы удовлетворитесь, если вам скажут: "Наша цель - выживание"? Оцените сами потенциал команды. Не сможете сами, Вам поможет Его величество Аналитик. На сей же момент ваши постоянные нападки на руководство напоминают прапорщика из анекдота, говорившего новобранцу: "Мне не надо, чтоб ты копал, мне надо, чтоб ты за@бался!"

Для того чтобы наткнуться на вашу идиому, не надо долго штудировать архивы. Она не столь отдалена во времени. А ЛИЧНО Вы не угодили своей позицией, которая проявляет некоторые черты характера, мне и Артему (извини, Тёма, возьму на себя такую смелость) глубоко неприятные.

2 Tacker

Был задан вопрос: "...какого хрена?" (Tacker, 213.247.150.35, Среда, 23 Апреля 2003 17:20). С ответом придется обождать, т.к. любезным он не получится, а ругань вынужден временно прекратить по требованию, которое проигнорировать не могу. Можно ехать в отпуск.

2 зебр,81.195.141.133, Пятница, 25 Апреля 2003 13:58

Получается так. Причем будет любопытно наблюдать сразу за тремя юбилеями - в премьере, в первом дивизионе и в КФК:)))

2 некто W.P.B.B...,213.59.63.219, Пятница, 25 Апреля 2003 13:17
Да это понятно, что динамики наелись, только сам посуди: прижали нас, забили гол и сразу сдулись? Так не бывает, наоборот - должны были попереть, да только наши не дали. В целом же согласен, что игра - не фонтан. Но и фонтан еще будет, я верю.

Пока же надо похожим манером делать спартак. Они нам дадут сыграть вторым номером, что ИМХО есть гуд.

Так привык к крыше, что в ее отсутствие осадки доставляют ощутимый дискомфорт. Как же раньше-то ходили, мокли, и ничего?

Люди! Кто-нибудь записывал МЮ - Реал? К стыду своему проспал, похоже, нечто из ряда вон. Может, кто-нибудь на спартак принесет кассетку, а? Заранее сэнкс!

1. Болихов!!!

2. Сима!!!

3. Очень порадовало то, что после гола Булкина, когда лично я приготовился уже к 12 минутам кошмара, ребята взяли и спокойненько так отодвинули динамиков от наших ворот.

2 Geva,212.248.31.7, Четверг, 24 Апреля 2003 16:37

Подчиняюсь.

2 Tacker & Борода

Чуток обождите...

2 Tacker

Читать архив:

Щасвирнус, Понедельник, 14 Апреля 2003 10:56

Петренко - оставить в покое!

Оптимисту - брома!

Дыне - виагры!

2 оптимист,195.151.127.11, Вторник, 22 Апреля 2003 09:17
"Щасвирнуса на девок, Дыню в президенты" - тебе мало Петренко? 0:3 от Ротора
покажутся победой по сравнению с последствиями нашей деятельности на выбранном
тобой для нас с Дыней поприще:)))

2 Дын_я,212.188.101.184, Понедельник, 21 Апреля 2003 20:57
Девками тебе надо идти заниматься, потому что весна, и кто-то ведь должен ими заниматься: А у тебя это, я слышал, хорошо получается. Полагаю, лучше, чем определять игровой почерк команды. Или нет?:)))

Да, и я тебя тоже люблю: Но лучше все-таки займись девками. Или, в крайнем случае, оптимистом:))))

2 Дын_я,212.188.101.184, Понедельник, 21 Апреля 2003 21:06

"ПЕТРЕНКО В ОТСТАВКУ!" - это НЕ критика. Это - истерика. Это - эмоции.

"Какого черта заменил Бугаева?" - это критика. И против этого я ничего не имею.

И еще: Я здесь не определяю, кто ВНЕ критики. Я так вижу (в отличие от некоторых единомышленников), что здесь НИКТО это не определяет. Здесь высказываются и только.

Nothing personal cause u know that i luv u too:)))

ЗЫ. Как-то грубовато получилось. На всякий случай - все это скорее шутка:)))