Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1961



С. Фатееву
1.Речь шла о периоде ДО (правильно, 88 год, примерно) и после перестройки.
Нынешняя культура боления пришла с Запада во время расширения знакомства
с западным фанатством именно тогда. При этом сам футбол постепенно отходил,
увы, на задний план, а на передний план, как на Западе, пришло шоу - с
флажками, речевками, футболками и панамками.
2. Базы у Торпедо НЕТ. База - специализированная территория, выделеная
команде для тренировок и не используемая ПО ДРУГОМУ НАЗНАЧЕНИЮ. Разве гостинница
Лужников используется только ФК Торпедо? И то же - о полях?
3. Австрия - страна не только нефутбольная, но и неспортивная. А из
спорта популярны ТОЛЬКО лыжи.
Кстати, посещаемость футбольных матчей об этом ярко свидетельствует.
Там НЕВОЗМОЖНО собрать на игру более 15-20 тысяч зрителей.
А дети моих друзей - просто короли в местной футбольной школе Вены.
Хотя на самом деле - у них средненькие задатки.

vadim, Вторник, 10 октября 2000 12:47


С. Фатееву
1.По поводу панамок - я не экономист. Хотя мне кажется, что раньше
панамку мог позволить купить себе почти любой. Но не было панамок, не было
вообще НЫНЕШНЕЙ культуры боления (баннеры, флаги, футболки)... Сейчас панамки
есть - но раскупаются плохо. В том числе потому, что у людей есть БОЛЕЕ
насущные потребности, на которые уходят у них все деньги.
В любом случае - не настаиваю на правоте в данной позиции.
2. Насчет Аустрии - и клуб небогатый (по их меркам), и неуспешный в
последнее время - так что отсутствие базы ни о чем не говорит. Австрия
страна НЕ футбольная, тихая и спокойная, без спортивного ажиотажа и излишних
экстремальностей. ТАМ базы и не нужны может.
А вот Миланелло в ФУТБОЛЬНОЙ стране я видел - шикарный и уютный комплекс
вдали от шума городского, сравнимый только с Конча-Заспой. Да и у МЮ, Барсы,
Реала, Баварии - шикарные базы в пригородах.
Хотя я ведь не только о наличии базы писал - о необходимости создания
условий подготовки. Вот у Анжи базы нет - так они в Москве торчат все время.
Подальше от буйных почитателей и опять-таки кавказского антуража, который
неблагоприятно влияет на игроков (застолье, родственники и т.п.).
Так что позвольте остаться при своем мнении.

vadim, Вторник, 10 октября 2000 11:44


ЕРГАКОВУ
ПРОШУ ПАРДОНУ. Нажал не на ту клавишу - и концовка сообщения Оптимисту
попала тебе. Я же посылал АДРЕС - не более.
Виноват. Конечно, ты НИКОГДА ничего дурного о Торпедо НЕ ГОВОРИЛ.
Так что полемический заряд истрачен тобой впустую.

ОПТИМИСТУ
Прочел с интересом. Да, жизнь меняется, нет уже разрухи начала 90-х.
И панамки купить можно, и футболки.Правда, меньше людей могут их себе позволить...
И по поводу влияния СМИ ты прав - негатив легче продать, а позитив
- НАПИСАТЬ (тем более, когда его нет).
Вообще, читал с БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ.
А вот насчет базы - извини. ВСЕ великие клубы тренируются вдали от
города. Так что дело НЕ ТОЛЬКО В НАЛИЧИИ ПОЛЯ или гостинницы. Наших, например,
надо еще и от городских соблазнов увозить (понял, о чем я?). Иностранцам
- дать возможность сконцентрироваться или расслабиться, что легче на природе,
уйти из под пресса прессы... Так что НЕ СОГЛАСЕН.
Но еще раз - последнее время читаю твои записки с удовольствием и стал
более правильно понимать тебя.Пиши, в этом я вижу роль своих опусов - ЧТОБ
ВЫ В ОТВЕТ ПИСАЛИ БОЛЬШЕ И ИНТЕРЕСНЕЕ.

ВСЕМ
Оч рекомендую прочесть статью о Торпедо в СЭ. Чего стоят заголовки
типа ОБМАНУЛИ КАК РЕБЕНКА (Алешина).Или: ... пусть эти высказывания (о
скором увольнении Шевченко - добавка моя)останутся на совести их авторов.
Я же приведу следующую цитату, ТОЧНО раскрывающую суть приобретения
Лужниками Торпедо: ... Алешин фактически БЕСПЛАТНО получил 95% акций команды
и, переименовав ее в Торпедо-Лужники, избавился от финансового ярма в виде
старых ДОЛГОВ (Долгов ТОРПЕДО, сделанных прежним владельцем, ЗИЛ - моя
добавка). Плюс - обеспечил загрузкой БСА, на которой меньше, чем через
год, должна была завершиться реконструкция.
Короче, читайте и высказывайте мнения.

vadim, Вторник, 10 октября 2000 08:27


ОПТИМИСТУ
Да нет у меня фобий и филий. Недостатки ЗИЛ настолько очевидны - состав
с бору по сосенке, причем древних, неясный источник финансирования, странное
руководство.
Но что НЕПРИЯТНО - пол сезона на них НИКТО не ходил, игра была не просто
нулевая - отрицательная , и ВДРУГ. Приличные матчи с Динамо и Соколом,
хороший - с Балтикой. И люди туда пошли.
У нас же все НАОБОРОТ. И это ФАКТ.И сам ты пишешь о прерывистом дыханье,
Вульф (аргументированно) - о организации и управлениии.
Так причем здесь фобиии? Кстати, полностью согласен с ОЦЕНКАМИ ВУЛФА,
особенно по рекламе и организацции, работе с болелами. Только за стадион
дап бы 8 - неудобный он для просмотра ФУТБОЛА. И поле - дрянь.
И база - ЕЕ ВЕДЬ НЕТ. Кстати, может, потому так много травм на тренировках?
И еще - нельзя увести игроков от городского шума и соблазнов, некуда.
А вот селекция неплоха, подготовка резерва - есть, поскольку есть люди
в национальных сборных, да и матч с китайцами кое-что показал в этом плане...
Так что ОПРОС не так уж пессимистичен, он просто показывает, что есть,
а чего - нет.
EРГАКОВУ
vgushin@mmcc.ibmp.rssi.ru

2.Приятно, что ты увидел, что в ПРЯМОМ сравнении с основой наша молодь
МАЛО уступает. а ведь ВЕСЬ год писал обратное...

vadim, Понедельник, 9 октября 2000 10:18


С. Фатееву и Оптимисту
Да не пропал я, а болел(в прямом смысле слова - к чему Лазанья ногу
приложила)). И, кстати, написал статью для сайта ПРОФЕССИЯ% БОЛЕЛЬЩИК.
Послал ее Ангусу для опубликования.
Что касается идеи о достоинствах и недостатках - так зачем нам писать
о досиных ляпах? Или и локовских заморочках? Перенимать надо положительный
опыт других.
А вот о наших достоинствах организации написать ЗАТРУДНЮСЬ. Просто
их не вижу. окромя приличной по сравнению с прошлыми годами селекции. Посему
ОБЪЯВЛЯЮ ОПРОС
Что можно считать достоинствами в ОРГАНИЗАЦИИ работы ФК Торпедо
1. Работа с болелами
2. Стадион
3. Селекция
4. База
5. Реклама
6. Работа со СМИ, ПИАР
7. Коммерческая деятельность
8. Структура клуба
9. Подготовка резерва
Просьба давать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ОЦЕНКИ.
Вот мы и увидим, ЧТО ЖЕ Я НЕ ВИЖУ В УПОР.

ВУЛФУ
Да, состав у Автозавра в целом древнее нашего и перспективы лишен (хотя
Помазун, Синев, Камнев, Березуцкие, Семенов, Стумбрис,Попович, Анджиджалы
как минимум наших игроков индивидуально не слабее и НЕСКОЛЬКО моложе).Одна
ставка на медлительного и старого Смирнова чего стоит. Да и тренер подкачал...
И игра не впечатляет (медленная, с многочисленными поперечными, часто
неточными пасами, провалы в обороне) - НО ЛУЧШЕ, чем то, что я видел у
них месяц назад.
А вот их ПИАР нашего краше. И с резервами работают лучше, больше у
них достижений в плане подготовки юных для сборных.
Да и оптимистичнее они наших, затравленных.Из-за того, что четче задача
и яснее пути достижения, вероятно.

vadim, Пятница, 6 октября 2000 16:00


ВУЛФУ
Ты абсолютно прав. У клуба НЕТ никакой программы развития. Да и кому
ее там писать? Мишину с Петровым?
Цели же ЛИЧНО Алешина-бизнесмена УЖЕ достигнуты: в Лужниках играет
Спартак (чего он так ДОЛГО добивался, работая в совете директоров красно-белого
клуба), иногда сборная - и стадион снова стал стадионом с заполняемыми
трибунами.Есть ли торпедовские цели у Алешина-человека? Незнаю, но вот
такой фактик.Недавно он в интервью МК признался: Я ДАВНО не занимаюсь конкретными
проблемами клуба и передоверил управление надежным людям. - Опять-таки
Мишину...
И я не удивляюсь, когда на матче Торпедо Спартак-колу на стадионе нам
продают люди, одетые в красно-белые цвета.
Что касается Т-ЗИЛ - то смотрел игру по ТВ и могу сказать, что у них
появляется игра и болельщиков вчетверо больше на матч с Балтикой пришло,
чем у нас с КС... А людей в ВИП-ложе у них ВСЕГДА было навалом, как футболистов
(причем МНОГО БЫВШИХ КОРЕННЫХ ТОРПЕДОВЦЕВ), так и специалистов с бизнесменами.
И НИКОГО, кроме болельщиков, сии процессы не волнуют, похоже, даже
прессу. Им-то (таким, как спартаковец Г. Морозов) ВЫГОДНО существование
2-х Торпед и перманентный скандал вокруг этого.

vadim, Четверг, 5 октября 2000 10:06


ПОЗДРАВЛЯЮ ВИКТОРА ЛИХАЧЕВА
Его материал о скаутах в газете Торпедо получил в Ф-РЕВЮ оценку в номинации
КЛАССНОЕ ЧТИВО. Присоединимся к оценкам уважаемого еженедельника.

ЧИНУШИ
Чиновник от футбола - ничем от другого чиновника НЕ отличается. Что
на клубном уровне, что в РФС и ПФЛ - та же мерзость и ничтожество. Боязнь
принятия решений, интриги, стремление все контролировать,всеми манипулировать
взятки. И вот уже сборная потеряла возможность сыграть с югами в удобное
время.
Почему? А потому, что политиканствовали, ждали шефа и боялись шевельнуть
пальцем. И правильно - чиновника у нас увольняют ТОЛЬКО за деяние, а не
за отсутствие оного.
Кстати, а что Колосков делал в Сиднее? Курировал женский футбол?

vadim, Среда, 4 октября 2000 08:45


Заранее прошу прощения Администрации, но, поскольку возникли технические
трудности, а материал СТАРЕЕТ на глахах, выкладываю текст на гостевую.
Еще раз прошу персонального прощения у Димы.
Автор не пытается выражать мнение ВСЕХ болельщиков Торпедо и надеется
на аргументированную критику своих опусов, откуда бы она ни исходила.

ЧЕГО ИМ НЕ ХВАТАЕТ или ПОЛНАЯ КУЖБА

“Игроки могут сделать это - все условия им созданы”
(В. Алешин)
“Слишком много в команде средненьких игроков”
(В. Иванов)

Я не знаком с польским и не знаю, что обозначает фамилия нападающего
Лозанны, но, почему-то, единственное цензурное слово для описания виденного,
которое приходит на ум: Полная... Кужба!
Не согласен с Алешиным. Многого не хватает нынешнему Торпедо, чтоб
играть в Европе. И делать из победы обязаловку, требовать ее ультимативно
– было ошибкой. Ну нельзя ТАК перекачивать команду. Вышла она на поле явно
ПЕРЕГРУЖЕННАЯ призывами и уверениями своего руководства в необходимости
победы - и оттого была столь скована и непохожа не то что на себя из Раменского
– а ни на что...
Кроме того, ТО, что работало в матче с Локо - оборона и контратаки
- НУ НИКАК НЕ ПОДХОДИЛО для матча с командой, которая на контратаках же
играть в гостях с Торпедо и собиралась. Торпедо надо было подавить соперника
активностью, играть в атаку, в конструктивный, а не разрушительный футбол.
Но как же это сделать с сугубо оборонительным раменским составом? Леонченко
не силен в созидании, Вязьмикин не готов играть левого хава, как и погрузневший
Римас - подвижного форварда..Неужели надо было ждать целый тайм, чтоб это
понять?
А вообще матч подтвердил те тенденции, о которых мы говорим весь сезон.
Опять дезорганизована оборона, малоконструктивна средняя линия и боится
бить нападение. Опять мала скорость и отсутствует слитность в линиях. Опять
не хватает скорости принятия решений, выдумки и фантазии, веры в себя -
посему и говорить следует НЕ О ВРЕМЕННОМ КРИЗИСЕ, а о НЕДОСТАТОЧНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ
Торпедо-2000.
Увы, поэтому в Еврокубках Торпедо пока делать нечего. Если средненькая,
но более по-европейски опытная Лозанна ОДНИМИ стандартами нас легко обыгрывает
- значит, надо УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ школьной футбольной грамоте.
Но ветеранам (70% состава) это делать – поздно и смешны ссылки на недостаток
у них опыта. Поэтому ПОРА ОБНОВЛЯТЬ КОМАНДУ. Пусть, наконец, придут честолюбивые
дублеры и сыграют ЛУЧШЕ. И пусть на решения тренера не повлияют внутриклубные
интриги...
Что ж, теперь можно сконцентрироваться на внутреннем чемпионате...

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (5, 5.) – его всегдашнее неумение играть на выходах оказалось
роковым.

ЗАЩИТА (4, 5) - ошибок, причем каких-то детских, хватило матча на 3.
Особенно слаб был центр и Литвинов. Провалили игру вверху при стандартах.
Даев (5,0) -позиционные ошибки, нервозность
Лухвич (5,0) - по его флангу противник часто убегал.
Махмутов (5,0) - небезошибочен, но лучше других.
Л итвинов (4,5) - КАК ВСЕГДА: самое слабое звено защиты, медлителен,
ошибки в отборе и пасах. Говорят, Ф-Ревю выдвигает его в сборную месяца
(!?). Кто-то из нас чего-то не понимает...

ПОЛУЗАЩИТА (5,0) - в первом тайме играл один Гашкин. Во втором Кормильцев
чуть усилил игру, но, в целом, именно хавы не смогли обеспечить стройность
игры команды - и сзади не сыграли, и впереди не помогли.
Казаков (5,5) - старателен, но не более.
Гашкин (6,0) - лучший из худших. Активен, создавал остроту.
Леонченко (5,0 ) - медлителен в решениях.
Вязьмикин (5,5 ) – единственный, кто угрожал воротам, бил и отдавал
пасы под голевой удар.
Кормильцев (5,5 ) - усилил бы игру, выйди сначала. А так - хоть техникой
швейцарцам не уступал, в отличие от остальных.

НАПАДЕНИЕ (4,5) - уровень форвардов разительно отличался от уровня этой
линии у Лозанны. Там умеют и не бояться бить, умеют координироваться под
удар.
Жвингилас (4,5) - ничего не показал
Аваков (5,0) - эх, ему бы к его старательности - да еще уверенность
и умение ИДТИ на мяч, координацию
Шкапенко (5,5) - потерялся на поле..
Камольцев - б.о.

PS: Комментатор с НТВ сказал: Я теперь понимаю, почему за Торпедо болеет
мало народу... Хорошо, хоть немного людей испытало сегодня разочарование.
- Горькая, но правда.Хотя РАЗОЧАРОВАНЫ БЫЛИ МНОГИЕ - ведь провалилась вся
футбольная Россия.

P PS: Я не видел матча с КС, но ПОЛНОСТЬЮ доверяю комментарию ВУЛФА.
Поскольку комментарий полностью вяжется с логикой последних месяцев.

vadim, Среда, 4 октября 2000 08:37


ВУЛФУ и ОПТИМИСТУ
ПРЕВОСХОДНЫЕ АНАЛИЗЫ. БРАВО, РЕБЯТА!!! Поистине, болельщики Торпедо
много выше самой команды...

В ОПРОС ОПТИМИСТА
Принесут пользу
Лухвич, Даев, Кормильцев
ВРЕДНЫ
Литвинов, Аваков, Малай

vadim, Пятница, 29 сентября 2000 12:54


Виктору Лихачеву
С интересом читаю Ваши статьи в газете Торпедо. Многие мысли очень
созвучны сайтовским и умны сами по себе. Привлекает и психологизм написаного.
Иногда правда режет глаз некое... (лучше пример: Руководство Торпедо
ВСЕГДА внимательно прислушивается к мнению болельщиков... Что-то в этом
роде в последней статье было). Ну стоит ли выдавать желаемое за действительное?
Нам, Весам, баланс во всем нужен - кстати и Пеле с нами в одном созвездии,
если продолжить аналогии Ергакова.
ПИШИТЕ БОЛЬШЕ И ДЛЯ НАС. БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ. С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИХ
ПИСАТЕЛЬСКИХ УСПЕХОВ!

ВУЛФУ
Завидую твоим планам. Я же заболел - сильный грипп.

2 VOVAN
Thanks!

vadim, Среда, 27 сентября 2000 08:57


ВУЛФУ
Прав ты, именно такие оценки игрокам и розданы в титульной статье.
А что касается ВВШ - тоже прав, вероятно. НО КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ думать,
что он ПЕРЕДУМАЛ, что понял то, что ОЧЕВИДНО для нас, а не просто съел
кто-то что-то ...

vadim, Понедельник, 25 сентября 2000 13:07


ВСЕХ с ПОБЕДОЙ
Приятно побеждать СИЛЬНУЮ команду! А Локо и играл неплохо, и был и
ОСТАЕТСЯ сильной командой, несмотря на напустившихся на него журналюг.
Браво команда, браво ВВШ, сделавший стопроцентно правильный выбор тактики
и состава под конкретного клиента. 3-0 случайным не бывает, а голы - просто
загляденье!
Появились Марат и Леонченко - и стала гораздо крепче защита! Но главное
- новички ВЕРНУЛИ командный дух, команда стала действовать едино, побежала!
А Шкапенко и мысли добавил...
Не спешил бы торопиться со словами о завершении кризиса, но ТОЧНО можно
сказать о конце НЕФАРТА!

vadim, Понедельник, 25 сентября 2000 11:19


ЗАЕ
Согласен, все так и будет. Кто-то победит, в смысле, ничьи НЕ ЖДУ.
И что разучились в оборонку играть - правда. А вот РЕАЛИЗАЦИЯ зависит
от того, кого поставит коуч в состав.
В любом случае - ДАВАЙТЕ о ФУТБОЛЕ! ДОЛОЙ ОРГВОПРОСЫ!

Волку 10
Поддерживаю!

vadim, Пятница, 22 сентября 2000 12:54


ВУЛФУ
Глянь мыло

vadim, Пятница, 22 сентября 2000 11:31


ВУЛФУ
Ну я-то свое мнение о матче с Локо в титульной статье описал. Так что
могешь почитать и мнение свое сказать.

ЗАЕ
А вы сами лучше выдайте что-нибудь светлое и оптимистическое про Торпедо
или Торпедо РУ - и мы отвлечемся. Можете опять же титул мой пообсуждать
А то ругаетесь сами, что атмосферу тоже не озонирует...

vadim, Пятница, 22 сентября 2000 11:09


САШЕ и ТОРПЕДОВЦАМ, ЧИТАЮЩИМ ИНТЕРНЕТ
1. Ребята, ответьте, если можете, что вы думаете о пресловутом письме
лжеболельщиков.
2. Что вы думаете о статье Ю. Петрова и почему он испугался опубликовать
вредное письмо?
Молчание - ТОЖЕ ОТВЕТ
Признателен заранее

vadim, Пятница, 22 сентября 2000 09:03


Володе Ергакову
Спасибо. Ничего другого и не ожидал - ведь ударял-то по больному, писал
то, что он и сам знает,чего стыдится, но себя за это оправдывает (пьющий
человек стыдлив, но беспринципен. Тем более, считающий себя неудачником).
Мстительность - плохое чувство...И я сожалею о написанном. Юру не переделать,
как, кажется, и клуб.

ВУЛФУ
Как всегда, согласен на все 100.
По-моему, усыпающий уже знает о скорых похоронах(вот и ответ на ВСЕ
вопросы почему да отчего), которые, конечно же, будут проведены ТОКМО для
блага Торпедо и болельщиков (а не корысти ради), максимально блаародно
и по возможности с шиком. Примерно как Носов-мл. в 96 обставил передачу
клуба Лужникам, которую он объявил "спасением". А в свете похорон не нужны
ни ВВШ, ни игроки, ни болельщики с их назойливой заботой о команде, ни
пресс-атташе, ни Петров с его газетой. Все это только будет наводить на
нехорошие мысли, сеять сомнения и оскорблять процедуру, из которой непременно
захотят сделать нечто противуположное - ярмарку тщеславия и продажной любви,
например.
МожеТ, оно и к лучшему для ТОРПЕДО?

vadim, Пятница, 22 сентября 2000 08:31


Ю. Петрову (исправленный и дополненный вариант)

"Как там цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги вероятно и обжорство..."
(И. Бродский)

Юра, я тебя понимаю. Приходит твой непосредственный начальник - и говорит,
как в советские времена: НАДО.
Но знаешь, Юр, даже нечистые заказы надо исполнять ПРОФЕССИОНАЛЬНО.
Ну ты б хоть письмо прочел, что ли...
Там ведь НИ СЛОВА нет про плохие отношения между Алешиным и Шевченко.
Наоборот, указывается на мудрость руководства Торпедо в лице Алешина и
Шевченко. Ни слова плохого НЕТ вообще.
Зато есть слова, о том, что Торпедо СТАЛО вызывать при Шевченко нашу
гордость и радость. Наконец-то.
И не настаивали болельщики (кстати, письмо подписывали не только интернетчики)
ни на чем, просто обращались за разъяснениями и информацией, коих в последнее,
трудное, как сам пишешь, время, НАМ НЕ ХВАТАЕТ. Ведь встречи - то с командой
все нет и нет в этом сезоне...
Радоваться надо бы ФК, что людям команда НЕБЕЗРАЗЛИЧНА, что думают
о ней они неустанно даже при неудачах, что собрались они вместе, чтоб что-то
придумать, помочь любимому клубу - и обратились в своих думах за дополнительной
информацией. А им на это - ИСТЕРИКИ. НЕ ВАШЕ ДЕЛО.
Истерию и негатив нагнетают люди, видящие в каждой акции болельщиков
- акции не ПРОТИВ, а ЗА - угрозу собственному спокойному существованию,
заинтересованные в создании вокруг Торпедо в это трудное время атмосферы
таинственности и неопределенности, позволяющей ловить рыбку в мутной водичке.
Люди, которым выгодно иметь в качестве болельщиков некое инертное безгласое
чудище, мнением которого можно пренебрегать. И опять-таки единолично вершить
судьбу команды, которая существует не для них, а для ТЫСЯЧ БОЛЕЛЬЩИКОВ.
Не нравится им, что кто-то хочет вмешаться в их вотчину. Как у Жванецкого:
Не пишите нам ваших вопросов, ответы нам известны.
Торпедо всегда было НАРОДНОЙ командой, а газета Торпедо под твоим редакторством
- НАРОДНОЙ газетой. Но как бы ей с такой политикой не стать рупором руководящих
одиночек, не представляющих НИКОГО, кроме себя.
Впрочем, Юра, как я уже писал, я тебя понимаю. Ведь не свое мнение
ты выражаешь, подневольный ты человек, несамостоятельный, на ставке у хозяина
находящийся. Не потрафишь (не Торпедо - а ему, наиглавнейшему) - уволить
ведь может.

vadim, Среда, 20 сентября 2000 13:25


С. Фатееву
Значит, все одно к одному.Надо болельщиков несознательных, плохо команду
любящих обвинить в ее неудачах, в попытке Шевченко навредить (это как,
просьбой ему остаться?)- вот и выгодно НЕ публикая оба письма и высказать
ГРЯЗНОЕ, ТЕНДЕНЦИОЗНОЕ мнение. Читает человек газету, письма не видя, и
думает - ну и крысы эти интернетчики...
А будь ХОТЬ ОДНО ОПУБЛИКОВАНО - как бы трудно было из нас крайних делать.
И можно продолжать творить под шумок темные дела.

vadim, Среда, 20 сентября 2000 13:17


Ю. Петрову

"Как там цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги вероятно и обжорство..."
(И. Бродский)

Юра, я тебя понимаю. Приходит твой непосредственный начальник - и говорит,
как в советские времена: Надо.
Но знаешь, Юр, даже нечистые заказы НАДО ИСПОЛНЯТЬ профессионально.
Ну ты б хоть письмо почел, что ли...
Там ведь НИ СЛОВА нет про плохие отношения между Алешиным и Шевченко.
Наоборот, указывается на мудрость руководства Торпедо в лице Алешина и
Шевченко. Ни слова плохого НЕТ вообще.
Зато есть слова, о том, что Торпедо СТАЛО вызывать при Шевченко нашу
гордость и радость. Наконец-то.
И не настаивали болельщики (кстати, письмо подписывали не только интернетчики)
ни на чем, просто обращались за разъяснениями и информацией, коих в последнее,
трудное, как сам пишешь, время, НАМ НЕ ХВАТАЕТ. Ведь встречи то с командой
все нет и нет в этом сезоне...
Радоваться надо бы ФК, что людям команда НЕБЕЗРАЗЛИЧНА, что думают
о ней они неустанно даже в неудачах, что собрались они вместе, чтоб что-то
придумать и обратились в своих дукмах за дополнительной информацией. А
им на это - ИСТЕРИКИ.
Так что истерию и негатив нагнетают люди, видящие в каждой акции болельщиков,
акции не ПРОТИВ, а ЗА, угрозу собственному спокойному существованию, созданию
вокруг Торпедо в трудное время атмосферы таннственности и неопределенности,
позволяющей ловить рыбку в мутной водичке.
Которым выгодно иметь в качестве болельщиков некое инертное безгласое
чудище, мнением которого можно пренебрегать.
Торпедо всегда было НАРОДНОЙ командой, а газета Торпедо под твоим редакторством
- НАРОДНОЙ газетой. Как бы ей с такой политикой не стать рупором одиночек,
не представляющих НИКОГО, кроме себя.
Впрочем, Юра, я тебя понимаю. Ведь не свое мнение ты выражаешь, подневольный
ты человек, несамостоятельный.

ПРОСЬБА ДОВЕСТИ ДО ПЕТРОВА

vadim, Среда, 20 сентября 2000 10:39