Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1961



ВУЛФУ
Именно что ВСЕ НАС ЛЮБЯТ. И сглазить боятся, оказать, понимаешь, эмоциональный
прессинг на неокрепшие души наших игроков.
А вот ежели все будет по-нашему, как потом им всем будет приятно писать
разлюбезную их сердцу СЕНСАЦИЮ с заголовками типа:
1.Команда, возникшая из ниоткуда...
2.Крадучись за чемпионством...
3.Наш ответ Валенсии (тоже ведь не котировалась)
4.Мы всегда в вас верили, только сказать боялись (злой ОИР не давал)
И т.д., и т.п.
Короче, люблю Торпедо я, но странною любовью (дальше - СТРОГО по Лермонту)

Если же серьезно - то Миша Гершкович - большой, мягко говоря, дипломат.
Теперь (в сборной под ОИР) он ярый спартаковец, предрекающий БЕЗОГОВОРОЧНУЮ
победу красненьких в чемпионате.
Короче, Миша всегда говорит в зависимости от аудитории, а не то, что
думает.
Надо СЭ проспартаковскую гнусь толкнуть - пожалуйста. Ергаков пришел
с вопросом от Алешина, нужного человечка - да вы че, я совсем ОБРАТНОЕ
имел ввиду...Миша - он сам за себя.

Кстати, о Торпедо неплохо написал Юра Тишков в последнем Ф-Ревю. Рекомендую.

ВСЕМ
Предлагаю САМИМ определять сборную месяца.
А также 3-х ЛУЧШИХ игроков Торпедо МЕСЯЦА

Мой вариант СБОРНОЙ МЕСЯЦА:
Левицкий (Черноморец)
Защита - Лухвич (Торпедо), Чугайнов (Локо), Даев (Торпедо),Нижегородов
(Локо)
Хавы - Жвингилас (Торпедо), Титов (Спартак), Гусев(Динамо),Коваленко
(Черноморец)
Нападение - Ранджелович (Анжи), Бузникин (Спартак)

Тройка лучших в Торпедо в МАЕ - Жвингилас, Вязьмикин, Лухвич
Жду ваших вариантов.

vadim, Среда, 31 мая 2000 08:48


БУЛЬДОЗЕРУ
Вы правы, отставку Долматова надо было принять раньше, из человеколюбия,
из уважения к Долматову.Как может человек в таком состоянии управлять ДРУГИМИ
людьми? Решать, кроме своих, те многочисленные проблемы, которые имеются
в команде?
Думали больше о себе (чтоб ничего не менять - так спокойнее. Вдруг
все само образуется...), а не о команде. Так что не в доверии дело, а в
косности и душевной тупости.

Что касается Уралана и его программки - замечательый и ТИПИЧНЫЙ образчик
провинциального мышления.

vadim, Вторник, 30 мая 2000 12:46


2 ALLEX
No chance for Daev. Romantcev even didn't give a chance to play to
Chugainov, the best back in Russia - cause it will be so evident that Onopko,
playing at the same position as Daev and Chugainov, is not good. Honestly,
also Slava is not that good as a year ago...
Indi will beat ill NY, and I have ambivalent feelings - I support Bird
(former Boston) but suppose that only NY with their centers can make the
battle with LA Shaq interesting. Indy's centers are too weak to make final
impressing.

vadim, Вторник, 30 мая 2000 09:35


ЦУМУ
Не знаю, каков наш предел, но Локо в данный момент точно НА ПРЕДЕЛЕ.
Рекомендую оборотится на СВОЮ команду, которой желаю всего лучшего
в борьбе со Спартаком

vadim, Понедельник, 29 мая 2000 13:09


Поздравляю команду с заслуженной победой. Пока пресса обсуждает Черноморец,
Анжи и Динамо - Торпедо четко идет вперед и занимает 3 место по пропущенным
и четвертое - по забитым, находясь в 2-х очках от Локо. Вот так, без шума
и пыли, проявляя мужество (Жвингилас) команда идет к необходимому результату.

Кто читал мнение Семина о Чугайнове, который из Локо постоянно рвался
в Торпедо, и о Хохлове - тренирующемся в ЦСКА ПОЙМЕТ, что значит РОДНАЯ
КОМАНДА.

АРСЕНУ АВАКОВУ
Играя ВСЕ ЛУЧШЕ, вы доставляеете нам большую радость. Здоровья вам
и куража, с днем рождения.

ОПТИМИСТУ
Веди жену на Локо - и ТАК ПОБЕДИМ. Спасибо за доброе мнение о дублерах,
которых до сего момента было принято лишь поливать.

Отвечаю на your вопросы.
1.Открытие - Анжи, Черноморец
2.В Торпедо - Жвингилас, Вязьмикин, Казаков
3.Разочарование - ЦСКА
4.в Торпедо - Малай и Орловский
5.Надежда Торпедо - Тракис, Семшов, Зырянов (никто не видел, а как
хочется уже)
6.Бесполезняк - НЕТ. Пока эти люди в команде - они нужны.
7.Тренер - 4. Пять можно будет поставить за 2 место.
8. Команда - 3,5
9. Наше место - с 3 по 5

2 ALLEX
I suppose to live in Candlewood suites, Houston hotel from 11 to 16
June.
Portlend is done now, my congratulations

vadim, Понедельник, 29 мая 2000 11:20


БУЛЬДОЗЕРУ
Ура науке, которая оправдывает свое назначение.

ЗАЕ
Полностью поддерживаю Ваши слова о результате сталкивания лбами. Браво,
ЗАЯ. И не обращайте внимание на хамов!

vadim, Четверг, 25 мая 2000 12:39


БУЛЬДОЗЕРУ
Спасибо за подсчет. Желание не верить своим глазам понимаю, особенно
когда правда неприятна.Увы, человек воспринимает лишь то, ЧТО ХОЧЕТ ВОСПРИНЯТЬ!
Или это защитный механизм?
Вот только наука спортивная - она на цифрах построена. И еще - вчерашние
составы Реала и Валенсии на сей предмет проанализируй - и не верь!

ЕРГАКОВУ
1.По пункту тандемов - согласен полностью. Кстати, я НАШ тандем не
выдвигал, это творчество ЗАИ.
2. Спор рассудит ВРЕМЯ. Позиции же не изменю, как и фактам. 3.Встречи
с Алешиным избегать не буду, хоть смысла в ней НЕ вижу. Дело НЕ в нем (он
умный человек и успешный бизнесмен), а в том, что, как правильно ТЫ пишешь,
один он в Лужниках за Торпедо...
4. История про Хольстен - ПРАВДА, очень хорошо, точно характеризующая
Носовых. у которых очередные финансовые проблемы с Т-ЗИЛ, которые и объяснят
ныне.
5. Я - мазохист (это уже 5-ое клеймо, поставленное тобой), чего тебе
НЕ желаю.

ДУХОВ МЕСЯЦ
Весь месяц в разных странах побеждают не те, от кого это ждут, а другие,
от кого этого не ждут. И вот что я по этому поводу думаю...
Прав Ули Хенесс - 100 лет должно пройти, прежде чем Леверкузен чемпионом
станет. Прав тренер Фернандес, поствивший сто к одному на Реал.
Смотрел я в выходные матч Байерна с Унтерхахингом и видел, как пригнуло
команду это грядущее чемпионство, безусловно ею заслуженное всем ходом
чемпионата. Как давило оно вчера на талантливую Валенсию, показывающаю
этой весной самый красивый футбол в Европе.
А за Баварию как будто вышли, вместе с командой, на поле ТЕНИ Беккербаэра,
Шварцебека, Брайтнера и Мюллера - и дали то последнее, финальное ускорение
уже вроде бы потерявшей все шансы Баварии. И Вердер НИЧЕГО не мог поделать,
играя в явном меньшинстве.
То же и вчера - как будто незримо присутствовали на поле Хенто, Амансио,
Ди Стефано и Пушкаш. А у Валенсии и Леверкузена - нет за спиной великой
истории, годов побед, дающих уверенность, что с тобой не только мастерство,
но и бог, пусть футбольный.
Мы вот удивляемся поражению Арсенала в финале кубка УЕФА. А что, собственно
выигрывал это клуб в своей вековой истории? Кубок УЕФА 2-ды. Он не ГРАНД,
рядоположенный Баварии, Ливерпулю, МЮ, Барсе, Реалу - и потому в решающий
момент может и спасовать перед играющим матч века Галатасараем. Пред футбольным
богом их заслуги, а, значит, и шансы - были равны. Отсюда и результат.
К чему это я? А к тому, господа, что, при прочих равных, ВЫИГРЫВАЮТ
не просто те, кто абстрактно сильнее, а те, за кем история, традиция, могучие
предки. Кто этой истории не забывает, хранит традиции и НЕ ОТРЫВАЕТСЯ ОТ
КОРНЕЙ.

vadim, Четверг, 25 мая 2000 08:44


ЗАЕ
Почитайте мое сообщение Бульдозеру. Там все написано.

vadim, Среда, 24 мая 2000 11:41


ВУЛФУ
У СС результат по Торпедо - 28.8 (видимо, тоже округлили год). Кстати,
Шкапенко я бы не считал - он пропустит большую часть сезона. И самые старшие
- не беки, а хавы...

Вечер тоже проведу, болея за Валенсию. Вперед Клаудио Лопес и Мендьета!

vadim, Среда, 24 мая 2000 10:42


2 ALLEX
Portlend seems to be not yet done, but I still belive in the talent
of Jackson.
I fully support your idea about racism on the site - it's nothing about
freedom, it's about rotten nature.

БУЛЬДОЗЕРУ
Спасибо за уточнения. Всегда рад, что кто-то указывает мне на фактические
ошибки.
Единственное - я при определении возраста шел от года рождения, а не
от месяца и числа, что, вероятно, не точно. Поэтому и вышло у меня, что
Гашкину и Казакову по 30. А вот с Малаем - ошибочка ЯВНАЯ, сорри.
Вы явно любите точность и статистику и отсюда просьба: не будете ли
вы любезны подсчитать СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ основы любимой команды (основы из
14 - 11 плюс 3 запасных - без Бурченкова, Волкова и Семшова - которые выходят
столь редко и столь на мало) - и потом СРАВНИТЬ со средним возрастом Спартака,
ЦСКА, Локо и Динамо? Результат будет интересен всем, особенно в свете того,что,
как известно спортивной науке, оптимальный для высших достижений возраст
ФУТБОЛЬНОЙ (у баскета, например, другие законы) клубной (у сборных на год
повыше)команды - 26-27 лет.Меньше - команда ЕЩЕ не готова, сыровата. Больше
- обычно не выдерживает длинной турнирной гонки и ориентирована, в лучшем
случае, на кратковременные кубковые задачи. Возраст же РАСЦВЕТА, высших
достижений индивидуального футболиста - 24-28 лет.
И закон этот действует.При этом понятно, что нет правил без исключений
- Яшин и Маттеус, например или, наоборот - Пеле, Стрельцов и Рональдо.
Заранее признателен

vadim, Среда, 24 мая 2000 09:11


ЗАЕ
Слушаюсь и повинуюсь

vadim, Вторник, 23 мая 2000 12:28


ВСЕМ
Интересно, а пол Сарычев-сан, известный как один из главных инициаторов
бунта 91 года, не сменил еще?

vadim, Вторник, 23 мая 2000 11:48


ВУЛФУ
Все менее аргументов, все более слов...
На правоте не настаиваю. Стадион - блеск от 5 звезд и звон от воплей
затейника (даром. что до поля километр и номеров игроков не всегда разглядишь),
поле - супер (а что мяч прыгает, так это ж Россия, а не дождливая Англия).
И у Казака не скандал - 2 контракта одновременно подписано - а так
- инцидент, недопонимание с угрозой дисквалификации.
И 30-летний - это не ветеран, а так, опытный просто.
И место у нас третье, а будем ВСЕ ВЫШЕ- И ВЫШЕ - И ВЫШЕ.
Короче, у нас ВСЕ хорошо. Скоро в ЛЧ выйдем и Барсу без Ван Гаала сомнем.
С черно-белым, счастливым от побед автозаводского грузинского Торпедо

vadim, Вторник, 23 мая 2000 11:45


ВУЛФУ
Итак, вернемся к баранам, Володя. Но сначала перечти состав Т-ЗИЛ ЭТОГО
года - ветераны там только Смирнов с Сергеевым. Так что ты просто слегка
опоздал с мнением, ветераны - они в Торпедо.
Сходство же явижу в организации дела и принципах командной игры (но
об этом - отдельный опус).
Итак, бараны...
Сначала о появившихся сходствах.
1. Вот что абсолютно верно уловил Зая - при Шевченко перестали РАСПРОДАВАТЬ
состав. И сразу выявился костяк команды.
2. Семин тоже прагматик, на ура, как Тарханов, не играет, за мнимой
красотой не гонится.
3. Перестали пачками возить бразильцев и африканцев. хотя Дрэгуш и
попытки рыскать в Югославии еще имеют место.

А вот ОСТАВШИЕСЯ ОТЛИЧИЯ
1. Лозунг - даешь Лигу чемпионов так же популистичен, как и суперклубство.
Это не соответствует не внутренним, российским реалиям - мы, в лучшем случае,
можем быть третьими, - ни реалиям европейского футбола (не могу представить
позитивный результат матча Байера и нынешнего Торпедо, ну никак).
2. Скандалы с контрактами продолжаются - вспомни ситуацию с Казаковым.
Да и уход Камолы явно не благостен.
3.Про молодежь все знают
4.При селекции мы НЕ ИДЕМ по пути Локо, приглашая 5-рых вместо одного,
но дорогого.
6.Стадион и ПОЛЕ лучше не становятся, в отличии от Локо.
А там еще и базу новую ваяют.

Мой вывод - ТАНДЕМА у нас, увы, нет. Филатов весь в футболе, он человек
футбола и потому не просто находит деньги, но думает о развитии инфраструктуры
клуба. У Алешина, увы, много других, более важных забот. А кроме него и
подумать о Торпедо некому.

ЗАЕ
Вы сами написали, фактически, что как минимум, полузащиту вскоре придется
менять. Пусть Корнюхин играет хоть 10 лет,того же и Лухвичу, но у полевых
игроков годы неуклонно отнимают скорость и возможности восстановления...
Что касается упомянутых вами дублеров - да, они могут заиграть... Но
в том то и дело, что сейчас им такого шанса не дают и без игровой практики
они могут зачахнуть. Семшов, Бурченков, Махмутов, Тракис, Зырянов -это
наше ВОЗМОЖНОЕ СВЕТЛОЕ будущее, но меня беспокоит, не продержат ли их на
скамейке весь сезон,, прагматично сказав, НЕЛЬЗЯ РИСКОВАТЬ, не будет ли
оно принесено в жертву СИЮМИНУТНЫМ призрачным целям ЛЧ.
Ежели бы они регулярно выходили хоть на 20-30 минут на поле - не было
б и моих опасений.

vadim, Вторник, 23 мая 2000 08:43


2 ВУЛЬФ
Для меня эти различия КОРНЕВЫЕ, а не молекулярные, поскольку КАСАЮТСЯ
СТРАТЕГИИ КЛУБА, а не ТОЛЬКО ТРЕНЕРА. Хотя если из четырех лет изьять 2
- их (различий) станет меньше.
Да, глупостей стало меньше, но если ты внимательно перечтешь мной написанное,
то поймешь мою озабоченность. Детальнее отвечу завтра (кстати, сходство
я тоже вижу, но больше мы похожи на Т-ЗИЛ).

vadim, Понедельник, 22 мая 2000 13:43


ВУЛФУ
Володя, в твоем сообщении ряд фактических неточностей. которые и привели
нас к разным выводам.
Во-первых, предлагаю НЕ РАССМАТРИВАТЬ ВСЮ ИСТОРИЮ ЛОКО. Там было всякое...
Давай рассмотрим ИМЕННО ПЕРИОД ТАНДЕМА Семин-ФИЛ, с 92 года.
1. Семин уезжал в Новую Зеландию НА 2 СЕЗОНА 90-91 годы. В это время
и пришел в Локо Филатов, который и стал тренером. Но у него не очень вышло,
и вернувшийся Семин опять получил команду.
2.Локо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО некоторое время служил как бы перевалочной базой
литовцам и некоторым другим в загран. Но ЭТО и помогло команде стабилизироваться
в вышке, перестать БЫТЬ АУТСАЙДЕРОМ. Ветераны демонстрировали достаточно
высокий уровень, дабы приглянуться скаутам.
В Торпедо Алешина ЛЕГИОНЕРЫ БЫЛИ ИЗ ДАЛЬНЕГО зарубежья и уровень понимания
русской специфики у них был невысок, как и уровень мастеровитости. Приглашали
ли их чтоб удержать команду на плаву? Вряд ли, это стало необходимым ПОСЛЕ
РАЗГОНА коренных торпедовцев для привлечения народа на трибуны и эффект
имело обратный.
3. Локо вышки с 93 не покидал, на вылет не стоял и все время ПОСТУПАТЕЛЬНО
двигался вверх, у него не было надцатых мест, в отличие от Торпедо.
4. Семин и Фил изначально не имели больших средств на приобретения
и ПРИДУМАЛИ стратегию точечной покупки мастеров в основу (а не для последующей
продажи)- по 1-2 в год НА КОНКРЕТНОЕ МЕСТО плюс ПЕРСПЕКТИВНОЙ ДЕШЕВОЙ МОЛОДЕЖИ.
Именно так в команде появились Гарин, Аленичев,Харлачев, Соломатин, Джанашия,
Черевченко, Лоськов, Гарас, Нигматуллин, Смертин, Пименов.
Похоже ли это на стратегию покупки-продажи 8-10 игроков в год, которой
Торпедо живет уж не первый сезон?
5. Из Локо НИКТО не уходил со скандалом. Даже Аленичев был тихо отпущен
в Спартак (у нас - Булатов, Бушманов спокойненько прерывали действующий
контракт с клубом). Но и за границу БЕСПЛАТНО Локо игроков не поставляет
(а у нас Ян и Хохлов уезжали за так). И все, кто уходил, считают Локо СВОИМ
РОДНЫМ ДОМОМ. Хохлов же и прочие своей командой считают ЦСКА.
6. Локо не забывает о подготовке резервов и смело двигает молодых в
состав (Булыкин, Пименов), не боясь, что они подведут. Локо ДУБЛЬ НЕ РАЗГОНЯЕТ.
7. Локо, в отличие от нас, НИ РАЗУ не делал дурацких широковещательных
заявлений - даешь Лигу, даешь суперклуб - и не вызывал у общественность
презрительный смех невыполнением заказанного.
8. Локо, имея приличные спонсорские контракты, не оторвался от альма
матер, железной дороги и имеет отсюда немалый гешефт (стадион, базу) и
болельщиков с деньгами, которые от него не отвернуться, как фирмы типа
Роснефти, ежели что не так.
9. Локо начал строительство клуба с рынка. Но сейчас хочет сделать
вокруг стадиона и приносящий доход развлекательный комплекс, о котором
Алешин твердил несколько лет назад. А Локо его сделает.
10. Локо начал с команды, а потом стал делать стадион, поле на котором
уже сейчас лучшее в Москве. Алешин присоединил команду к стадиону, который
в последнее время не изменяется к лучшему.

А болею я все равно за Торпедо! И носа не вешаю

vadim, Понедельник, 22 мая 2000 12:47


ЗАЕ и ВУЛФУ (листая старые гостевые)
Под сиюминутностью я, прежде всего, имел в виду нарушение в команде
баланса возрастов футболистов, принятого в стабильных клубах: доминирование
игроков в возрасте 30 и более и отсутствие перспективной молодежи. Просто
напомню, что 30 и около игрокам основы Корнюхину, Лухвичу, Литвинову,Малаю,
Казакову, Орловскому, Гашкину, Игнатьеву, Авакову. В лучшем футбольном
возрасте - 24-28 лет - из основы пребывают только Даев, Жвингилас, Тракис.
Дай бог, конечно, им всем, но представить, что этот состав проживет без
обновления 3 года? Некоторые - да, но ВСЕ?
И второй момент - мы, видите ли, не можем ставить молодежь не только
потому, что она плоха, а и потому, что не можем,оказывается рисковать (Роснефть
денег не даст). А Локо, ведущее гонку за золотом, - может?
вот это я и назвал сиюминутностью...

vadim, Понедельник, 22 мая 2000 11:04


ЕРГАКОВУ
1. Сам был недавно против смешных вопросов, или позабыл? Да ЗИЛ НЕ
ВСТАЛ на ноги как и вся российская промышленность. И не скоро встанет.Зачем
спрашивать очевидное?
2.Увязка передачи акций с вставанием на ноги - версия Носовых, которым
выгодно внушать народу, что завод, мол, возрождается. Но на самом деле
ОБА ПСЕВДОФАКТА - ложь.
3. Все слышали на встречах с болельщиками и читали потом, в том числе
и твою статью в Ф-Ревю, о том, что ежегодно заводу будут передаваться 5%
акций клуба (вот почему Лужники именно 5% сразу отдали - что и поныне осталось
от Торпедо у ЗИЛ). Но процесс не был продолжен.
И еще все слышали слова Алешина о необходимости НЕ ПОРЫВАТЬ связей
с автозаводскими корнями. Не помнить ты это не можешь, поскольку сам интервью
с этими фактами у Алешина брал для Ф-Ревю.Так стоит ли...?
4. Обвинить ТОЛЬКО ЗИЛ в разрыве не удастся, факты мешают (и 2 года
назад на сайте я их излагал). Одни хотели не платить по счетам и денег
на это от Лужников на халяву получить. Другие - хотели срубить поболе забесплатно(базу
и стадион), ничего не вкладывая, подарков им в виде команды мало показалось.
А потом стало поздно - пришел хозяин с деньгами, Лужок.Все это тебе известно.
5. Все это не мешает мне ЕЩЕ РАЗ СКАЗАТЬ - Т-ЗИЛ новодел, а Лужники
имеют все юридические права.
Просто не надо ВСЕ мешать в кучу.
Честность - ЛУЧШАЯ ПОЛИТИКА.
6.Насчет Гашкина - я высказывал частное мнение болельщика о профессиональных
качествах футболиста. Вряд ли он о нем знает, а ежели знает, что ему до
него?
А вот ты год назад в Ф-Ревю прописал, что команда в меньшинстве играет(имея
ввиду именно Гашкина) - и это было мнение корреспондента, пропечатанное
в центральной прессе, что для него намного больнее.
Так что не надо тут подбрасывать...
А вообще футболист, как и актер, профессия публичная. Игрют они на
публике и для нее - и должны быть готовы к тому, что могут не понравиться.
И разбираем мы их ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ качества, а не личные, как некто у Кюисса.
И опять - не надо все в кучу.
7. Как известно, у меня нет чувства юмора и я люблю, когда кто-то публично
обсуждает ЛИЧНЫЕ, а не профессиональные качества других.

САШЕ
Саш, мы болеем именно за команду и очень рады, что вы ею постепенно
СТАНОВИТЕСЬ.Но это не мешает нам кого-то любить больше, кого-то меньше...
Речь не только о мастерстве - вам оно на месте виднее, речь о самоотдаче,
которую лучше видно с трибун. Речь о том, что, увы, не каждый в командную
копилку отдает ВСЕ, что может. И в этом вопросе не получится по-райкински
всем выйти и на вопрос, кто сшил костюм, дружно ответить - МЫ.

Спасибо за ваши появления на сайте. Надеюсь, что они Вам, как и Нигматуллину,
принесут удачу. Не получайте травм.Победы в Элисте.

ВУЛФУ
1. Володя, мы просто по-разному видим Торпедо-80 и я на своей правоте
не настаиваю. Не страшно, в большем мы сходимся.
2.Я не ПИСАЛ о ПАТРИОТИЗМЕ хоккеистов, перечтите. Я писал, что не имею
к ним претензий. Речь шла о мотивации - не может человек полностью выложиться,
если для него ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ, а главное - в Америке.
Фины, чехи и шведы рвутся на родину, поскольку там не только понятнее,
но и спокойно. У нас не так, но игроки тут не причем, жизнь такая.
3. Путь Локо -7 лет, с 1993, а не 10. Но главное - это СОЮЗ тренера
и МЕНЕДЖЕРА Филатова.
Курс Локо - это стабильность,долговременная программа развития, поступательное
движение вперед с РЕАЛЬНЫМИ (а не завышенными) целями, отсутствие шумихи
и скандалов, полное выполнение обещаний перед игроком и командой, грамотные
контракты и взвешенная селекция, ставка на коллектив с москвичами, а не
легионерами из дальнего зарубежья, постепенное подключение к составу молодежи,
принцип сначала команда - потом стадион.
А тперь найдите эти же черты в стратегии Торпедо. Какова она вообще?
Есть ли?
В любом случае, спасибо за беседу

vadim, Понедельник, 22 мая 2000 10:30


ЕРГАКОВУ
1. ЗИЛ не встал на ноги. И, как и вся промышленность страны, не скоро
встанет. Зачем задавать смешные вопросы? Ты ведь недавно сам на эту тему
(смешных вопросов) высказывался. А сам?
2. НИКТО НЕ УВЯЗЫВАЛ отдачу акций с ВСТАВАНИЕМ на ноги ЗИЛ.Это версия
Носовых, которым выгодно публике внушать мысль, что ЗИЛ, мол, встал на
ноги.
3.Про 5 процентов из уст Алешина читали и слышали на встречах с болельщиками
ВСЕ, как и про необходимость не отрываться от автозаводских корней - и
мне отлично ПОНЯТНО, почему ты (который это озвучивал в прессе) вдруг решил
это забыть.
4. Все остальное - давно описано (гостевые 2-х летней давности) и непредвзятому
человеку АБСОЛЮТНО ясно, что свалить только на ЗИЛ разрыв не удастся.Оба
хороши. Одни, не платя посчету, хотели получить бабок на халяву. Другие
привыкли получать подарки бесплатно и побольше.
Увы, пожадничал Алешин, не захотел вложить деньги в базу - а потом
поздно стало, Лужок пришел.
5. Почему не отвечаешь на мои вопросы?очему ТЫ склонен забыть, что
было на самом деле? Пост мешает? Да потрать ты время, и прочти, что сам
писал, будучи просто журналистом, в том же Ф-Ревю и здесь на сайте.
Честность - ЛУЧШАЯ ПОЛИТИКА.
6. Все это НЕ МЕШАЕТ мне вслед за всеми сайтовиками утверждать - Т-ЗИЛ
не имеет отношение к Пролетарской кузнице. Это новая команда.
7. Насчет Гашкина - это просто ЛИЧНОЕ мнение болельщика (кстати, так
думаю не я один) - не более того. И это мнение Гашкин, скорее всего, не
знает, а ежели знает - да ктоя такой. чтоб на меня внимание обращать?
А вот когда ТЫ год назад в Ф-Ревю писал, что команда Торпедо играет
в меньшинстве (имея ввиду его) - это было мнение журналиста Ергакова, высказанное
в прессе!
Так что не надо нам тут подбрасывать...
А вообще футболист, как и журналист - он как актер. Играет для зрителя
и зрителем этим должен быть воспринят и оценен. Не нравится восприятие
- иди и занимайся чем-то НЕ публичным.
8. Насчет моего чувства юмора ты прав - нет у меня его. И вообще, я
очень люблю, когда обсуждают мои и чьи- либо ЛИЧНЫЕ, а не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ
качества.

ВУЛФУ
1.Вы так видите, Володя - японял и спорить не резон. Речь не о правоте,
а о видении.
2. Я хоккеистов в отсутствии патриотизма НЕ обвинял, перечтите. И еще
раз - у меня нет к ним претензий. Это подсознательное - ну не могут они
выложиться там, где, по сути, ничего для них не решается.Речь НЕ О ПАТРИОТИЗМЕ
- О МОТИВАЦИИ.
Шведы и финны на Родину после НХЛ рвутся, как защитник Детройта (забыл
фамилию). Там хорошо, спокойно. А нашим - зачем? Опять же не они в том
виноваты, жизнь такова...
3. Насчет Локо и Семина - их путь не 10 лет, он короче. Главное на
этом пути-союз ТРЕНЕРА и МЕНЕДЖЕРА (нашего Валеры Филатова).
Признаки пути - стабильность, постепенность восхождения без постановки
завышенных целей, стопроцентное выполнение обещаний перед игроками и болельщиками,
грамотная селекция БЕЗ дальнего зарубежья, ставка на коллектив москвичей
(большинство в команде) и поэтапное подключение молодых. Сначала команда
- стадион потом.
А теперь проанализируй 4 года Лужников с этих позиций...

В любом случае - приятно поговорили. Спасибо.

САШЕ
нет сомнений, мы болеем за команду, любим именно КОМАНДУ, которой вы
на глазах становитесь.
Но, Саша, положа руку на сердце, не для газеты - все ли вносят в КОМАНДНУЮ
копилку ВСЕ, что могут?
Дело даже не в уровне мастерства, которое вам, как раз виднее. Дело
в самоотдаче, которую прекрасно видно с трибун. И тут выходить, как у Райкина,
и говорить в ответ на вопрос, кто сшил костюм МЫ - не получится. Видно,
кто бьется, кто играет - а кто нет.
Спасибо за Ваши появления на сайте. Не получайте травм, УДАЧИ ВАМ!

vadim, Понедельник, 22 мая 2000 09:26


Надеюсь, что выражу ОБЩУЮ (от имени всех болел Торпедо) благодарность
группе Любе и ПЕРСОНАЛЬНО давнему болельщику Торпедо поэту-песеннику Александру
Шаганову за песню "Улицы московские" с припевом: Торпедо Москва! (о былых
победах...)
Ура Любе и Шаганову, с юбилеем Вас!
Даешь песню перед матчами Торпедо!

vadim, Понедельник, 22 мая 2000 08:32