ВУЛФУ
Забыл совсем - Латвиям и Швейцариям проиграли не мы, а люди, связавшие
свое будущее с Америкой. У меня к ним претензий нет, но и Россию они представлять
не могут. Россия - это Магнитка и Ак Барс, это Динамо и Салават.

2 WOLF
Знаешь, я вдруг сообразил - мне важнее не чтоб разрыв был в 3 и более
мяча, а чтоб забивали более одного и при этом выигрывали. Я именно это
впечатление и помню.
Вот ежели ты со своей более свежей памятью тоже это припомнишь, а также
сколько бомбардиры наши забивали...
Короче, 80-ые - годы не лучшие, но игра была более атакующей и яркой,
чем сейчас.Что не диво.

Футбол Тарханова - это разгромы ЦСКА, которым им надо было свести счеты.
С остальными играли ровненько. Да и красоты я не видел командной. Соло
были, а игры - нет.

А насчет КС - я за ЦСКА, но Лебедева, друга Вадима Никонова - обожаю
как хоккеиста. Их с Никоновым игровой интеллект роднил. И тренер Дмитриев
классным был (и хоккеистом - в кулагинские еще времена). Может, последним
классным в нашей хоккейной истории?

ХОКУ
Мерси за содействие и поддержку.
Просто у всех от 80-х (в кои большинство сайтовиков к футболу приобщилось)
ложное впечатление, что команда ВСЕГДА была средненькая, играли все от
обороны и т.п.
А команда даже тогда здорово играла в кубках, крушила слабаков, была
в призах или сразу около, получала призы за самые красивые голы. Да и состав
был не чета нынешнему, и футбол в чемпионате - гораздо класснее.
А ДО 80-х мы часто в лидерах по забитым ходили, одну из лучших атак
имели в СССР.

Нынешний же футбол Торпедо лишь ВНЕШНЕ рационален.
Мне кажется, по большому счету, вся эта сиюминутная стратегия нынешнего
Торпедо (главнее всего результат, а красота вторична, никакого риска как
в тактике, так и в составе, успех нам нужен сейчас или никогда, ставка
на купленных пришлых), похожая чем-то на стратегию Т-ЗИЛ, - лишь заедание
будущего и вряд ли позволит достигнуть декларируемых чемпионских высот.
В этом свете мне так нравится путь Локо, путь постоянного прогресса
БЕЗ ОТСТУПЛЕНИЯ НАЗАД, по которому мы идти, почему-то, не хотим.Потому
я Спартак против Локо поддерживать не буду.

ВУЛФУ
Может и не прав я.
1.Но вот возьми нашу футбольную сборную времен СССР - тоже не часто
кого-то громили (только ЗВЕДНЫЕ хоккеисты, профи от Тарасова - этим отличались).
Мы, русские, добродушные да жалостливые, еще и громить не любим, чтоб
не обидеть слабого. И ленивоватые слегка - и так сойдет, тяп-ляп - это
наше, родное.Мол, слабак, чего с ним возиться.Нас к стенке прижать должны,
чтоб мы на полную сыграли.
2.А истый профи, например, английский, играющий каждые 3 дня и имеющий
поэтому гораздо больше оснований силы экономить, знает - противника надо
убивать раз и навсегда, иначе при следующей встрече больше сил уйдет. Противник
должен тебя бояться! И СДЕРЖИВАТЬ СЕБЯ ИСКУССТВЕННО НЕЛЬЗЯ. Организм может
к этому привыкнуть и отказаться идти на сверхусилия в нужный момент. Играется
- играй.
Правильно сказал Семин в последнем СЭ - сейчас сыграешь вполсилы -
в следующий раз не соберешься.
3.И еще - я еще на стаде это сказал - посмотри статистику Торпедо ДО
80-х. Были победы с крупным, были, 2-3 минимум за сезон. Так что не торпедовская
это черта, не фамильное это (тут скорее прагматизм середняков сказывается,
все боятся что слабых сил не хватит.
Просто потом вообще результативность упала в футболе.
4.А вот с чем согласен - что есть команды с инстинктом киллера, например
Спартак, Алания раньше.Но потому они и чемпионы, а мы - нет. Это - черта
чемпионов.
5. И еще - велика роль тренера и публики. Если многотысячная толпа
с нависших над полем трибун гонит тебя вперед - попробуй не побеги (чего
у нас нет давно, да и Лужники не для футбола - слишком далеки трибуны,
прав тут Пука). И если тренер за недостаток самоотдачи ругает даже в случае
победы - станешь игре отдаваться.

ЗАЕ
О том, что отчеты СЭ зависят от их удач на тотализаторе знают все.
Ну и пусть бы его играл. Футбол может быть источником дохода.
Но причем здесь читатели, которые вынуждены читать его белиберду? При
чем здесь футболисты и тренеры, которых оценивают не за игру, а за личное
отношение к автору? Почему личные проблемы должны определять точку зрения
человека, призванного ИНФОРМИРОВАТЬ эту до безумия внушаемую страну?
Почему отсутствие писательского таланта не служит препятствием к работе
журналистом? Почему человек пишет не о политике, где в чести эти самые
разборки, а о ИГРЕ, где главное - сама ИГРА, а не мусор вокруг?

2 ALLEX
I suppose it's a good sign if it's really so. The more they will react
to the opinion of fans - the better they feel that they are playing FOR
US.
all the best to LA with Portlend.
By the way, i'll be in Houston June 11-16 and will probably leave in
the same hotel. as usual I'll be glad to talk with you.

2 Ергаков
1. Я имел ввиду, что кто-то указывал деду, КАК ему вести себя со внуком
(навязывать или не навязывать мнение, по чьей-то терминологии). По-моему,
это их семейное дело, до которого нам дела быть НЕ должно.
2. Обещаний, озвученных в прессе, было 2
- сделать Торпедо суперклубом
- отдавать ежегодно 5% акций команды заводу и сделать все, что команда
не порывала с заводом связи.
Оба обещания НЕ выполнены.Второе НЕ выполнялось с САМОГО начала, когда
началась грызня по поводу Мячково (впрочем, я это все описывал 2 года назад
и ТЫ ЭТО ВСЕ САМ ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ).
Да, Т-ЗИЛ - новодел, а лужниковское Торпедо ЮРИДИЧЕСКИЙ правоприемник.
Но это не меняет сути поднятого мной вопроса.
3. По поводу профилактической порки - смотри пункт один. Неужто ты
имеешь право пороть взрослого, как сама пишешь, человека?
НИКТО НЕ СОВЕРШЕНЕН. Так что, нас всех пороть прикажешь? И кто будет
судьей? Брать на себя роль судьи - значит считать себя на это вправе, заслужить
его чем-то или получить эти права от некой группы людей.
Какой формальный кодекс нарушил честно болеющий за обе команды Кюисс?
Как можно ставить его на одну доску с хамами, периодически проникающими
на сайт и действительно нуждающимися в отпоре?
Сайт ДОЛЖЕН ОБЪЕДИНЯТЬ БОЛЕЛЬЩИКОВ ТОРПЕДО,СПОСОБСТВОВАТЬ ИХ ОБЩЕНИЮ,
а не отпугивать их тем, что они могут что-то не то сказать или не так подумать.
4. Обсуждать одни и те же недостатки Гашкина, одинаково проявляющиеся
в каждой игре? Гашкин бывает более или менее подвижен и активен. Когда
менее - это 4-5 баллов (то есть, хав пассивен в атаке и привычно плох в
обороне). Когда более - 5.5 - 6 (тогда он активен в атаке и, опять-таки
плох в обороне). Писать о том, кто неинтересен и вряд ли изменится - скучно.

САШЕ
Те торпедовцы, кто ДОСТОЙНЫ поддержки, будут поддержаны и любимы ВСЕГДА,
всю вашу жизнь в футболе и даже после нее.
Посмотрите, как быстро стал любимцем сайта Римантас Жвингилас, как
все беззаветно верят в Славу Даева и Женю Корнюхина. Как все чувствуют
буквально кожей великую самоотдачу Александра Лухвича в каждом матче.
Как интересуются здоровьем травмированных.
Болельщики болеют настоящими торпедовцами, болеют искренне и от души.

С. Фатееву
Портрет журналистской судьбы нежурналиста Пукшанского блистательно
сделал П. Васильев в Московской Правде около 2 месяцев назад. Рекомендую.
Человек футбол не любит, не понимает, но им почему-то занимается.Еще
один пример того, что бывает, когда делаешь НЕЛЮБИМУЮ работу, карьеру,
а не судьбу.
Забавно, все это знают, все этого человека не любят - а какая социальная
успешность... Видимо, правильно сказал Паша: такие нынче нужны.

С. Фатееву
Согласен. Нежелание Шевченко реформировать возрастную команду, стремление
Шевченко выжать максимум результата именно сейчас - в пользу вашего сомнения
о желании продолжить работу на этом месте.

КУЧЕРЕВСКИЙ ОПОЗДАЛ. ПО-МОЕМУ, НАВСЕГДА

Все хорошо, прекрасная маркиза...
(из песни)

Наш противник напоминал мне ведомого на шашлык барашка. Кучеревскому
стоит крепко подумать, стоит ли связываться с осетинами.
Что касается Торпедо – воспользуюсь для комментария статьей из СЭ (не
Пукшанского) о победе ЦСКА в Волгограде: ”Победа, по сути, сама пришла
армейцам (пардон, торпедовцам) в руки. Соперник не заставлял их выкладываться
на сто процентов. Что в преддверии кубкового финала гостям было только
на руку”.
Вот только Торпедо играло дома и никакого финала впереди...
Вы спрашиваете: Почему они не добивают, почему не выигрывают с крупным
счетом?
Мой ответ КРАЙНЕ субъективен, но я так вижу: По-моему, как все русские
люди, делающие тяжелую нелюбимую работу за деньги, они делают ровно столько,
сколько требуют начальники – ОТ СИХ ДО СИХ. Получил надежное преимущество
– и доволен. Профессионалы в русском смысле этого слова. Экономят силы.
Для чего? Для той, любимой работы – но не здесь и не сейчас.
А кто забивает много? Звезды типа Барсы. Или люди, играющие ДЛЯ СЕБЯ
и ДЛЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ, ПРОЖИВАЮЩИЕ НА ПОЛЕ ЛУЧШЕЕ В СВОЕЙ ЖИЗНИ.
Не все в команде такие. Жвингилас лез и лез вперед, получал по ногам
и снова лез. Вязьмикин открывался, двигался, обводил, бил (категорически
не согласен с его оценкой Пукой!). Но ведь есть в команде люди, для которых
футбол – всего лишь работа, а не радость, не удовольствие. Они двигаются
по полю легкой трусцой, отбывают номер. Рабский труд НЕ продуктивен, господа.
А так – все хорошо, прекрасная маркиза: матч выигран, гонка продолжается...

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (б.о) - Корнюхин не мог спасать команду. Не от чего было.

ЗАЩИТА (6,0) - прав Пука: издевательски легко прерывали атаки осетин
Даев (6,0) - все делал правильно.
Малай (5,5) –находится в худшей форме, чем в прошлом году.
Лухвич (6,5) – вот кто ИГРАЕТ, кому футбол не безразличен.
Л итвинов(6,0) - считал его тактико-технические действия и согласен
с мнением Вулфа. Но только на этот матч.
Махмутов (б.о.) –Марат отдается игре и должен получить свой шанс на
основу.

ПОЛУЗАЩИТА (5,5) – мяч отбирали. Но слишком их мало.
Казаков (6,5) – споро отбирал, забил классно штрафной.
Гашкин (4,0) –
.Орловский (6,5 ) – оценка дана за суперпас через 3-х защитников на
голову Арсена.
Семшов – выпущен просто так, чтоб сказать, что его не зажимают (в прошлом
году так было с Аверьяновым)

НАПАДЕНИЕ (6,0) – радость моя единственная
Аваков (6,0) – я бы дал ему поиграть весь матч, он только во вкус входил.
Вязьмикин (6,5) – мне нравится, КАК он идет на защитников. С уверенностью.
И бьет неплохо. Вот с пасом коротким бывают проблемы.
Жвингилас (7,5) – он ЛУЧШИЙ.
Тракис (5,5) - себя не проявил.

PS Автор выражает повторное СПАСИБО Администрации Лужников, за БЕЗУМНЫЙ
шум, создаваемый хрипящими динамиками и несмешным клоуном. Может, тем,
кто участвует в его конкурсах это и любо, но что остальным делать, беруши
на стадион брать? Цирк я могу увидеть в другом месте, а футбол ЭТО смотреть
МЕШАЕТ. На стадионе стало просто НЕУЮТНО из-за шума.

PPS Интересно, как СЭ болельщиков считает? Их было на нашей трибуне
не 3,5 тысячи, а ЯВНО меньше.

С. Фатееву
Сергей, ВАШ ТРУД ВЕЛИК И ВАЖЕН.
Я понимаю Вашу озабоченность и поддерживаю во всем, что касается сайта.
Вы лично НИКОГДА И НИКОГО НЕ ТРАВИЛИ и, по-моему, на это органически
не способны.
Отдохните, расслабьтесь, поболейте с друзьями - ваше хорошее настроение
сейчас важнее для торпедовского движения, чем сиюминутные трения.
Доброго вам времени.

ХВОЩУ
По поводу дубля, увы, не видел - должен молчать. Но из общих соображений:
единственная задача дубля - готовить СМЕНУ, а вовсе не занятие каких-то
мест в таблице. Эффективность же решения этой задачи пока - НУЛЕВАЯ.
Связано ли это с позицией Шевченко или с качеством работы Петренко,
или с тем и другим - вопрос.
Но, в любом случае, судить о потенциале игрока ТОЛЬКО по одной (в смысле,
случайно посещенной, единственной) игре в дубле - НЕПРАВИЛЬНО.Пример -
игра армейцев, недавно сосланных Долматовым в дубль.Там - отвратная, а
потом, в основе - сильная.
Единственно ВЕРНЫЙ критерий, по-моему, как человек выглядит В ОСНОВЕ,
вместе с теми, с кем ему реально играть и в реальной. не модельной (спарринги)
обстановке.

ЗАЕ
Вот матч посмотрю - и напишу. О молодежи готовлю большой опус, где
излагаю несколько неочевидных мыслей, с которыми многие будут спорить.
Прочесть можно будет в электронном журнале и, если возьмут, в Торпедо-газете
Что касается ВООБЩЕ - Корнюхин осорбо нервно играет с Аланией. Поэтому
обеспокоен.

КЮИССУ
Согласен с Оптимистом - СПИШИТЕ АДРЕСОК САЙТА.

ВУЛФУ
Неужто получится? Повеселимся!

Сергею КОРПУНКОВу
Спасибо за ответ. С выводами , посмотрев матч с Чукоткой, ПОЛНОСТЬЮ
СОГЛАСЕН. Надеюсь на продолжение общения.

ВСЕМ
Если дубль ТАК ПЛОХ - ЗАЧЕМ ОН? И гнать его тренеров, которые не могут
воспитать замену Игнатьеву.
Или вы были на неудачном матче - ребята? Может, еще сходить?
Готов поддержать с инициативой в июне - отпуск, все-таки.

ВУЛФУ
Видел на прошлой игре человека в рогатой шапке. Ежели сегодня увижу
- подойду и спрошу, где найти красу и гордость

ЗАЕ
У меня И-нет не работал.

С. Фатееву
Понимаю, что проехали - но передача была на 1 канале ХОРОШАЯ. Там ВСЕ
правда (насчет внука - не знаю. Кстати, не понимаю стремления Ергакова
лезть в дела семьи Ивановых, он навязывать мнение имеет еще меньше прав),
в ТОМ ЧИСЛЕ, УВЫ, СЛОВА НОСОВА О НЕВЫПОЛНЕННЫХ ОБЕЩАНИЯХ ЛУЖНИКОВ (обещания
постепенно разделить акции команды с ЗИЛ ПОМНЯТ ВСЕ).
Передача еще раз ЧЕТКО показала, что ЕДИНСТВЕННЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ПРАВОПРИЕМНИКОМ
ТОРПЕДО ЯВЛЯЕТСЯ Торпедо из Лужников.
За что Конову спасибо.

И еще - МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ОЧЕРЕДНАЯ ТРАВЛЯ, теперь Кюисса. Выглядит все
это мерзко - все на одного.Каждый имеет право, поверьте...А насчет прав
юридических и авторских - разбирайтесь НЕ ПУБЛИЧНО.

Видел Т-ЗИЛ с Чукоткой. С таким тренером и безобразной игрой ИМ НЕ ВЫЙТИ
в вышку.

ОПТИМИСТУ
Обратись к Корпункову и Ергакову, которые ПЕРВЫЕ всуе упомянули матч
с Рубином, вызвав мои (а не твои) вопросы.
И прекрати, Христа ради, навязывать свои вкусы и интересы.
Разве я к тебе обращался? Реагировать таким образом - по меньшей мере,
моветон.
Меня интересует (по многим причинам), выйдет ли ЗИЛ в вышку, и я уверен,
что я НЕ ОДИНОК в этом интересе.
Не интересно - не читай, купи журнал (или у жены займи) - привет ей
и пожелания выздоровления, кстати.

В. ЕРГАКОВУ, С. Фатееву и А. Янгу
Не стоит ли создать на сайте раздел НАДЕЖДЫ ТОРПЕДО, где будет представлена
инфа и фотки о всех ЮНЫХ торпедовцах, входящих в сборные?
Чтоб знать и гордиться. И не терять людей из виду.

СЕРГЕЮ КОРПУНКОВУ
Весьма интересно было читать ваши отчеты.
Вы явно склонны к анализу и были на матче с Рубином, поэтому ответьте,
пожалуйста:
1. Сколько, по вашему, было болельщиков на матче, считая ложу?
2. Не выглядели ли автозаводцы усталыми и вялыми после поездки в Сибирь
и последующей реакклиматизации? Или все дело не в этом, а просто в плохой
организации игры?
3. Как выглядела защита и хавы ЗИЛ (процент брака, скорость, игровая
концепция)? Про нападение не спрашиваю - там его нет.
4. Как вел себя на матче Игнатьев (не дергался ли, не выбегал ли к
бровке?).
Хочется понять, не стоит ли Игнатьев на увольнение. В этом случае шансы
ЗИЛ на вышку СИЛЬНО возрастут.

В. Ергакову
Буду спорить. После 3 невыразительных ничьих В ФИНАЛ ОНИ (Италия)ПОПАЛИ,
сыграв 2 БЛИСТАТЕЛЬНЫХ матча. Кстати, та итальянская сборная - одна из
моих любимых за все мировые финалы. Там было СТОЛЬКО звезд, кроме Росси.
Сейчас у них такого уровня нет, особенно в полузащите...
Насчет нашей сборной - увы, в 1986 лучшая игра была первой, а потом
пошло по нисходящей, что явно просчет в выходе на пик формы. Сборная Бышовца
играла средне ВСЕ игры. Так что это НЕ ТЕ случаи. Скорее мог бы ты говорить
о сборной Зико и Сократеса, проигравшей ТЕМ, великим, итальянцам.
Вообще, аргумент о непоследовательности отдает чем-то слишком личным
(я его не принимаю - по характеру скорее зануда ригидный). И тебя лично
ни в чем не обвиняю.
Давай о футболе, а?

БУЛЬДОЗЕРУ
Тот, кто стремиться избежать вылета - АУТСАЙДЕР. Середнякам вылет,
как и места выше 4-го, РЕДКО угрожает.
Так что, в этом году Боруссия, Фиорентина и Сельта - увы, середняки
(что прискорбно для меня - я за фиолетовых прибаливаю).
Что касается Малаги и прочих Алавесов - и они СЕРЕДНЯКИ. Вне зависимости
от опыта и возраста играющих. Середняк - это уровень игры, обусловленный
ТЕКУЩИМ состоянием состава.

“И МОЛВИЛ: ВСЕХ ПОРА НА СМЕНУ...”

“Мне нравится, что вы больны не мной...
Спасибо Вам и сердцем и рукой
За то, что Вы меня, не зная сами, так любите
За наше НЕГУЛЯНЬЕ под луной
За солнце НЕ У НАС над головами”
(А. Ахматова)
“НИЧТО не возникает из НИЧЕГО”
(школьный учебник по химии)

Мне НРАВИТСЯ...
Мне нравится, что за Торпедо играет такой НАДЕЖНЫЙ вратарь, как Женя
Корнюхин, который не только “берет свое “, но и выручает команду, как и
в последнем матче.
Мне очень симпатичен Слава Даев, который не только подстрахует в нужный
момент, но и пас отдаст, и пройти вперед может, обыграв 3-4 соперников.
Мне импонирует Лухвич - боец, постоянно обостряющий игру.
Мне интересна концепция использования, при выдвинутом центрфорварде,
отвлекающем на себя центр защиты, 2-х инсайдов - Вязьмикина и Жвингиласа,
которая позволяет обострять игру на относительно разреженных углах штрафной,
врываясь в нее на скорости. Эта идея и уровень игры наших инсайдов еще
принесет Торпедо очки не в одном матче.
Абсолютно справедливо пишет о Торпедо самый уважаемый мной футбольный
обозреватель А. Горбунов в Ф-Ревю за этот год № 16, с 4: “...каждая команда
имеет полное право строить тренировочный процесс и игру так, как считает
нужным, исходя при этом ИЗ УРОВНЯ ИМЕЮЩИХСЯ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. Если бы Торпедо
реагировало на каждый окрик со стороны, команду стало бы лихорадить невероятно.
Она же следует выбранному курсу, считает его верным, а дело оппонентов
на поле ОПРОВЕРГАТЬ тактику и стратегию торпедовцев”. И при этом относит
Торпедо к кругу команд уровня Зенита, Динамо и ЦСКА. Согласен. Только добавил
бы туда же Анжи и Черноморец. Доказательства? За последнее время команда
провела 7 игр: 3 с аутсайдерами (все выиграны) и 4 матча с командами СРЕДНЕЙ,
по российским меркам, силы дома и в гостях: с Динамо, Черноморцем, Анжи
и Зенитом. Результат - 3 ничьи и 1 поражение. Иными словами, уровень этих
середняков действительно СООТВЕТСТВУЕТ уровню сегодняшнего Торпедо.
Да, мы ТВЕРДЫЕ СЕРЕДНЯКИ, мы более не аутсайдеры. Но перспектив выхода
из этого круга в КРУГ ПЕРВЫЙ, где находятся ЛИДЕРЫ, я не вижу. Вот мои
аргументы.
Идея 1 выдвинутого форварда и 2-х инсайдов очень современна. Но сейчас
практически НИКТО в футбольных странах не играет в 3 хава, везде их 4-5
человек. Полузащита в современном футболе - линия определяющая. В 3 нападающих
играют многие, но при этом у них и бека - 3. а полузащитника, соответственно,
4.. И ежели мы пытаемся играть в 3 хава - они должны быть, во-первых, безумно
мобильны на ВСЕМ пространстве поля все 90 минут, а во-вторых - полностью
универсальны, а не узко специализированы (типа крайний хав, полузащитник
оборонительного плана, диспетчер). То есть, уметь и отбирать, и пасовать,
и бить. Можно ли это сказать об игроках нашей СРЕДНЕЙ, СЛИШКОМ СРЕДНЕЙ
ЛИНИИ?
УВЫ, НЕЛЬЗЯ ИЗ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО. Нельзя ожидать КОНСТРУКТИВНОЙ
игры, грамотного подыгрыша, умения подержать мяч, подстраховки своих беков,
требуемой от НОРМАЛЬНЫХ полузащитников - от футболеров типа Игнатьева или
Гашкина. Эти люди на виду уже несколько лет и все это время демонстрируют
один и тот же ПОСРЕДСТВЕННЫЙ уровень. Да, Гашкин отдал 3 голевых передачи
за 7 игр. Но если команда забивает, должен же кто-то мячика коснуться предпоследним.
Он не мобилен, отсутствуют стартовая скорость и отбор. Игнатьев, напротив,
быстр и мобилен - но как же бестолково это движение. А то, как он принимает
решение и работает с мячом - не всегда увидишь и в первой лиге. Главное
в этих людях - узкая специализация и НЕКАЧЕСТВЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ основных
функций полузащитника. И не научатся они это делать никогда - потому что
в их возрасте НЕ прибавляют...
Иное дело 3-ий хав - Казаков. Да, он чуть не лучший в Торпедо в отборе.
Да, он ИНОГДА может отдать ПРИЛИЧНЫЙ пас - неплохо для стоппера или даже
хава оборонительного плана, но явно НЕДОСТАТОЧНО для человека, играющего
НА ПОЗИЦИИ ДИСПЕТЧЕРА. Кроме того, чтоб показывать даже этот уровень игры
- ему надо тратить в 2-3 раза больше сил, чем игроки техничные и умные,
с божьим даром. Вот почему, сыграв неплохо с Анжи и ЦСКА, в матче с Зенитом
во втором тайме он частенько опаздывал за игрой и падал на поле. У Казакова
мало таланта и нечем ПРИБАВИТЬ в случае необходимости.
Я понимаю, почему Шевченко ставит Игнатьева. Для этого достаточно посмотреть
на полностью потухшего Орловского. Ни скорости, ни обводки и попыток обострить
игру, ни нацеленных пасов - ничего из того, чем был славен Радик. Создается
впечатление, что он играет по 2-х годичному циклу: год хорошо, год блекло.
В прошлом году источником голов служили стандарты Орловского. В этом сезоне
секрет потерян. Удары Радислава потеряли нацеленность, а впереди больше
нет НЕ ПАСУЮЩЕГО перед вратарем Камолы. И иссяк последний источник конструктивности
средней линии.
АБСОЛЮТНО предсказуемы замены нашего тренера - в этой игре. как и в
будущих: теряющего практически все мячи Игнатьева рано или поздно меняет
находящейся в безобразной форме Орловский, выглядящий ЕЩЕ ХУЖЕ. Неудачника
Торпедо (где твоя волжская удаль, Арсен?) - Тракис (и с тем же успехом).
Сами игроки, похоже, перестановки эти ждут как избавления от своих мучений.
И только постоянно пассивный Литвинов, привезший нам гол, был по настоящему
удивлен своей заменой. Выпускать ПРОСТО НЕКОГО. Люди выходят просто ЗА
ОТСУТСТВИЕМ АДЕКВАТНЫХ ВАРИАНТОВ.
Делать из этих людей ХОРОШИХ полузащитников ( речь не идет об уровне
Давидса и Зидана - речь об уровне Ширинбекова, Агашкова и Шустикова -мл.
или Семенова, Камнева и Анджиджалов) УЖЕ поздно. А других в обойме Шевченко
просто нет. Зырянов и Шкапенко травмированы и появятся нескоро. Семшов
и Бурченков явно пересидели на лавке и быстро восстановить их игровой тонус
вряд ли возможно. Да и НЕ ВЕРИТ в них тренер. Прибегать к услугам дубля,
например, Арефьева и Панферова, наш тренер не склонен, он предпочитает
ОПЫТНЫХ. Купить кого-то в ходе перерыва между кругами? Но дешевых верблюдов
на рынке не осталось, а больших денег Алешин вкладывать НЕ ХОЧЕТ. Так что
ситуация выглядит для Шевченко НЕРАЗРЕШИМОЙ. Из ничего - ничего и будет...
Вот почему уже который матч команда играет БЕЗ СРЕДНЕЙ ЛИНИИИ. Шевченко,
может, и на игру-то в инсайды (фактически, в 3 форварда) пошел от безысходности
с полузащитой. Как сказал В. Уткин (по поводу игры Депора, правда): имея
3-х нападающих можно не загружать себя конструктивной игрой - грузи себе
вперед.
Так и последней игре. Мяч либо находится у наших ворот, либо у ворот
Зенита. Возникали голевые моменты (еще бы, Зенит потерял всю защиту и позволял
делать у своих ворот практически все), но инсайды, выйдя на голевую позицию
и не чувствуя помощи полузащиты, вдруг начинали ПАСОВАТЬ в прямом и переносном
смысле этого слова. Брали на себя роль РАЗЫГРЫВАЮЩИХ, хавбеков, коими не
являются. Чуть-чуть бы подержать мяч на половине Зенита, продолжить давление
на их защиту - и победа была бы достигнута. Но не могут это делать ЭТИ
футболеры ( я все задавал вопрос: да как они не видят столь очевидных адресов
передач? На что мой отлично разбирающийся в футболе сосед Олег и обратил
внимание - КАК эти люди работают с мячом!). Номинальные хавбеки столь привычно
плохо обрабатывали мяч, столь медленно принимали решения, что сам пас производился
в борьбе в дефиците времени - и от мяча словно ОТДЕЛЫВАЛИСЬ, а не нежно
его передавали А мяч этого не любит.
Да, ДАЖЕ моменты - БЫЛИ. И будут. И Жвингилас, и Вязьмикин не обделены
ни скоростью, ни техникой, ни желанием играть. Но 100% реализации не показывают
даже суперзвезды. И хватит ли нашим симпатичным инсайдам 3-4 моментов в
каждой игре (будь у них поддержка хавов - моментов было бы вдвое), чтоб
забивать на гол больше противника? Эх, им бы уверенности в себе, игровой
наглости Камолы или Панова...
Да, мы твердые, крепкие середняки. И это соотношение сохранится - по
крайней мере, до того момента, когда РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ С ПОЛУЗАЩИТОЙ БУДЕТ
НАЙДЕНО. Без этого победить даже середняка можно только с помощью везения.
Но, может, решение есть и ВЫ, наши сайтовые умники и умницы, мне его
подскажете?

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (6,0) - Корнюхин опять сыграл безошибочно, спас во втором тайме
от верного гола.В пропущенном мяче не виноват.

ЗАЩИТА (5,0) - подверглась сильному давлению настырных форвардов Зенита
и несколько раз сбоила: к роме гола была еще штанга и сэйв Корнюхина..
Даев (5,0) - именно его легко обыграл Панов, забивая гол. Неплохо подключался
вперед.
Малай (4,5) - и Панов, и Яськов выигрывали у него единоборства
Лухвич (5,5) - во втором тайме играл в центре защиты и Зенит имел 2
опасных момента именно в центре. Не его это место.
Л итвинов(4,5) - делит с Даевым ответственность за гол - страдал, вместо
того, чтоб продолжить играть. Был привычно пассивен
Махмутов (5, 5) - был свеж, хорош в отборе, самоотвержен (в отличие
от Литвинова), но иногда терял позицию.

ПОЛУЗАЩИТА (4,5) - в первом тайме, пока еще свеж был Казаков, какая-то
игра просматривалась. Во втором Казаков устал, а крайние были, как всегда,
непродуктивны. Не смогли помешать полузащите Зенита организовывать атаки.
Казаков (5,5) - вынужден браться за все (даже штрафные). А кто, если
не он? Остальные хавы еще невзрачнее.
Гашкин (5,0) - пас отдал хороший и решил, что с него довольно.
Игнатьев (4, 0) - терял все мячи, не подстраховал Даева в момент гола.
Орловский (4,5 ) - выглядит потухшим.

НАПАДЕНИЕ (6,0) - с появлением Жвингиласа и Вязьмикина впереди появилось
движение, люди открываются. Основная беда - оба иногда НЕ БЬЮТ, когда это
необходимо, а стремятся отдать. Нужно больше НАГЛОСТИ, НАСТЫРНОСТИ.
Аваков (5,0) - как сказал мой сосед по трибуне Олег - может, в принципе,
ничего собенного не делать, так как его основная функция по концепции Шевченко
- сковывать защиту. Но хотелось бы увидеть прошлогоднего Арсена.
Вязьмикин (6,0) - играл хорошо, но в первом тайме пасанул в голевой
ситуации. А ведь если б забил....
Жвингилас (6,5) - все то же, что и по Вязьмикину. Но все равно он -
лучший.
Тракис (5,5) - себя не проявил.

PS Автор выражает отдельное СПАСИБО
1. Администрации Лужников, за БЕЗУМНЫЙ шум, создаваемый хрипящими динамиками
и несмешны клоуном. Может, тем, кто участвует в его конкурсах это и любо,
но что остальным делать, беруши на стадион брать? Цирк я могу увидеть в
другом месте, а футбол ЭТО смотреть МЕШАЕТ.На стадионе стало просто НЕУЮТНО
из-за шума.
2. Бдительной и смелой милиции, продержавшей болельщиков хозяев полчаса
на трибунах после окончания игры.Правильно, хозяева не будут крушить в
негодовании сиденья, не станут бить милицию. Болельщики Торпедо тихи и
неагрессивны, это вам не спартачи - и измывательство над нимимучителю боком
не выйдет.Вот только в очередной раз на домашнем матче чувствуешь себя
в Лужниках не дома.
PPS Говорят. перед матчем были столкновения фанатов и есть пострадавшие.
Из прекрасного зрелища неуклонно делают бойню преступников. Чувствуешь
себя и футбол лишним на этой войне. Неужели скоро на футбол будут ходить
одни фанаты?!
PPPS Как Козьмич результаты угадывает!
PPPPS Спартак пробил уже 5-ый липовый пенальти.Интересн, сколько можно
и кто из судей позволит себе не отоварить народников?
PPPPS Говорят, Тархун собирается покинуть тонущие КС. НЕ удивлен.

ЗАЕ
Куда девать Игнатьева и Гашкина? Продать!И радоваться. если купят.
Казаков же нужен ЗА НЕИМЕНИЕМ нормального распасовщика, которого, увы,
нет и в дубле.
Еще раз напоминаю - им всем в районе 30-ти! И играть даже на своем
СРЕДНЕМ уровне им осталось 1-2 сезона.
Так что у нас ЕСТЬ любое место в центре, кроме правого фланга Жвингиласа.
Места в нападении ТОЖЕ ЕСТЬ. Увы, Тракис, Вязьмикин, Дрэгуш и Аваков
нестабильны. Не зря ни один не забил в нескольких матчах.

Насчет разности оценок. Недавно прочел,что в ряде стран (н.п в Греции)
игроки платят журналистам за оценки. А что. если и у нас то же.Плюс влияют
личные взаимоотношения с журналюгами. Плюс НЕПОНИМАНИЕ ими футбола.
Результат - в газете.
Но ведь и у нас на сайте есть любители Гашкина, Казакова, Литвинова,
Игнатьева...
Объективнее ЛЮБОВЬ, а не ненависть. Все согласны, что Жвингилас УКРАСИЛ
команду. Что Корнюхин ВЫРУЧАЕТ.

БУЛЬДОЗЕРУ
Анжи - явный СЕРЕДНЯЧОК. К середнячкам я отношу команды, которые не
борятся за вылет, но и в призеры не рвутся: РСМ, Анжи, Черноморец, КС,
Зенит - все это добротные середняки российского первенства. Выиграть на
их поле - задача не простая.
Но и отбиваться в глухой обороне руками и ногами, играя с ними - предусудительно,
говорит о КРАЙНЕМ ПРАКТИЦИЗМЕ, ОТСУТСТВИИ ПОРЫВА, ВДОХНОВЕНИЯ И ИГРОВОЙ
БЕДНОСТИ.
Хотя бы потому, что непонятно - а как тогда играть со Спартаком и Локо?
Выпустив 10 защитников? А в еврокубках гордиться тем, что ПЕРЕХОДИЛИ ЗА
ЦЕНТР ПОЛЯ?

С. Фатеев пишет о скучной игре Торпедо 80-х. Но даже то, РЕДКО блиставшее
Торпедо, соблюдало свои честь и достоинство и НИКОГДА не играло в откровенный
отбой. А ИНОГДА еще и играло, причем красиво (вспомните 88 год, например).
Короче, я все время пытаюсь напоминать о чувстве собственного достоинства
ВЕЛИКОГО КЛУБА ТОРПЕДО.
Приведу пример (ALEX не даст соврать). Недавно Лэрри Берд, бывший великий
баскетболист, а теперь отличный тренер Индианы, выразил желание купить
команду Бостон Селтикс, с которой не раз выигрывал чемпионат НБА, но которая
уже который год не попадает в плей-офф. Ее (команды) нынкешний хозяин ответил:Команда
не продается. Мы добьемся того, что команда ДОГОНИТ лидеров НБА без посторонних
вмешательств.
Берд ответил: А я-то думал, что задачей Бостона всегда должно являться
БЫТЬ ЛИДЕРОМ и ПОБЕЖДАТЬ в чемпионате...

НЕКОТОРЫЕ мнения на сайте напоминают мне ту же логику (как говаривал
Козьмич-тренер: мы заводская командочка).
Я болею за ВЕЛИКИЙ клуб, клуб с великими традициями, принадлежащий
ВСЕЙ СТРАНЕ. И мне непонятна психология ЛИШЬ БЫ КАК, ОТОРВАЛ И УБЕЖАЛ -
психология нищих из команды Урюпинска (да простит меня этот город).

В. ЕРГАКОВУ
ну прям как с Заей - пояснения РАДИКАЛЬНО меняют мысль. Пройти ВЕСЬ
чемпионат мира или Европы на одном дыхании удавалось мало кому. Тут ты
прав. Но я-то говорил именно то, что думал. Несколько хороших матчей ДОЛЖНО
быть. не только по счету, но и по игре. без всяких скидок. А полуфиналы
и четверть финалы ВСЕГДА смотрю в записи несколько раз. Это сливки футбола.
В финале же нужна УДАЧА. Тут 91 год - еще одно подтверждение, как и
93 с ЦСКА тем же. Но финал - это только ОДИН матч.

О СБОРНЫХ
1.Наши сборные есть замечательное подтверждение тезиса - если ЛЕГИОНЕРЫ
(ланскнехты наемные) составляют более 50% состава - команда может играть
красиво, даже что-то выигрывать на классе. Но в случае необходимости проявить
характер, сыграть через не могу в решающий момент, когда ситуация складывается
против тебя - ПАСУЕТ.Так в Аяксоне, так в Челси, так и в сборных России
по футболу и хоккею.
Только СВОИ дают команде БОЕВОЙ ДУХ. Звезды хороши, чтоб красоваться,
но ЛИДЕРЫ, типа Мессье, должны быть РОДНЫЕ, а не заемные.
И еще - спартаковсие тренеры НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЮТ (вне зависимости
от меры таланта, даже Бесков проиграл несколько финалов) на МЕЖДУНАРОДНОЙ
арене. Такова закономерность.

ВОПРОС ВСЕМ
Как вы считаете, заставят ли Шевченко УСПЕХИ нашего дубля повернуться
к нему лицом, включить в состав, например, Арефьева или Панферова (кого-либо
еще)?