КДК
1.Компания Дебилов им. Колоскова

2.Клика Дураков-Коматозников

3.Козлы Дико Кричащие...

И т.д., и.т.п.

Несколько комментариев на гесте по удалению Семшова были, в т.ч. и цитирование аверьянова. По КДК защищал честь мундира, как же, инспектор такую высокую оценку поставил. К тому же Семшов пропустил матч с Химками (не важно, что написали из-за травмы). ВАнглии, дисквалификация действует после заседания тамошнего "КДК", а у нас - решеня не было, а уже казнить (а ведь в нашем случае миловать надо было).

Хочу знать (2 С. Фатеев), как представители Торпедо отстаивали Семшова на КДК. Получается - или все , кто на сайте говорили о липовом наказании были пьяны, или КДК - ничего не смотрели из видеоматериалов, были сами - в дупель, или Семшова на КДК никто не защищал.

Сов.спорт 16 сент., 9 стр. О матче Лада-ЗиЛ-6:0.

"Зиловцы, некогда шестнадцать раз выходили в финал соревнований на Кубок страны..."

2 Эd (несмотря на сообщ. 16.9 09:06)

Узнали ль Вы от сына Димки

Об акте, совершенном клубом Химки?

2 Datex,195.16.32.34, Четверг, 12 Сентября 2002 15:09
Упираться Сокол меньше не будет, но на данный момент я готов поспорить на деньги, что Сокол вылетит в 1 л. Поэтому, на оставшееся место (на вылет) у ЗИЛа шансов не много, упомянутая троица клубов (РСМ, Ан., Ал.) к вылету ближе.

Т-Т(ЗИЛ) - в 18.00

2 Николай,Отрадное

Глядя на "игру" Анжи, РСМ, Алании, становится ясно, что шансы ЗИЛа (при показываемой неплохой обороне) остаться в вышке очень велики. Сокол уже не выберется (3 победы в 7 играх при неудачах конкурентов (?), у Саратова столько денег нет). Видимо, бодание с ЗИЛом нас ожидает и на след. год.

1.Рубин 2. Черноморец - согласен. Томь к высшей лиге не подготовлена.

Некто, в черно-жёлтой футболке, автор второго мяча, принимавший участие в расстреле Вашей команды после 2:5 - Ваш покорный слуга.

Исчез Таблоид.

Так и нет составов.

Наверное, автобус не доехал...

Лучше слово "ср...ся" заменить на "полемизировать", а то опустимся до конского уровня.

Примерно полгода назад я предлагал воюющим сторонам перейти на e-mail, но , видимо, публичное противостояние даёт "высоким недоговорящимся сторонам" некоторую информацию (конструктивная реакция других посетителей), которая им необходима (не берусь утверждать, для каких целей).

2 Серж-65,10.73.103.10, Пятница, 6 Сентября 2002 14:52
Может, ТОГДА что-то и делалось.

Но во фразе Викинга - " ДЕЛАТЬ надо было ТОГДА".А сейчас уже ничего и делать не надо?" - не говорится, что ТОГДА что-то всё же делалось.

(А в общем, зачем придрался, "я ведь добрый фей").

2 Viking Ekb,212.49.104.2, Пятница, 6 Сентября 2002 13:15
1. Если Вы отрицаете ("бред") фразу ДЕЛАТЬ надо было ТОГДА (..а сейчас делать ничего не надо..), то Вы похерили пословицу "Хороша ложка к обеду".

2.По поводу вреда , в гостевой недавно был разговор о "засветке" новичков Торпедо и о возможных последствиях этого "вреда". Насколько помню, в прениях точно участвовал Tabloid, а с другими именами - копните гест или , можно обратиться к помощи С.Фатеева по установлению оных.

ЗЫ1. (Умышленный или неумышленный вред - Вы не отметили).

ЗЫ2. Ромео???

2 AFAT,0.0.0.0, Среда, 4 Сентября 2002 16:32
О покупке чб гетр (аж в Петрозаводске) я информировал общественность ещё в мае (есть и чб футбольные трусы,и чб бутсы, и чб мячи, и даже чб торпедовская футболка, купленная в ларьке под мостом, причём логотип "Т" у неё размещён правее, сантиметров на 8,но я уж не придираюсь, играю в этой). И попросил С. Фатеева отговорить руководство ФК Торпедо заниматься вязанием - чтобы не напрягались, т.к. гетры у меня есть.

А Вы в это время , видимо, опять "вышли" пирожками торговать. :)

2 Гена,10.36.19.240, Среда, 4 Сентября 2002 14:57
Месяцев 10 назад мне довелось упомянуть о "труднодоступности" гостевой книги, мелком шрифте, что эта "конфигурация" не увеличивает популярность,посещаемость...Но преобладающая ответная реакция была в духе: "хорошо и так".

Да, механизм побед запущен.

Как и у прочих, ныне флаг армейцев спущен.

Желающим поквитаться с Перетуриным.

Могу указать его местожительство (в районе Б.Спасской ул.), но он ведь уже старенький. Может, лучше выразить своё отношение к его "работе" на сайте телекомпании, предоставившей г-ну П. эфир?

2 Stas (Новокузнецк)

Онопко поддержал Сычёва? Откололся от Спартака?

Сегодня в С.Спорте опубликовали дл-линный список спртаковцев, осуждающих Сычёва.

2 Андрей *ТМ*,62.118.138.27, Четверг, 29 Августа 2002 16:13
На нашей гостевой это ясно. А вот ясно ли это армейским болельщикам?

2 ДокТор Жу 26 авг.23:15

от "С.С." Лебеденко получил 5,5, Кормильцев - тоже

2 Серж-65

Зачем бросаться в крайности. Ваше "торпедовское" присутствие (материалы, информация) достаточно органичны и живы. Но вот Сосновский и "Пушкуш" - это не те темы, которыми надо забивать гест, моё мнение...

2 Серж-65 26 авг. 15:48

На данный момент, Вы наиболее яркий представитель "захламленя" гостевой книги (зимой - ХОК), к тому же , отстаиваете свою точку зрения по данному вопросу.
Моя позиция такова: читаю гостевую с того места, когда закончил чтение ранее (иногда 2-4 дня назад). Поэтому прочтение "торпедовских" материалов, в т.ч. очерки "бичей", немосковские материалы, выложенные Банкиром с опозданием в 1-2-3-4 дня воспринимается нормально. А вот то , что Сосновский опоздал к завтраку, читать не интересно, потому что "не в тему" и с этим можно ознакомиться в прессе или на соотв. сайте. А когда много таких "посторонних" вкраплений в гест (да с ошибками, извините, но ещё раз отмечу), то это "напрягает".

2 Серж-65

Ваши сообщения, например, о том что некий Пушкуш (КС) забивает мячи Ротору были не в "несколькочасовой пустоте".

Уже ль, победный механизм запущен?

"Анжи" засушен.

"Шинник" порван.

"Ротор" сплющен...

2 Серж-65

Торпедовский он-лайн в Вашем исполнении, я отметил -хорошо. Я высказался против многоразового "освещения" С-Алания, КС-РСМ...,как и в прошлом году против ХОКовских хоккейных зарисовок.

Девки, целуйте Дын_ю взасос -
Семшов анжуйцев пустил под откос.

2 Серж-65.

Извиняюсь, если это прозвучит резко. Конечно, этот тур Вы осветили масштабно. "Торпедовская" тема, "околоторпедовская" -это есть хорошо. Но несколько месяцев назад уже поднималась тема: зачем (нафига, извиняюсь) забивать гест многочисленной информацией о матче Сп.-Алания или Крылья - ещё что-то (достаточно результата, кому нужны подробности, узнают их не здесь). К тому же такая "масштабность" вылилась в ворох ошибок и накладок: У Черевченко то ли 1 , то ли 2,или 3 карточки, Воробьева огорчили, в матче РСМ-КС у Вы подарили кому-то дубль; Пошкус у Вас Пушкуш...