Комментарии к сообщению #103232

Я понимаю, что Эндрю птерский осуществил "протестное" голосование. Но, то что сделал он, а ранее, наприер, ИМИР - всего лишь следствие неадекватности восприятия отдельных человеков.

Как можно ставить в проигранном всухую матче Панову +3??

А, оценщик?

То есть за победу в Самаре 5:2, на всех +5, а за сухое поражение, форварду +3.

Существует множество интернет-футбольных лиг, чемпионатов..

Для оценок, там существует обыкновенные, не вызывающие сомнений, правила. Суть одного из них: РАБОТА форвада - ЗАБИВАТЬ. Если форвард не забил, не сделал передачу (и команда не проиграла) - получи 0. А если команда проиграла всухую - ОДНОЗНАЧНО - оценка ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. Форвард - не отработал.

Да, мы здесь субъективны. За старание можно плюсик поставить, кто-то авансом ставит, кто-то - "за лицо при стоянии в стенке". Но +3 за что?

А "-4" Кормильцеву? Вы говорите матч смотрели? А какой? При Кормильцеве на поле счет оказался 0:0 и моментов было больше , чем у КС.