Комментарии к сообщению #107223

Проснулся вот, словно подкинуло. Не сгонять ли, подумал сам себе, на недельку в командировку,засунув пару имхов в гест.

К одному из здесь приподнятых вопросиков. Никто, думаю, не даст и фаланги мизинца на левой пуке за то, что не покупаются у нас результаты. А у лукавого обличий много. Тем, кто побогаче, можно устраивать захватывающие спектакли с волевыми победами, кто победнее, сорганизует сценарии попроще, как-то щедро проставится одному игрочку. Например, в последней игре Зенита Чичкин, кипер вполне квалифицированный, в первых трех голах дурака валял, а потом, когда задел был сделан, снова стал нормальным вратарем, даже пеналь взял, прыгнул эдак молодецки в левый от себя угол и подождал, пока Керж в него попадет...

Таблоид,

Все же свербит высказаться по опросу, которому придан статус... Насколько я понимаю, основная задача его - выявление лучшего. Так может имеет смысл отказаться от выявления худшего? Мы, болелы ЧБ, разумеется, самые-самые... Но вот, к примеру, Мише Цукерману отказал игрок в автографе, а его другу, Денису Арбузову, этот автограф дали, да еще с теплыми пожеланиями. Миша, есно, затаивает обиду и выплескивает ее в оценке -4. С другим игрок не поговорил по душам, глаза в глаза, третьему майку не постиранную, да еще и не в желаемое время, бросил... Еще про баллы. Не исключен прецедент такой: вот обожаю я за красоту глаз игрока А, выдавшего удачную игру. В силу своей природной подлости не буду сразу, по горячим следам, ему баллы ставить. Подожду концовки опроса и постараюсь оценить именно настолько, чтобы любимчика в лидеры вывести... А не имеет смысл просто, к примеру, определение трех(четырех,... восьми) лучших с фиксированными баллами за каждое из мест?
СФ,

Черно-белый Вам!