Комментарии к сообщению #108726

Щасвирнус,62.118.147.8, Среда, 8 Декабря 2004 10:47
Думаю, наша "беседа из сфер" быстро утомит окружающих, не имеющих к ней ровно
никакого отношения. При желании можно перейти на e-mail. Тем более что во первЫх
строках Вашего постинга содержится недвусмысленный намёк на невиртуальное знакомство
:). Думаю, не стоит напоминать время и место нашей возможной встречи - ведь
внимательностью Вы никак не обделены :).

А возвращаясь таки к сути нашей дискуссии :), замечу, что со времён Ш.Холмса метод дедукции никто не отменил и не опроверг, и я, нагло пользуясь отсутствием копирайта на данный метод, не брезгую его применять.

Исходя из дедукции, во-первых, можно заметить, что САМ Семак в прямом эфире ТВ, НЕ ОПРОВЕРГ возможности своего ухода, что, в свою очередь, ОПРОВЕРГАЕТ Ваше заявление о профанации. Во-вторых, дедукция гласит, что из паззлов складывается картина, которая гораздо лучше смотрится СО СТОРОНЫ. Так что всё-таки остерегайтесь мелочей :). Ну и в-третьих, спасибо за высокую оценку оборота. Прямо скажем, это тоже моя сильная сторона :).


И кстати, Вы, часом, не руководитель среднего звена? Как правило, людей этой
категории, находящихся под обоюдным прессом скандальных и ленивых подчинённых
и амбициозных, но недостаточно компетентных начальников, отличает уникальное
умение переводить стрелки и уходить от прямо поставленных вопросов, объявляя
их неинтересной очевидностью. Вот только, к сожалению, вряд ли это можно считать
"оригинальным мнением". Ведь сказать "позитивно" - иногда означает "подставиться",
что гораздо менее комфортно и требует заметно большего мыслительного напряжения,
чем утончённые наезды на вырванные из контекста аргументы оппонента :))).