Комментарии к сообщению #10879

To vadim:

Кстати! Вчера (т.е. в четверг) вечером разговаривал по телефону с Антоновым-сеньором.
Так вот, когда речь зашла о матче "Спа" - "Бав" 0:3, он просил передать
тебе всеми мыслимыми и даже немыслимыми способами связи комплимент за твоё
классическое эссе "ДОСЯТИНА С ПРИМЕРАМИ", выложенное в наш гест, как я
затем уточнил по имеющимся архивам, 8 Декабря 2000 09:46. Так что выполняю
его ответственное поручение, присовокупив к голой констатации факта "Передавай
мои самые искренние комплименты Вадиму!" ещё и комментарий Сашки: матч
в среду в "Лужниках" лишний раз полностью подтвердил всё то, что уже было
написано тобой после разгрома "Спартака" в Лионе, и твое, Вадим, литературное
творение вполне можно повторно рассылать в СМИ! Еще раз - БРАВО!

(От себя уже добавлю: целиком и полностью присовокупляю свое ИМХО ко
всем словам Антонова-сеньора в твой адрес! Ибо - твоё исследование АКТУАЛЬНО
и по сей день! Оно ВЕРНО и сейчас! Увы, ничего в Раше с декабря-2000 не
изменилось... И - увы, вряд ли изменится...)

То Сергей Фатеев ( 22 Февраля 2001 17:34):

Сэнкс за ответы оптом! Сорри, нет времени и сил проанализировать, а
на собссссссссссссно какие мои вопросы и реплики они даны... Так что отложим
на "утро вечера мудренее"...

То Сергей Фатеев (22 Февраля 2001 18:14):

И за это тоже - сэнкс! (а вот здесь коротко, четко, по существу: суть
вопроса - и что сделано...)

То оптимист (22 Февраля 2001 19:42):

За собаку спасибо! Но - ответишь!!! потОм... ибо я собак страсть как
люблю...

Насчет НЕэтичности обсуждения: ты, наверное, прав. И насчет обсуждения,
и насчет идей, и насчет предложений болел руководству, и насчет нужности
этих самых болел, и насчет еще многого чего...

Выходит, кто-куда-почем? - это НЕэтично, а вот кого-зачем-на-какое-место?
- это аккурат самое оно и есть, так что ли? И при чем здесь Вадим? Он разве
утверждал, что за всех, кого мы отдали, уже проплачено? Я чтой-то не припоминаю...