Комментарии к сообщению #11084

На правах черно-белого юмора
ГОЛЫЕ, ГРЯЗНЫЕ, ЗЛЫЕ -NAKED, DIRTY, ANGRY

(ГерасимЕНКО о его муму)


"Не зарекайтесь, люди, от чумы,

Сумы, тюрьмы и УЧАСТИ МУМЫ"

(группа "Несчастный случай")


"Да. Я готов на подлости,

Лишь только в потасовке хватило бы мне бодрости:

Да, я готов на гадости

Мне лишь бы все захапать, к своей великой радости "

(Б. Окуджава, песня Карабаса)


"А теперь мы будем ее НИЗВОДИТЬ"

(А. Линдгрен, "Малыш и Карлсон")


Удивительная эта штука - пресса. Для кого-то - это возможность пообщаться
с аудиторией, сообщить людям свежие новости. Кто-то пытается самовыразиться,
воплотиться в строке (как И.Порошин в Известиях - и небезуспешно). Но есть
еще одна группа ЖУРНАЛЮГ. Они рассматривают свою работу как возможность
ЛИТЬ ГРЯЗЬ на окружающих. Еще бы, какие возможности дает для этого газета!!!
Простой человек ведь не может БЕЗНАКАЗАННО написать на заборе: Степка дурак.
А вдруг Степка увидит и автору - в глаз? Или милиция за оскорбления в публичном
месте привлечет. А тут попробуй достань его, автора. Только через суд,
да и то - это на Западе, скорее, возможно. А сколько человек надпись на
заборе увидит? Столько, сколько мимо него пройдет. Газета же придает всенародный
охват ПОЛИВУ. Да и, к тому же, нетленка получается - с забора-то надпись
можно стереть, а КАК из подшивки, растиражированной тысячами экземпляров,
эту грязь удалить? Пиши опровержение, которое прочтет только САМА его мишень.
Которая, в отличие от тебя, имеет патроны и право на повторный ПУБЛИЧНЫЙ
выстрел.

Короче, возможностей у этих людей, которых я называю, почти как известный
вестерн, ГОЛЫЕ, ГРЯЗНЫЕ, ЗЛЫЕ, море. Почему я их так обозвал, словно на
заборе написал? Разъясню на конкретном примере Евгения Герасименко. Дали
этому господину в межсезонье ЛЕГКОЕ задание - полазить по Интернету и обозреть
сайты команд высшей лиги. По его словам, он несколько дней упорно трудился,
просматривая аж по 3-4 сайта В ДЕНЬ. По Вашему, много? Поверьте, чтоб серьезно
познакомиться с сайтом, необходимо НЕ БОЛЕЕ часа. Но наш герой и того ЯВНО
не потратил. Лень, видно, было напрягаться. Иначе откуда вопиющие ошибки
с перевранными названиями разделов нашего сайта? Особенно огорчили нашего
недоучку АНГЛИЙСКИЕ названия в меню. Вы видели интернетчика, абсолютно
НЕЗНАКОМОГО с языком Шекспира, можете представить себе юзера, не знающего
слов HISTORY, STATISTICS, ARCHIVE? Познакомьтесь, его зовут Герасименко,
обозреватель футбольных сайтов:Вот поэтому я и зову сих авторов ГОЛЫМИ
- не обременены они ЗНАНИЯМИ, в том числе профессиональными, необходимыми
для выполнения своей РАБОТЫ.

Кстати, удивительно смахивали его претензии на НЕДАВНЕЕ сообщение в
гостевой одного фана из Питера, в аккурат дня за 3-4 до появления обзора
Герасименко. Тому тоже наш сайт не нравился из-за его аглицкого меню. Вот
и гложет меня сомнение: Может, Герасименко и кнопочки разделов меню не
нажимал, дабы прочесть, что ВНУТРИ, а просто влез на гэст и воспользовался
для своего опуса жалобой зенитчика? Ведь какая ЭКОНОМИЯ времени получается
- берешь чье-то мнение и выдаешь за свое. И читать НИЧЕГО не надо! Так
можно с обзором и за день справиться:

Пойдем дальше: Ну как отличиться молодому автору, знаниями и талантом
обделенному? Тем более, если регулярно пишешь нечто простое, как МЫЧАНЬЕ.
Рецепт а-ля Пукшанский хорошо известен - УСТРОЙ СКАНДАЛ. Именно так давно
действует Герасименко. Помню его материал о взятках в первой лиге. Без
фактов, без глубокого анализа причин и предложений ВЫХОДА. Но, ПРЕДЕЛЬНО
ГРЯЗНЫЙ, он ВЫЗВАЛ отклики. Что и требовалось. Так и с сайтом Торпедо.
Неоднократно УЖЕ продемонстрировав свою ненависть К ОБОИМ одноименным клубам,
автор в анализе сайтов не мог отказать себе в удовольствии опять попробовать
вызвать скандал. И вот появляются строки о ЯКОБЫ имевшемся на сайтах Торпедо
и Т-ЗИЛ разделов, предназначенных для того, ЧТОБ ЛИТЬ ГРЯЗЬ ДРУГ НА ДРУГА.
Ничего себе? Сайт пропаганды и КОНТРпропаганды, так сказать.

Мало того, что это ГНУСНАЯ ЛОЖЬ и, конечно, подобных разделов НИКОГДА
не было. Главное в другом, во влиянии ТАКОЙ ДЕЗЫ на читателя, сайта НЕ
ВИДЕВШЕГО. Мол, смотрите, где Ваши враги, болельщики 2-х половинок ВЕЛИКОГО
ЦЕЛОГО. Ну, теперь не хотите подраться? Кстати, подобные же устремления
НАТРАВИТЬ ДРУГ НА ДРУГА БОЛЕЛЬЩИКОВ ТОРПЕД я наблюдал в публикациях авторов
Футбол-Ревю Третьяка и Портнянского с Морозовым. Что, это пишется от большой
любви к Торпедо, от желания раскрыть людям глаза, остановитесь, мол, одумайтесь?
Отнюдь. ТВЕРДО знаю - ни один из них симпатий к Торпедо НИКОГДА не питал.
Так чем же так привлекла их эта тема, столь болезненная и непростая для
ИСТИННОГО поклонника Торпедо? Кто-то борется с разделяющими людей искусственными
барьерами, вандализмом, а кто-то ИСКУССТВЕННО РАЗДУВАЕТ ИСКРЫ, СЕЕТ БУРЮ.
А потом упивается описанием СТЫЧЕК, конфликтов, скандалов. Вот почему я
называю этих авторов - ГРЯЗНЫМИ

Кстати. Я, болельщик Торпедо с 37-летними стажем (любимый игрок - Валентин
Иванов) ЗАЯВЛЯЮ: Болельщики Торпедо-ЗИЛ мне много ближе фанов любой другой
команды. И уж, конечно, я никому не позволю лить на мою любимую команду
грязь, ГДЕ БЫ ОНА НИ БЫЛА.

Прочитав это тенденциозное вранье ФК и супервайзер сайта (не знаете,
что это значит, г-н недоучка?) пишут в уважаемую газету письмо. Признают
отдельные недостатки (есть они на сайте в межсезонье, перестраивают сейчас
его в ожидании старта первенства. Оттого и доступа нет иногда, и не работают
периодически некоторые разделы), но ТРЕБУЮТ опровержения ДЕЗИНФОРМАЦИИ,
ГРЯЗИ. И как Вы думаете, что делает наш герой? Новую публикацию. За зарплату
позволяет себе СВЕСТИ ЛИЧНЫЕ СЧЕТЫ с С. Фатеевым. А об ОТКРОВЕННОЙ СВОЕЙ
ЛЖИ, о том, что не предназначался сайт НИКОГДА для литья грязи (что и послужило
поводом для протеста), конечно, ни слова. Использование ГАЗЕТЫ в ЛИЧНЫХ
ЦЕЛЯХ, для ОТМАЗКИ - вот как я называю сие действие ЗЛОГО МОЛОДОГО ПЕТУХА.

Самое обидное, что Футбол -Ревю - самая любимая моя газета о футболе
(несмотря на данную публикацию - ей и останется). Я обожаю читать аналитику
А.Горбунова, ее главного редактора. Мне ВСЕГДА интересно, что же нового
напишет П. Васильев (хоть и не во всем с ним согласен). А как оригинально
пишет о любимом им Спартаке Э.Нисенбойм, как художественны материалы С.Микулика.
Тем более, странно, как в НАИБОЛЕЕ профессиональном, на настоящий момент,
еженедельнике о любимой игре - могут подвязаться подобные бесталанные непрофессиональные
персонажи, регулярно пишущие СОВСЕМ НЕ КЛАССНОЕ ЧТИВО (по Вашей же классификации)?
Может, они нужны, чтоб оттенять талант корифеев? Но не опасно ли их присутствие?
Ведь такие, как они, могут со временем превратить газету в незабвенное
"Гермуму" из Ильфа и Петрова. Помните: Служил Гаврила : журналистом, статьи
Гаврила "испекал". Это про ГерасимЕНКО и иже с ним.

Да нет, я не настолько наивен и не жду покаяния. Но судьба Пукшанского
должна же послужить примером НЕпрофессиональным молодым ПИСАКАМ. Или НЕТ?


Данная публикация НЕ инициировалась НИ администрацией сайта. НИ ФК Торпедо.
Автор не будет возражать, если его сообщение будет доведено до редакции
Ф-РЕВЮ.