Комментарии к сообщению #11727

Sidorу

С мнением от ноля ознакомился... Просто, когда при мне кто-то пытается
что-то доказать, ссылаясь на мнение другого - во мне это какую-то неприязнь
вызывает. А тут еще как раз перед этим был на динамовской (с ними побалакал
на темку пеналя), где один ссылался аж на дцать "независимых экспертов"
(что пеналя не было) - болел цска и спартака, с которыми в футбол играет
по выходным. Ну и когда к нам заглянул - съассоциачило. Просто такой закидон,
что доверяю только собственным глазам и мозгам. Независимого же ничего
на свете не бывает. Ну да шут с ней - с философией...

А по поводу Кормилы... Его никто не поджимал. Играл он (особенно в
первом тайме) стоя. Много давали думать. А вот как он будет выглядеть,
когда на него насядут через пару туров и сторожей начнут приставлять? Шуст,
помнится, тоже был не быстр, но умел, качнув корпусом, выбраться и из кучи,
сохранив мяч. Как поведет себя Кормила в такой ситуации - для меня пока
загадка. Парень он, конечно, с головой - это без вопросов. Да и в подкатиках
пару раз продемонстрировал отбор. Но, по-моему, при более интенсивной игре
да с повышенной плотностью у него возникнут проблемки. Хотелось бы ошибиться...

А вот Вязьмикин с функциями "большого" нападающего не потянул. Пока
Аристархов не появился - толку от прострелов/навесов особого не было. Хотя
Макс, надо учитывать, вышел на свежачка.

Да и вообще игра шла по большей части в мелкий пас, что лично меня
удивило. К тому же все кренилось на правый край - к Гашеку. Левый же после
перерыва напоминал о себе очень редко.

Семшов - молодец, но его надо постоянно одергивать, а то нарвется на
краснуху.

В целом же наши были многовариантнее, чем динамики, которые скатились
на английскую модель - прошел, подал.

А в пропущенном мяче приличная часть вины на Березовском. До сих пор
не пойму, почему он стал влево-то валиться - на перехват: неужели решил,
что Булыкин не дотянется? А, главное, что слева от него (насколько удалось
по "ящику" углядеть) никого же из динамиков не было...