Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #11807



ЗАЕ

1.Момент возник в центре штрафной после паса с малаевского фланга.Посмотрите
передачи о туре, там его все время показывают...

2. Удары были НЕОПАСНЫЕ,несильные, кроме гусевского - не то, что те,
что Габулов отражал.

3. Фланг проиграл Гашкин. Но не Лухвич, именно он остановил гришина.

4.Кстати, Гришин СЛЕВА играл, вместо Кутарбы (см. ВСЕ отчеты и СОБСТВЕННЫЙ
комментарий), а не под нападающими. Так что Леон НИ ПРИ ЧЕМ. Именно Лухвич
несколько раз выигрывал дуэли - крупный план ТВ.

5. Потому и не было на фланге юрищева мяча у Динамо, что, в отличие
от Зырянова, своего игрока не отпускал, закрывал направление передачи.
В остальном о нем согласен

6. Да ГОЛ - самое важное в футболе. Вот почему велик, скажем, Герд
Мюллер. Автор гола - ГЕРОЙ матча, по крайности один из них.

Вы же смешиваете результат (не гол конкретно, а РЕЗУЛЬТАТ матча)и ИГРУ.
Мне нужно и ВАЖНО их сочетание. Но результат ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ - первее. А
вот если результата НЕТ, как с Динамо, мы начинаем ТОЛЬКО про игру говорить.

Короче, Андрей, увы,по-моему, некоторые Ваши выводы с картинкой матча
НЕ монтируются. Безусловно, эмоций пребывание на стадионе прибавляет, дает
более точное ОБЩЕЕ впечатление (по ТВ рисунок игры, взаимное расположение
ЛИНИЙ команд НЕ ВИДНО). Но конкретика, моменты - по ТВ виднее. Вы же в
ней неточны...

В любом случае, Ваши оценки не менее ВАЖНЫ и ИНТЕРЕСНЫ, чем мои, например.Нужны
РАЗНЫЕ мнения, разные углы зрения.
ВУЛФУ

Почему это - В ПИКУ? Абсолютно правильный и адекватный моему комментарий...

vadim, Среда, 21 марта 2001 13:28


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум