Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #118794



По результату и по игре ...

Вкратце, конечно понятно -

Результат хорош: победа 3 очка, достойная разница, улучшение статистики лидеров команды ...

Завтра не без удовольствия будет прочитан С-Э и Сов. Спорт иже с ним, общение с друзьми на извечные футбольно-болельщицкие темы никак не принесет отрицательных эмоций и т.д. ...

А вот по игре: вопросов все-таки больше, чем ответов. А игра важнее в том, что только она может внушить оптимизм в то, что в дальнейшем этот самый результат будет достигаться вновь и вновь.

Итак, на классе обыграли аутсайдера стартового отрезка ЧР. То, что на классе это уже хорошо. Только вот отрезков классной игры получилось как-то маловато - начало второго, первый гол и отрезок после него, ну и естественно концовка. Первый тайм совсем никудышным получился. Причем не понятно - то ли начали ни шатко - ни валко, то ли просто не могли сразу поймать свою игру. Если второе, то бывает со всеми, даже великими, а вот если первое, то это никуда не годится - да есть футбольная аритмия, нужно брать паузы, но не паузы длиной в тайм. Хотелось бы побед классе "без валидола", типа, если 3-0, то на 20-й, 40-й и 60-й, а потом Фальковского, Луценко и Таралу - пусть втыкают ...
Сразу же слегка проанализирую. САП пошел на эксперимент, как я и предполагал, и совершенно правильно ... ИМХО. Это позволял уровень соперника и объективная ситуация со сборниками. Дальше по календарю от силы пара - тройка подобных игр, где можно опробовать что-то новое искусственно. Потом это заставит делать жизнь - неизбежные травмы и дисквалификации, да при нашей "короткой основе".

Защита внушила оптимизм, прилично сыграла, скажем, без двух игроков основы (Степанова и Мантаса), и при том еще есть Яагер, Черногаев, Кудинов ... В этом плане селекция кстати удалась ... Потеря Бугаева думаю компенсирована ... Ну разве что, один момент - подбор перед своими воротами и помощь опорнику, когда надо встречать чужих по центру ... Сразу этот Данни вспоминается, будь он неладен ...

Хотя с тем эпизодом отдельная песня - валить надо было на чужой половине и не думать особо ...

Уж по сравнению со вторым кругом, когда мы пропускали в каждой игре, нехватка Бугаева чуть ли не благо ... По "нашему всему" - полузащите ... Была схема 3-5-2 и это нужно пробовать - тактическое многообразие команду только усиливает ... Вопросы только старые и больные остались - правый край ...

Виталик там со своей левой, это как я - правша - возьму топор в левую: рубить что-то наверно смогу, а вот чтоб бревно отесать, буду с другого края к нему пристраиваться, а топорик-то в правую норовить перекласть:))) Так оно у него собственно и выходило - ну куда там прорываться по крайку, чтоб потом тещиной палить куда-нибудь к Воробьевым маунтинам:))) Предлагать то, понятно, нечего ... Только Мантас остается, но это уже не эксперимент ... Да и вообще хочется, чтобы и Мантас был, как нормальный правильный, подключающийся в атаку деф, и краек нормальный правый ... Ну и по Панферову: честно говоря не разглядел толком, с каким заданием выпустили ... Если в помощь опорному, то есть вопросы по игре в обороне ... По основному нашему треугольнику говорить не буду - всё ок, как и Серега Будылин, тоже хорошо отыграл ...

Ну и теперь о последних деталях эксперимента ... Дали шанс Коровушкину, который он, к сожалению использовал плохо ... Конечно, лучше бы приободрить, чем критиковать, но: одно дело, что пока трудно притереться к партнерам, даже, наверное, более к манере и стилю их игры, а другое - самые бросившиеся мне в глаза эпизоды ... Саша отлично бросает на ворота чуть правее (ведь почти что, как Симу в голевом) - и что: не успевает пробить, защитник догоняет и блокирует (значит нет скорости, и это при таких-то габаритах:(( ... Второй эпизод подобный - разве что оказался правее, дальше от ворот ... Зряче вешай в штрафную, туда же набегают ... Начинает возиться с мячом и теряет в результате ... Обыгрыша тоже похоже нет ... Чтож тогда остается - голевое чутье, человек штрафной? Надеюсь с ним на лучшее ... А на критику обижаться не стоит, он ведь призван усилить атаку, не кого-нибудь, а великого клуба! Работать, работать и работать ... Андрес в игру разве что вошел хорошо ... Бросается в глаза, что в сборной он и эффективнее и эффекнее ... Думаю из-за того, что футбол там проще, а у нас порой, слегка не понимает ходы наших профессоров ... Характерен эпизод, когда Кормила пропустил мяч, а он как-то неловко с ним завозился, думаю, потому-что не ждал этого ... В любом случае Андрес нам необходим просто из-за возможности обогатить тактику в нападении ... К примеру, если играть с соперником, обладающим плотной сильной обороной, просто чтобы зацепиться за мяч и бороться вверху ... Однако, уход Лебеденко сказывается уже сейчас - это просто очевидно ... В нападении мы, возможно слабее не стали, но руки себе укоротили точно ...

Бородин отыграл хорошо и надежно ... Понравилось, как руководил обороной ...

Сорри за объем. Вчера книгу только читал, коротко высказываться не получалось ... Ну а анализ требует времени и обстоятельства ...

Торпедо - вперед! На Химки:))) Пошел болеть за ничью Кони - лохи ...

Kennedy, Воскресенье, 3 апреля 2005 12:43


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум