Комментарии к сообщению #123576

2 TabloID

Олег, грустно смотреть на то, как благое начинание, опрос, превращается в срач, в частности, как из причины возникновения разногласий между известными сторонами в оценке игры известного игрока опрос становится средством выяснения отношений между этими сторонами. Понятно, что всем не угодишь. И все же, в скромных попытках вернуть опросу его первоначальное предназначение, хотел бы предложить некоторые изменения в Правилах, исключительно выражая собственное мнение и не претендуя ни в коей мере на авторские права на сам опрос.

1. Снимается ограничение на суммарное число выставленных баллов (сейчас - 5). Оценивать можно (но не обязательно) каждого игрока команды, принявшего участие в матче (даже вышедшего на замену на считанные минуты).

2. Игрокам можно выставлять такие оценки: 2, 1 или не выставлять никакой.

3. В Правилах фиксируется официальное толкование оценок или их отсутствия:

1) оценка "2" означает - "по мнению участника опроса, игрок сыграл очень хорошо";

2) оценка "1" значает - "по мнению участника опроса, игрок сыграл хорошо";

3) отсутствие оценки означает - " участник опроса воздерживается от оценки действий данного игрока".

4. Комментировать выставленные оценки или отсутствие выставленных оценок не обязательно.

5. Зафиксировать в Правилах пункт примерно следующего содержания: "Каждый участник опроса имеет право выставлять или не выставлять оценки по собственному усмотрению, руководствуясь единственной целью, которая и составляет предмет и смысл опроса - определение лучшего игрока Торпедо сезона-2005. При этом каждый участник опроса уважает мнение других участников, выраженное в их оценках или в отсутствии оценок, как имеющих равные с ним права на выражение такого мнения".

P.S. Все, изложенное выше, являясь моим частным мнением, не требует обязательного ответа, обсуждения или вообще какого-либо реагирования, в том числе и со стороны TabloID'а.