Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #123752В опрос. Кормильцев +2 Семшов +1 Панов +1 Зырянов +1 Волков -1 Данча _1 Опер -1(У меня к нему претензии не по технике,а все те же:никак не может попасть в игру,хотя видно,что партнеры его ищут и пытаются на него играть,но он совершенно не чувствует ритма игры) Сейчас попробую объяснить почему Кормильцеву "+2".При этом постараюсь быть к нему предвзятым и пристрасным.А, имея неизбывную страсть к демогогии(пустой),постараюсь быть очень конкретным(факты,факты и ничего кроме). Итак,как не верти,а Кормила у нас правый хав,со всеми вытекающими,т.е. зона его ответственности - это правый край.Попробую оценить как же играла Торпедо в матче с Зенитом. И первое,что приходит на ум - Торпедо мне напоминало даже не хромого на левую ногу,а одноного.Попробуйте припомнить сколько атак мы провели с левого фланга.Вспомнили.Не напрягайтесь.Ни одной(!).И еще раз - НИ ОДНОЙ!!! Все атаки велись или по центру или справа. Но поскольку я решил быть предвзятым,то сразу встает вопрос,что ,наверное,здесь виноват футболист под №5. Должен ли он был смещаться на правй фланг для улучшения статистики?Или длинными передачами переводить туда мяч? Не уверен. Что вы говорите?Правый край и позволял себе играть так в нападении,потому что левый пахал в защите. Теперь понятно.В защите,говорите.Ну тогда уж там у нас всё в полном ажуре? Посмотрим-посмотрим.О первом тайме чуть позже(да-да, и про обрез обязательно),а сейчас про второй. Во втором тайме зенит лишь дважды не очень опасно пытался атаковать с правого фланга,а все (еще раз - ВСЕ!)опасные моменты (в том числе и те десять минут ,когда нас серьезно прижали )были слева. И опять.Должен ли был №5 бросить свой фланг и бежать помогать на противоположный?При этом слева ему противостоял Спивак - не самый слабый левый хав в ПЛ. Убежден,что нет. В этом месте маленькое лирическое отступление. Мне очень и очень нравятся Спивак и Каряка, я был бы рад если бы они оказались в Торпедо(поймал себя на мысли,может я латентный хохол?Кормильцев - точно).Да,так оба в матчах с нами были неузнаваемыми и незаметны абсолютно. Тут вообще вещь загадочная.Гаджиев и Петержела ,они же не идиоты,почему им неизвестно,что известно последнему кормилофобу,что самое слабое звено у нас это правый фланг,№5 защищаеться из рук вон плохо,так атакуй своим левым - и вся недолга.Ладно,они этого не знают,но футболисты-то на поле(тот же Горшков),они что не видят этой очевидной слабости,почему не нагружают левый фланг. А если никто из соперников не знают,где смерть кощеева,то и нам тогда надо - тсссс.А то сатурн услышит,а там и Быстров узнает страшную тайну. Теперь,как и обещал,про первый. Что атаки велись только правым флангом и по центру,это я уже говорил. По игре в защите справа.Косвенным подтверждением недоволства Петержелом игры там зенита служит замена Трифонова(шустрого паринишки),который пытался играть там. И было еще четыре момента.Два ,следовавших из логики игры,два-нет. Однажды Кержаков оказался там и опасно атаковал после неудачной игры головой Степанова.Я бы не сказал,что это была в чистом виде ощибка игроков,отвечающих за правый фланг. Однажды Мареш достаточно опасно навешивал в район штрафной.И здесь полная вина правого фланга,они не должны были этого допускать. Был очень опасный момент,когда Мантас был первым на мяче,но замшкался,как-то неловко пытался его выбить и Трифонов его обокрал. И наконец(в этом месте все кормилофобы встают со словами:"Иессс,иесс,иесс"),обрез №5 за который яйца надо отрывать.Согласен на все 100. Но если на одну сторону положить этот момент(не приведший к голу в ворота Торпедо) ,а на другую момент - сотворенный им из ничего(приведший к голу в ворота зенита),то второй перевешивает.И ненакрытие Мареща,а на другой всё вышесказанное.Показалось,что на свои "+2" он наиграл. И по поводу очаровательного(просто супер!)предложения:избавиться от Кормилы(нэт человека- нэт проблемы).Это же так просто : а)Улучшиться визуальный ряд.Все бегают,никто не стоит ,не сачкует. б)Наконец-то избавятся от пут и в свою силу заиграют Зырянов и Семшов,а следом и все остальный . ц)кормилофобы сольются в сладостном поцелуе с кормилофилами д)и будет нам всем счастье.Игра,правда,уйдет,а и хер с ней. Практика,между тем,такова:что без Титова спам никак не может обрести подобия хоть какой-нибудь игры,имея неплохих исполнителей,которые должны были засверкать без него. Проблемы мусоров начались и до сих пор не кончаются, после ухода Коромана,которому тоже сетовали,что без огонька защищается. Так ,что как бы не ощибиться |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум