Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #12402



2 Джонни Бьоко

Аргументированная точка зрения, ничего не скажешь. переход к новой,
атакующей модели пока не состоялся. Но его вообще не будет, если не выигрывать
у ЦСКА и Алании.

Да, надо построить игрк так, чтоб атака не приводила к зияющим пустотам
сзади. Надо обеспечить оперативный простор для конструктивной игры Кормильцева.
И это не просто.

Во-первых, гораздо более работоспособными должны стать фланги, отрабатывая
ПО ВСЕЙ БРОВКЕ и РАСТЯГИВАЯ оборону, как Фамильцев и делал минут 60.

Во-вторых, надо научиться БЫСТРЕЕ переходить в атаку, нужен ПЕРВЫЙ
пас.И давать его должен либо оттянутый назад на место казакова Кормильцев,
либо Семшов (Волков или еще кто-то из дубля). Увы. у нас атака начинается
пока медленно, за счет мелкого паса и противник успевает вернуться.

Кроме того, для атакующего футбола надо начинать отбор ВЫШЕ, на половине
противника, не давая ему переходить в атаку.И тут велика роль форвардов,
который должны сами отбирать мяч. А где это у нас?

Наконец. нужен более нацеленный на ворота форвард, коего я вижу в Аристархове.
Причем он должен быть не один, нужны инсайды (как в прошлом сезоне).

Так что переход к игре атакующей требует пересмотра ТАКТИКИ и игровой
схемы. Не стоит играть в 4 бека, достаточно 3-х против 1-2 форвардов неприятеля,
но постоянно находящихся сзади. Мало и одного форварда.

Я вижу эту схему так: 3 строго играющих бека, 4 хава (из них 2 фланговые
играют по всей бровке - Фамильцев и Черногаев, например). 2 инсайда (Вязьмикин
и Скобляков или Жвингилас) с огромным диапазоном движения по всему фронту
атаки и выдвинутый форвард.

НО, Джонни, заниматься этим сейчас на Лужниковском болоте? И с дырявой
защитой? И будет, как анекдоте: мы перешли в атаку, а нам опять забили.

Время атак ЕЩЕ НЕ ПРИШЛО,

vadim, Понедельник, 9 апреля 2001 09:58


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум