Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #125284



Дорогие сокнижники, пришла мне в голову очередная затея, на этот раз поиграть в Петренку, то есть в СГТ (самого главного тренера). Все мы тут тренеры и президенты, знаем что, где и когда нужно, чтобы быть чемпионом. Так вот я и предлагаю в процентном соотношении посчитать выполнение тренерской (то есть вашей) установки на игру игроками.
Вот как я увидел игру с Шинником.

В перёд отряжаем аж 4-х: Острие Панова, инсайда Семшова, остроатакующие края растягивающие защиту противника Волкова и Черногаева. Против высокорослых защитников выставляем фактически 4 нападающих невысокого роста, зато мобильных и, по идее способных коротким перепасом, отыгрываясь меж собой в пределах штрафной площади противника поразить ворота.

Семшов 5%. Один очень острый удар по воротам из пределов вратарской площади. Не обострял. Боле ничего. (маленькое замечание: Один и тот же процент КПД Семшова не равен проценту КПД например Будылину, что имеет в выражение в дензнаках получаемых игроками, то есть 10% Семшова, зная как он может играть, это процентов 40-50% того же Будылина. Всё достаточно условно и субъективно)))

Панов 0%. Не забил, моменты не реализовывал, с партнёрами понимания не нашёл.

Волков 100%. Успевал не только атаковать но и помогать обороне.

Черногаев 80%. Много суетливых движений, ноги опережают мысль. Не получается взаимодействие с партнёрами из-за отсутствия игровой практики. Много двигается, хочет добиться места в основном составе. В обороне хуже, чем в нападении.

Итого: По атаке мы имеем выполнение тренерской установки 0+5+100+80=185%; 185/4=46,5%

В полузащите основные функции ложатся на плечи естественно капитана Кормильцева и опорного полузащитника Зырянова. Причём Кормильцев исполняет роль "свободного художника" комбинирующего, снабжающего мячами и подключающегося к "атаке". Зырянов же выполняет те же функции, но только с защитой. (Во втором тайме поменялись местами).

Кормильцев 0%. Не снабжал, не отбирал, не взаимодействовал.

Зырянов 0%. Тоже, что Кэп.

(Повторюсь, мнение автора может не совпадать с Вашими и тем более с Петренковским)

Защита. Здесь следует сразу оговориться, что паре центральных защитников Йокич-Степанов и вратарю Бородину установка одна- "защищать и не пропустить" по сути, выполнена. Боковые же защитники несут на себе функции мобильных краёв-взаимодействие с полузащитой (Зырянов, Кормильцев), не позволять противнику развернуть фланговую атаку, блокировка игроков полузащиты противника. До замены, оба выполнили свои установки.

Данча 100%

Самусёвас 100%

Теперь замены.

Из логики игры совершенно понятны замены травмированных защитников. Не выпускаем справа Кудинова - нам там хав нужен, а не защитник. "Садится" Черногаев и:выходит Опер. Всё логично. Слева получше вошёл в игру Будылин.

Опер 0%

Будылин 80%

И, наконец, замена Панов - Луценко. Последний пока просто не понимает, что от него требуется на поле, (отсутствие предсезонной подготовки с командой, молод) и к тому же неважно выглядит в целом. Поэтому установка у него будет другая: Сыграть просто нападающего и набираться опыта(если так можно выразится) игры с партнёрами и обратно. По возможности не получить травму.

Луценко 60%.

Итого замены 46,6% вместо 66,6: Две вынужденные, последняя видимо от безысходности на перспективу. Потому что требующиеся замены в середину неминуемо поведут к изменению всей тактики, а на это нет времени и ресурсов.

Итого, в целом по игрокам получившим конкретное задание получаем выполнение тренерской установки на 48,25%. С заменами 46,5%.

Напомню тому, кто считает себя наиболее адекватным и позволяющим себе задавать публично некорректные вопросы оппоненту, что проводником идей тренера на поле является капитан.

Дын_я, Воскресенье, 29 мая 2005 23:23


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум