Комментарии к сообщению #128338

Ну и что нам показала "Москва"? Серая посредственность, которую лишь изредка способны "раскрасить" нестандартными действиями Бармалей, и - в условиях скученности в штрафной - Кириченко (неприятны его ударчики из штрафной с разворота)

Защищается "Москва" не столько умением, сколько числом. Игра команды примитивна - кинуть мяч Бармалею, чтобы он кому-нибудь сбросил или попытался сам пробить. Какая там связка двух нападающих? Куда им до связки Иванов-Стрельцов (Блохин-Онищенко, Протасов -Литовченко и даже до Аршавин -Кержаков)

Тем обиднее получать такие мячи, как в конце первого тайма. Баскаков ничего не видел, он уже рванул к центру поля, а потом вернулся и дал почему-то штрафной (а не свободный) с линии. Как назло выползло солнце, влупило прямо в глаза и "стенке" и Бородину. Никто не виноват, но счет -0:1, при том, что весь тайм сидели на воротах "Москвы", могли, как минимум, дважды забить мяч и без видимых ошибок в обороне. Ситуация паршивая - жара (какой балбес придумал в такое время играть!), темные футболки (для контраста, для ТВ) и при полном преимуществе - 0:1. Весь второй тайм при попустительстве Баскакова, который вспоминал о свистке только при столкновениях вблизи ворот "Торпедо", "Москва" занималась антифутболом, чем заслужила возмущение даже своих болельщиков на трибунах. Чтобы удержать свой 1:0 Петраков убрал и Кириченко и Бармалея. Вышел Кормильцев - в игре появилась стройность, но, учитывая действия Баскакова, слабо верилось, что удастся хотя бы отыграться. Но какие-то высшие силы сжалились, Кормильцев сделал удобную передачу (хоть и далеко от ворот), но Семшов пробил как надо. Гол был бесспорен. Нельзя было не засчитать. Уверен, при любом другом раскладе, не было бы ни пенальти, ни штрафного, (в пользу "Торпедо", конечно), а было бы "вне игры", либо, что-нибудь еще, исключающее взятие ворот.
Когда противник так закрывается, как это делала "Москва" (а раньше, мы помним,
- "Локомотив"), нужны игроки, способные "отодвинуть" соперника от своих ворот
сильными и точными ударами. Вспомнить того же Литовченко, обладавшего мощнейшим
и точным ударом. С трибуны было нередко видно, как вся команда затевала распасовку
у штрафной соперника только с целью вывести Литовченко на удар - это же один
из тактических вариантов. Мяч шел низом, часто его можно было увидеть уже только
в воротах, поскольку не было видно как мяч летел. Опасаясь таких ударов, соперник
невольно "раскроется" и даст возможность провести то, что называют "проникающей
атакой". А сейчас в лиге практически нет игроков, обладающих такими ударами.
Игра у "ТОРПЕДО" поставлена, она логична, это единственная у нас команда, способная
проводить нормальные массированные атаки и долго контролировать мяч. Но при
этом почти пропали быстрые и острые контратаки, которые были в арсенале у команды
в прошлом сезоне. Так что резервы есть. Команде спасибо за волю к победе. Верю,
что победы не просто придут, но станут привычными для всех болельщиков "Торпедо"