Комментарии к сообщению #133230

Demetrio,192.168.0.37, Пятница, 12 Августа 2005 13:21
Ну, ёлы-палы, давайте определимся с термином. Не знаю, как у остальных (у ВГГ в т.ч.), для меня "плеймейкер" (дословно "делающий игру") именно и есть "быстрый, мобильный, техничный атакующий хав, владеющий пасом" и видящий поле лучше прочих своих составляющих (к примеру, дриблинга, скорости, удара). Или вы будете спорить, что у Карвалью пас вкупе с видением поля - не самая сильная сторона? :).

Кстати, Титов в лучшие годы был вовсе не медленный, а Лоськов и посейчас вовсе не плюшевый, бороться умеет ещё как. А поскольку Карвалью в комплексе превосходит всех российских коллег по амплуа, то он и есть лучший на деревне плеймейкер. Например, с обводкой Карвалью вообще никто не сравнится (ну, может Аршавин приближается), с длинным пасом - разве Лоськов, с коротким, проникающим - разве Радимов с Кормильцевым, но все они проигрывают в каком-нибудь другом компоненте. Единственное в чём ДОСТАТОЧНО слаб Карвалью - в поставленном ударе. Однако в ряде матчей некто Билялетдинов фрагментами показывал игру по уровню универсализма приближающуюся.