Комментарии к сообщению #136164

1. Яагер провалился, но это мандраж обыкновенный. После того, как получили первую банку, стал играть на сплошных нервах. Кстати, при нем пропустили один и не с его края, а без него - 3. Не надо мочить парня, у него есть будущее. Бережнее надо.

2. Петренко. Тут вопрос сложный. С одной стороны, очевидны проблемы, которые могут решить только массировнные вложения в команду денег. И тут тренер не виноват, больше вопросов по менеджменту. Провалились же защитники, а не тренер, в конце концов. Кстати, интересно, кто будет у нас в центре против лохомотов, а, Юрий Анатольевич? (Йолович, А-У!) С другой стороны, нынешнее Торпедо может эффективно играть в атакующий футбол только против слабых команд, против сильных не хватает ресурса (см. результативность команды, скоро будем забивать по одному голу за игру). Проблемы у нас в забивании голов. А на поле выходит впереди один Панов. Сима помогал, но оба малыши, продавить не могут, переиграть не удалось. Варианты? Если бы умели играть от печки, строго вторым номером, в чем нас часто упрекают зашоренные специалисты из СМИ, то сыграли бы лучше, по результату - точно (0:1, 0:0, 1:0, 1:1). Но лично я не хочу возвращаться туда, откуда мы пришли - в убогий козьмичевский футбол конца эпохи. Вывод: варьировать тактику можно, но только при широком выборе исполнителей.

3. Моральный дух. В нем виноваты все. И руководство, и тренер, и игроки, и мы, болельщики. Игра не вдохновляла, но поддержка нужна именно сейчас. С другой стороны, действительно, при счете 0:2 за что биться в нашей турнирной ситуации? Профессионалы начинают в такой ситуации решать другие задачи. Тренер проверять игроков и схемы, игроки беречь здоровье...

4. Я не участвовал в баннере Симе, но хочу выразить уважение Шмелю. Олег, ты был прав. Баннер нужен. При любом развитии событий.

2 ТаблоID,195.68.154.157, Вторник, 20 Сентября 2005 01:32
Дело не в том, что указанный болельщик высказал свою точку зрения. Имеет право. Дело в том, что он не понимает, что футбольный клуб - единый организм. Все в нем наши, и кто нравится, и кого боготворим, и кто нравится меньше, и кто сделал ляп, и откровенно провалился.

Критика должна быть трезвой и позитивной. У нас полно недостатков, даже провалов, но сводить все к одному, недостойно ни для доктора наук аналитики, ни для болельщика. "Учитель" органически не принимает нынешний клуб, утверждая при этом, что любит Торпедо. Его воля. Но нельзя, ИМХО, жить под большевистким лозунгом "Превратим войну империалистическую в гражданскую", а именно этим он и занимается. Нельзя радоваться неудачам, которые подтверждают какие-то его прогнозы, считая, что они приведут к переменам. В 1917 это привело к катастрофе.

Нормальный человек при поражениях своих печалится, а не рассчитывает на революцию. Берегите Торпедо, друзья.

ЗЫ

Перемены нужны. Они назрели. И не потому, что мы проиграли 0:4.

Потому что мы в прошлом году не стали чемпионами.

Но улюлюкать могут только враги. А в спорте - соперники.

ЗЫЗЫ

По-прежнему считаю, что цены на билеты - ошибка. И зенитовцы все-равно пришли, и наших было меньше, чем могло быть. Абонементы вещь нужная, количество их надо увеличивать, но для привлечения новых болельщиков из москвичей, которые могли посетить этот матч, данная мера - серпом по одному месту.

ЗЫЗЫЗЫ

Пока все против нас. И с Локо Степанова не будет, большая потеря, и Валентин Валентинович нас приголубит.

Но думаю, что играть мы будем, благо газон на Локомотиве теперь точно лучше нашего. А наей команде это и нужно.