Комментарии к сообщению #138943

За успех атаки и обороны в равной мере отвечают все полевые игроки. Кто скорее
создаст такую команду, тот раньше заглянет в будущее и пожнет плоды этого опережения.
Старые представления пора списывать в архив. Они вводят в заблуждение публику.
Какими бы великолепными специфическими данными ни был одарен футболист, он не
должен, не имеет права строить игру только на использовании своих выигрышных
качеств. Между прочим, это прекрасно понимал Маслов, который отчислил из команды
индивидуалиста Лобановского, самостоятельные действия и трюки которого нравились
публике, но шли вразрез с той командной игрой, которую мыслил этот выдающийся
тренер. Справедливость масловского решения я понял, естественно, не сразу, но
когда понял, обрадовался, потому что это дало мне хороший толчок для последующей
работы. Это было поразительно сложно сделать (но в высшей степени необходимо)
- забыть напрочь, как ты сам играл в эту игру, не вспоминать о своем футбольном
прошлом и ни в коем случае не навязывать футболистам своих представлений игрока.

* * *

Оценка классности, полезности игрока путем визуальных наблюдений давным-давно не применяется в спортивных играх. Современный тренер просто не может пойти по такому пути. Есть немало футболистов, отлично умеющих делать что-нибудь одно: водить мяч, бить головой, "открываться" в штрафной площадке соперников, мгновенно стартовать. Но если они не в состоянии выполнить элементарные действия для команды: скажем, проделать за матч два километра скоростной работы, совершить до двадцати рывков в зону защиты соперников с обязательным возвращением на исходную позицию, 10-15 раз участвовать в перехвате, 10-20 раз в отборе.., то такие игроки становятся обузой для партнеров и резко снижают возможности всего коллектива, хотя и продолжают срывать аплодисменты своими "коронными номерами".