Комментарии к сообщению #139971

СТБ
Дружака, вспоминать сравнивая то и нынешнее все равно, что утверждать , что
20лет назад ты мог 8 раз за ночь, а теперь половинку.Щас кто-нить вспомнит 60-е
года и твоего Суслопарова в ж. засунет. Не коректно это.Или ты решил просто
блеснуть анализом.Ну что ж блеснул, тока анализом в смысле говна.

Соль конечно есть , не скрою в чем-то есть правда.

Но коль ты сравниваешь Сахарова-Суслопарова с Кормилой....???? можно дальше и не читать твой пост.Сахаров: совсем другая стилистика игры, совершенно не Кормильцевский пас, совершенно другая амплитуда видения игры , а отсюда и амплитуда паса, не говоря уже о ношении рояля, который Сахаров носил больше , всилу не такой развитой башки как у Кормилы.Сравнивать их все равно, что сравнивать Зидана и Лизаразу.А Суслопаров...нравился он мне.Но причем тут Кормильцев.Может они и были лучше его, но лучше не играли КАК играет Кормильцев.

А,бл., Круглов НИКОГДА не был бультерьером.Это ваще пик твоего маразма.Да, он бровку по всей длине держал, но цепляющим никогда не был.Неуступчив-да, навесы-да, угловые-да, но бультерьер...????

Пригода-Полукаров лучше быда связка, хотя и курский Роговской не портил, согласен.Однако, вспомни прошлогодний тандем Степанов-Леха, не хуже, жаль канул в лета.

Про киперов согласен.Отчасти и с нападенцами.Но Ю.Савичев хоть ессно и сильней Панова, однако профиль их совершенно разный. Юрка на острие никогда не стоял.

Карочи, отчинь интересно, но не в жилу.Из-ни.