Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #141126Всем - привет! Начну с приятного. Сергея Агашкова - с днем рождения! Помню, как пришли они с Ширинбековым в 1987 и сразу стало веселее. Потом был незабвенный матч в КУЕФА против Бордо: 3:2 и оба феерили. Спасибо за игру, Сергей! Всех народившихся болел с их днями и всех благ! 8 ноября 1966 (поражение от киевлян в финале). Насчет окончательной ссоры Козьмича с Марьенко перед этой игрой уже, по-моему, писал. Так что, это был закат Великой команды. 1968 - это уже другая команда. Да и тренерская концепция была другой. О грустном. Разбирать игру в Казани не хочется, но не удержусь вкратце. Во-первых, силен соперник. Отлично мотивирован. Шаймиев в ложе. Проигрывать Рубину в Казани (с учетом его манеры игры) по ходу матча 0:2 - это приговор и более мощным командам. И т.д., и т.п. Но спроси меня, хочу ли я, чтобы 5 мячей из 5 за Торпедо забивали игроки с чудными именами и внешним видом... Не уверен. Хотя, конечно, побед не было очень давно. И тут легко пойти на компромисс со своим футбольным вкусом и принципами. Мы сезон закончили. После матча со Спартаком. Поэтому спасибо команде за то, что по идейным соображениям в одну калитку обыграли Москву. Т.е. в проигрыше нет ничего удивительного. Удивителен счет. Но и тут не в первой. Даже в этом году, как писали некоторые, можно вспомнить игру в Лужниках против Зенита. Но, ИМХО как и все, тот Зенит и в подметки нынешнему Рубину не годится. Можно писать, что Петренко наэкспериментировал (в такой турнирной ситуации имел право) с обороной, хотя, казалось, что к концу сезона было найдено эффективное сочетание именно сзади и, если уж экспериментировать, то впереди. Но впереди все эксперименты в пользу бедного, т.к. выбора нет. Тарала выйдет против Волгаря. В средней линии можно выпустить Падымова, например, но рановато, все-таки, да и не в таком матче. Показалось, что на замену были кандидаты получше, чем Спахич. Все ИМХО, ес-но. Вообще же первый тайм проиграли в середине (странно было играть против быстрого Рубина с 3 хавами), во втором, не прибавив в эффективности атак (контроль за мячом стал получше), продолжили кошмар сзади, в обстановке паники "поплыл" даже Йокич. Как ни страннно, понравился в концовке Яагер. Был более уверен в себе, чем раньше, как следствие сыграл более активно в подыгрыше и надежно сзади. Можно ли было выиграть? Вряд ли. Можно ли было сыграть достойнее? Безусловно. Хотя проблемы, с которыми мы входили в сезон, так и остались, в первую очередь, кадровые. В Казани даже во втором тайме на поле был явный недокомплект. Причем, если Мамаев с Луценко ЕЩЕ не в полной мере соответствуют серьезным задачам, мы все надеемся, что они будут прибавлять, то кому-то УЖЕ можно поставить окончательный диагноз. К слову, оценки, выставленные в опрос Таблоида по итогам предыдущего тура, в который раз поразили своей итоговой объективностью. Несмотря на радикализм голосующих, в среднем, Зырянов, действительно, был лучшим, наряду с Кормилой и Симой, именно в таком порядке, на мой вкус. Итак, в позорном, проигранном с разгромным счетом матче выставляю следущие оценки (только на основе виденного на стадионе, как всегда субъективно): Будылин +1,0 (гол, самоотдача, несмотря на то, что некоторые атаки с его края на наши ворота проходили, непосредственно ни в одном провале не виноват, всегда отрабатывал при потерях и обыгрыше соперником) Сима +0,5 (с ним играли персонально, вынес всю тяжесть борьбы в первом, начисто проигранном тайме, завязал комбинационную игру с выходом на поле Кормилы, но практически не угрожал воротам) Кормила +0,5 (делал, что мог, бил по воротам, отдавал пасы, 11-я голевая передача в сезоне, но мог вместе с командой не многое) Зыря +0,5 (см. Симу) Панов+0,5 (по крайней мере мог принять мяч, обыгратся с партнерами, боролся, бил по воротам, забил красивый гол, жаль, что судья заметил игру рукой) Мамаев +0,5 (авансом, за самоотдачу) Луценко +0,5 (см. Мамаева) Яагер +0,5 (см. Луценко) Дзичковский - 1 (критики мы заслужили, но не такой. Если бы мы сами не играли, то счета 1:5 точно не было, было бы 0:1 или 0:2, да и насчитать у нас один голевой моент за всю игру надо умудриться - в первом тайме очевидный фол на Панферове, прямо против нашего сектора, во втором тайме, был удар в упор, чей, не разглядел, но хорошо сыграл вратарь казанцев, гол Сережи, да и еще удары были, так что минимум 3 голевых момента, но Евгений уже праздновал 1000-летие Казани, наверное, не до этого было) Предвижу, что мне сразу возразят, дескать команда опозорилась, а ты столько плюсов наставил! Да и сам понимаю, что необъективно все это. Но хочу поддержать молодых, которым не все равно, хочу поддержать лидеров, они еще не сказали своего последнего слова в сезоне. Верю, что команда подарит нам еще спектакль даже в этом сезоне. А сколько их еще будет! Да и ради ли объективности мы приходим на футбол? |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум