Комментарии к сообщению #141914

ИМИР

По пенальти в играх молодежек. Седня разъяснил один чувак, он несколько раз судил матчи ЛФЛ и довольно хорошо знаком с правилами. Честно говоря, сам грешным делом был уверен в предвзятости судьи. НО... мяч в момент удара находился в ИГРЕ, он не ушел ни в аут, ни за линию ворот, не был назначен штрафной. То есть, нарушение Акинфеева следует классифицировать как ИГРОВОЕ, а именно - грубая атака игрока, не владеющего мячом. За это нарушение игроку должна быть показана желтая (в случае грубого удара - красная) карточка и назначается ШТРАФНОЙ УДАР (не свободный). Так как нарушение произошло в штрафной площадке - автоматом пенальти. Если бы Акинфеев ударил игрока не во время игры, он бы удостоился КРАСНОЙ карточки, а игра была бы продолжена с места остановки БЕЗ ШТРАФНОГО.

У Вас по-прежнему претензии к судье? Конечно, это правило не всегда исполняется, чаще судьи классифицируют такие вещи как ВНЕИГРОВЫЕ, но судья поступил в соответствии с правилами.

Кстати, если Вы не помните, когда за такие нарушения назначались штрафные (не обязатнельно пенальти - это не важно), то это довольно слабый аргумент. Мне сразу пришел в голову пока только один пример - матч Монако-Челси, полуфинал позапрошлой ЛЧ - мятч нахлдился в игре, отскочив к игроку Монако после столкновения Зикоса и Хассельбайнка. Когда они поднялись, Зикос легонько ткнул негра в затылок. Тот упал как от выстрела из дробовика в упор. Решение судьи - удаление Зикоса, ШТРАФНОЙ УДАР в пользу Челси. Представители Монако после игры судью не обвиняли (возможно, правда, потому, что все равно выиграли 3-1). Думаю, если повспоминать, таких моментов можно вспомнить немало.