Комментарии к сообщению #143296

Господа,
сложно сейчас без конкретной информации рассуждать о вариантах с Игорем Петровичем, но вот что приходит в голову.

Зенит отпал - отлично. Предположим существует некий треугольник: ВВА - ИПС - ДМ. При этом каждая сторона предполагает максимум выгод для себя. Давайте подумаем что каждая из сторон может хотеть и добьется ли она этого:

1. ВВА:

ввиду того, что у ИПС через год заканчивается контракт, продлит ли он его - не известно, а даром отдавать как Лебеденко не хочется: Цель - получить максимум на трансфере. Вопрос: Достижимо ли это с ДМ? вроде бы да, но рассмотрим п.2.

2. ДМ:

Цель, собственно, может быть одна - усились центр полузащиты. Вопрос: А им это надо? Не уверен. Не давно они получили на халяву Хохлова, играющего на той же позиции. Плюс кто-то из португалов останется. А использовать ИПС на иной позиции - дорогое удовольствие. Сыграть он конечно сыграет, но не так эффективно. И денег они конечно найти - найдут, но зачем переплачивать за сомнительную пользу. ДА и у коуча ДМ политика такая - побольше на халяву. Примеры: Лебеденко, Овчина, Хохлов.

Теперь самое главное:

3. ИПС:

Цели может быть две - желание что-нибудь выиграть и заработать побольше. Первая цель в ближайшие года 2 неосуществима наверняка. У ДМ фактически новый коллектив (если его вообще можно назвать таковым). Что касается денег - ну будет он зарабатывать, если ставить будут. А если не будут? Понятие "любимчик" никто не отменял, а кого предпочтет коуч ДМ: ИПС, которого в сборной особо не жаловал, или уже упомянутого Хохлова, которого сам привел в ДМ? А ИПС нужна постоянная игровая практика - вспомните каким он обычно возвращался из сборной - всего несколько недель и форма уже не та. Да и болельщиков-то у ДМ не больше чем у нас (я бы еще понял желание поиграть на Петровском, но не в Петровском парке же).

Так что, господа, будем уповать на благоразумие трех сторон (ну или хотя бы любой из них). Да пребудет с нами Семшов! Прости Господи...