Комментарии к сообщению #145794

ИМИР
Ну... Извини :))
А что, тебе показалось, что равновесие "за и против" мной нарушено? И потом, ты сообщение О из Я одобрил - значит, это и твоя позиция.

1. Пусть Официоз. Но это - единственная информация-объяснение, доступная всем. Почему на нее опираться нельзя, а вот домысливать "как там все было на самом деле" - это нормально?

2.Ничего для хитрости и гладкого изложения я намеренно не добавлял. Тебе-то мое мнение по поводу "он сам в том числе" известно прекрасно.

По поводу усиления 2004.

Цитирую тебя: "Во-первых, история не знает сослагательного наклонения".

Почему сослагательно рассуждать о том, что после усиления летом 2004 года были БЫ серьезные достижения - нормально, а точно так же рассуждать о том, что все равно ничего БЫ не было или что потом мог БЫ быть крах - нет?

Заметь, с тем, что команда "посыпалась из-за травм и оч-чень сомнительных судейских решений" я и не спорил никогда. Но вот у О. из Я. про это не сказано ни слова. Зато сказано, Семшов разуверился в возможностях команды после 2004 года, и конкретно, когда команде не помогли (угадай, кто?) материально летом.

4. Перечислить положительные моменты? Пожалуйста.

Теперь в команде, хочешь-не хочешь надо выходить на ведущие роли другим людям.

В отличие от предыдущих лет, на место ушедшего лидера УЖЕ найден игрок, потенциально способный достигать статистических показателей Семшова в сезоне, способный заменить его не по харизме, но как звено в командной игре.

С.А.Петренко сможет продемонстрировать свой тренерский потенциал, не будучи связан необходимостью строить игру команды вокруг одного человека. Во-первых в его возможности я верю, во-вторых, мне это крайне любопытно.

PS Какой части тела лишилась команда и как это отразится на ее жизнедеятельности - вскрытие покажет, а вот болельщикам задом наперед передвигаться никчему. Если все время глядеть назад, то оно и понятно - ничего хорошего впереди не увидешь.