Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #14594



Смотрел МАТЧ, сидя в командировке на далеком Северном Кавказе. Интернета

здесь по сути нет, можно с грехом пополам отослать коротенькое е-письмо.

Попросил своего друга переправить мои впечатления на гостевую ТОРПЕДО.
Будучи занудой, собираюсь (не забыв, однако, о ПОЗДРАВЛЕНИЯХ!)

целенаправленно сбивать эйфорию, возникновение которой вполне логично.

Теперь уже все (даже я) убедились, что, по всей видимости, Т. -

сильнейшая на данный момент команда России. Отсюда - мои склочные

рассуждения - как говорится, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ. Можно, конечно, прыгать

до потолка от радости, что "надрали мясо", но это удел фаната-недоростка

и вопрос небольшой тактической удачи. Зато стратегия очевидна - нынешний

сезон - первый, а может (для этого состава) единственный шанс на

чемпионство. И глупо его упускать, добившись в восьми матчах с РЕАЛЬНЫМИ

конкурентами, 6 побед при одном не совсем по делу поражении.


СПАРТАК был сделан совершенно ПО ИГРЕ, но, чем сильнее соперник, тем

заметнее твои собственные недостатки. Впрочем, достоинства тоже. О
них

коротко. КОМАНДНО - ТОРПЕДО превзошло чемпиона. Фактически НИ ОДИН
член

основного состава из игры не выпал. Ровно и мощно сыграли все линии,

сделав свое дело. Большинство персоналий подтвердили набранный уровень,

а некоторые даже превзошли себя. Особенно порадовал Березовский,

которого лично я считаю ЛУЧШИМ во всей команде. Абсолютно безошибочная

игра + минимум два спасения в самый критический момент. Как раз таки

Рома, за которого небезосновательно волновались, и "победил" Левицкого,

окончательно сформировав наше матчевое превосходство.


Оборона была почти безупречна до середины 2-го тайма - даже непонятно

было, как СПАРТАК собирается забивать. Но потом несколько раз треснула
-

спасибо Березовскому. У защитников неожиданно обнаружилось спартаковская

манера сыграть около своей штрафной созидательно, даже в ущерб

безопасности. Несколько раз только за счет моментального движения назад

и самоотверженной подстраховки удалось нейтрализовать возникшие таким

образом обрезки. И только когда подустали - начали играть надежно на

отбой, но зато стали терять опекаемых. Даев (на мой взгляд)

действительно игрок сборной, как защитник выглядел на голову лучше

"безусловно лучшего" македонского либеро. Малай, как водится, время
от

времени запускал оппонентов за спину и за голову. Лухвич, несмотря
на

возраст и опыт, постоянно начинает матч нервно и на "деревянных ногах"

рубит соперников до карточки. Потом, правда, пришел в себя. Леонченко

(особенно видно на повторах) много мечется, не зная за кого хвататься.
И

вообще, если бы не феноменальный гол, был бы совсем уж "незаметным

тружеником войны".


Полузащита выглядела мобильной, агрессивной и трудолюбивой, но несколько

перекошенной. Вся надежда в атаке возлагалась на Гашкина. Левому флангу

(Фамильцев - трудяга, но, пока, не орел), может и на инстинктивном

уровне, команда не слишком доверяет, а это снижает вариативность. Зато

как раз Гашкин пошел дальше моих ожиданий. В оборону мчался быстрее,
чем

вперед, отрабатывал от и до. В атаке был изобретателен и опасен. Если
бы

в первом тайме прошел его фланговый заброс на Аристархова и удар после

паса Кормильцева, в моих глазах затмил бы нашего кипера. Но и голевая

передача во многом окупила его присутствие на поле. Очень хорош был

Семшов - ну чисто заводной апельсин. К сожалению, в обороне должен

отрабатывать и за Леонченко, и за Кормильцева, отчего в атаке

оказывается на ватных ногах, и силенок сделать последний ход (удар,
пас)

не всегда хватает.


А вот русским украинцем я не доволен. При этом понимаю, что без него

получается совсем другая команда. На мой взгляд, до сих пор разрыв
между

потенциалом и реальной игрой Кормильцева слишком велик. Во-первых,
он

ЕДИНСТВЕННЫЙ из всей команды позволял себе при потерях не участвовать
в

прессинге, и даже не возвращаться назад. Неоднократно пижонил,

передерживая мяч при начале атаке (допуская даже опасные обрезки, когда

требовалось сыграть не столь изящно, но надежно) и при ее завершении,

пытаясь исключительно единолично выполнить "последний" пас. Бросалось
в

глаза и его "одноногость". Не раз перекладки с левой на правую буквально

убивали своевременность паса или отменяли возможность удара (его

"любовь" к которым не отмечал только ленивый). И, несмотря на то, что

Кормильцев бегал меньше всех хавов, опять сдох к 70-й минуте, из-за

чего, собственно, СПАРТАК и начал продавливать центр. ВВШ очень вовремя

убрал своего "гения" с поля.


Но, поймите, я не к тому, что Кормильцев не нужен! Он очень хорош для

СОКОЛА и ЗЕНИТА, его недостатки, как продолжение серьезных достоинств,

уже видны на фоне сегодняшнего СПАРТАКА, а что будет в Европе? Теперь

мне понятно, почему Серега НЕ УСТОЯЛ в Киеве.


А вот к нападающим особых претензий нет. Вязьмикин сыграл не лучший

(опять таки ПО БОЛЬШОМУ счету) матч, но голом полностью от претензий

откупился. Молодой поразил тем, что принял ВСЕ верховые забросы, но

далеко не всегда ими грамотно распорядился. Да и подстроиться под

темповые многоходовые атаки ему удавалось редко. Впрочем, у Макса еще

все впереди.


Рискую этим выкладками навлечь на себя гнев общественности. Но

обусловлены они "всего лишь" неожиданно возросшим уровнем претензий.

Впереди 4 игры с середняками, которые вроде несопоставимы с нами по

игре, но медные трубы звучат все громче. Не рано ли?

Имир, Понедельник, 28 мая 2001 10:06


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум