Смею напомнить, ненавистное Лохо нащ 1988 год с трудом прошел в полуфинале 1-0, забили с пеналя. Так что приобретение их лидера - очень неплохое. ИМХО, ессно.

Почему-то когда наших игроков, особенно молодых, покупает "Локо" - мы недовольны. А когда сами покупаем молодых паровозов-сборников - снова не рады.

Вот я, например, рад... Хоть по мелочи, но утерли нос попугаям... А если вдруг не по мелочи? Измайлов тоже казался мелочью сначала...

И в принцнпе ничего кроме раздутых понтов так из себя ниче и не представляет!

Я к тому, что, покупая лохомота, мы признаем, что в нашем 1988 году нет талантливых игроков середины поля, выражаем им недоверие. Но это не так. Остается надеяться, что Смольников, действительно, сильный готовый или перспективный игрок. Правда, зная менеджеров Локо, трудно поверить, что отпустили что-то стоящее.
В любом случае - вспомним через год наш разговор. Если не будет тем важнее.

Не впечатлил меня этот Смольников на Гранаткина ...
Надо вживую смотреть ... Весна покажет, кто где "примаживался" :)))

..."мы признаем, что в нашем 1988 году нет талантливых игроков середины поля"...
Зачем это желание сразу поставить диагноз?
Зачем сразу делать такой безаппеляционный вывод?
Понимаю, что на "лягание" не тянет, но ведь замахнулся же?... Зачем???

2 О.из Я.
А может,приход в *ПЕДО Смольникова был обязательным условием перехода Спахича в "Лохомотив"?

Ах, как кому-то хочется тем "важнее". И действительно - другие же живут мыслями о задержках/невыплате зарплат своим кумирам, а мы почему-то нет.

Сравнивать на "гранаткине" Смольникова с тем же Подымовым конечно нельзя. Наш - явный игрок основы, пользовавшийся безграничным (даже ИЗЛИШНИМ) доверием тренеров. И как же мне Подымов напомнил сразу двух наших былинных персонажей! :) По манере работать с мячом, общей стати и причёске - Серёга Шустиков. По любви сыграть максимально хитро и тонко, по владению пасом, обводке на паузе и на месте, по нежеланию долго бегать за опекаемым, тут же включая подкат - прёт школа Кормильцева.