Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #150335



Ну че за хЙНя!Шведы взяли золото...Уж если не мы,то хотябы фины,не так обидно было бы!

Dubrik, Понедельник, 27 февраля 2006 10:29


ПЧ
Понедельник, 27 февраля 2006 10:59
А что в этом обидного?
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 11:17
Обидно,что чемпионом стала команда вздрюченная нами по всем статьям!
VOVAN/ESTONIA
Понедельник, 27 февраля 2006 12:37
Ну и что, что вздрючили, правильно кто то сказал, шведы себе заранее соперника подбирали в 1/4, а как вышли в полуфинал я сразу понял, что они чемпионы. А ведь была мысль до начала игр на них ставку сделать, как на чемпионов, но в наших верил...
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 12:46
Енто-ты зря!Сильно сомневаюсь,что они хотели с чехами играть..
Тоесть хочешь сказать, что шведы были для тебя первыми фаворитами после наших???
ТаблоID
Понедельник, 27 февраля 2006 12:51
Игры на предварительном этапе нах никому не нужны... так, тренировки... так что эту "вздрюченность" надо было засунуть в задницу...
Олимпиада для хоккеистов состоит из ТРЕХ матчей: 1/4, полуфинал и финал. Остальное - куйня полная.
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 13:01
Может тады вообще до одного сократить?!
А кому играть определит монетка!
Если не ошибаюсь в Питере мы из группы даже не вышли..
А ВЫ говорите ТРИ матча!
ТаблоID
Понедельник, 27 февраля 2006 13:25
сам-то понял чего написал?
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 13:30
Ага понял! а че не понять то???
Oldfan
Понедельник, 27 февраля 2006 14:08
А не обидно ли тебе, что чемпионом Европы по футболу стала Греция, "вздрюченная нами по всем статьям" опять же в групповом турнире?
Малдер
Понедельник, 27 февраля 2006 14:10
Dubrik
Ой, не прав ты насчет шведов!
Шведы в 2002 году уже наступали на те грабли, на которые наступили мы сейчас. Тогда они рвали всех в группе (см. те же архивы), Канаду, ставшую олимпийским чемпионом, вынесли 5-2. И - памятный матч с белорусами. При этом все в Швеции вопили, что-де по итогам группы золото им должны просто подарить (сходства не находишь???).
Наши же сейчас - выходят на офуительных понтах против Канады, подогретые хвалебными одами в прессе и на ТВ (при том, что в полуфинал команду фактически вытащили Набоков, Овечкин и Ковалев), получают 4 штуки по игре и - пока!!!
А шведы делают правильные выводы после 0-5 (замечу, что криков в прессе "мы все умрем с такой игрой" как у нас после словаков не было, было лишь недоумение - почему 0-5?), не напрягаются с теми же словаками, выходят на удобного соперника, ловят кураж тогда, когда это нужно, в одну калитку выносят сначала Швейцарию, потом Чехию и при равной игре с финнами оказываются чуть удачливее. Случайность? Нет, ибо в плэй-офф шведы были Командой (да, с большой буквы). Финнов жалко, тоже верно, по организации игры ИМХО были лучшими. Но это Олимпиада, это финал.
ЗЫ: Интересно, что шведы, как один, заявили о своем желании сразу отправиться домой (в Стокгольм) для того, чтобы отпраздновать вместе с болельщиками (все это великолепие вроде сегодня произойти должно). Сделали бы наши хоккеисты то же самое, или же сразу бы разъехались по Штатам? Вопрос...
Малдер
Понедельник, 27 февраля 2006 14:10
Поправка...
...выходят на понтах против финнов после Канады...
Сорри!
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 14:11
Не-а не обидно!К сожалению на ее месте могла оказаться любая команда..
Это нелзя сравнивать!
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 14:28
Малдер
Так в том то и оно,что шведы не могли понять почему о:5!А это было,потому что мы были на две головы сильнее!ДО первой шайбы игра равная была и играли они не спустя рукава,НЕТ!Нападение у нас играло,компинсировало оборону!А Канаду не только Набокрв,Ковалев,Овечкин одолели-все показали свой лучший хоккей!(не обижай остальных!)
А фины неудоный для нас соперник в последние годы по всем статьям!И не выходили мы на них на понтах!Их вязгий и построенный на дисциплине стиль-есть контраргумент нашему бистрому и техничному!
Ну а финал-это качели:мотивация запредельная,там трудно предугадать победителя-в нем све равны!
а порвать Швейцарию(будем называть вещи своими именами-некомпетентных) и Чехов(без вратаря и с травмированным Ягром) не большое достижение!
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 14:30
P.S. Ох скока ошибок..Таблоид меня зашибет..:(((
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 14:57
Малдер
А вот,не сомневаюсь,что и наши приехали бы в Златоглавую!
А под твоими сомнениями я понял,что ты не вериш в их патриотизм...
Зря ты так!
Все патриоты приехали игать за Россию!
Серое Инкогнито
Понедельник, 27 февраля 2006 15:44
С последней фразой согласен! Все патриоты приехали ИКАТЬ за Россию!:)))))))))))))))
Малдер
Понедельник, 27 февраля 2006 16:04
Dubrik
"А фины неудоный для нас соперник в последние годы по всем статьям!"
ЧМ-2005 Россия-Финляндия 4-3 (самый последний поединок на серьезном уровне). Плюс Еврохоккейтур (этот год - две победы - в Чехии и России).
Да, в 2004 году продули 0-4. А до этого в 2002 году сначала слили на Олимпиаде, но затем отыгрались на ЧМ в Швеции (когда Соколов феерил). Неудобными они для нас до 2002 года были, когда одна победа считалась за успех, но сейчас играем со всеми более-менее нормально.
А понты были, причем неплохие такие. Особенно понятно это стало, когда уже при 0-3 и 0-4 начали в североамериканском стиле грубить. Но если и закрыть глаза на эти действия, то вальяжность, с которой долгое время играли - не понты ли? Оставлять Набокова в одиночку против финских нападающих - конееееечно, это не понты, всего лишь показатель слабости защиты. Вход в зону и бросок с любой позиции - так ведь у финнов кипер постоянно сидит на скамейке в Филадельфии, а мы суперзвезды НХЛ, пробьем! Может быть, одному мне это показалось. Но финнов этим составом (даже без Малкина) обыграть было вполне реально.
"Так в том то и оно,что шведы не могли понять почему о:5!"
Да, не поняли. В первый момент. Но потом-то? Где мы, забившие в группе 23 шайбы, а в плэй-офф всего 2, и где шведы, забившие в группе 15 шайб и столько же в играх навылет?
Кстати, у шведов такая же эйфория, как у нас, была после игры с Казахстаном. Получили по шапке - сделали выводы. Для нас звонки были уже в матчах с пендосами (оставляли пятак, в частности, давали бросать спокойно) и с канадцами (подставь Хитли клюшку удачнее - ХЗ чем бы все закончилось). А так - все нормально, Набоков лучший, хрен забьешь, у нас нападение круче всех и тд и тп.
Для сравнения - игроки Тре Крунур начали всерьез говорить о шансах на золото только после полуфинала, да и то осторожно. Наши же - после четвертьфинала...
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 16:19
НЕ БЫЛО У НАС ЗАЗНАЙСТВА!НЕ БЫЛО!А об обороне нашей уже легенды ходят..Дело не в игроках,а в стиле игры нашей сборной и формировании команды..Устали наши технари "лед месить",да о борты долбиться-а других то, кто умеет это и должен нет..Овечкин с Малкиным хороши,но это не их игра!
Все-таки до этого мы играли с самой силовой сборной на турнире,не согласен?
Dubrik
Понедельник, 27 февраля 2006 16:21
Серое Инкогнито
не иКать, а иГать!
А вообще добивать тех кто недописал буковку СТЫДНО!
Kennedy
Понедельник, 27 февраля 2006 16:39
Наши прафиссионалы идут на куй ...
Кто выиграл в финале - покуй ...
Финал не смотрел ...
Можно считать мнением ...
ЗЫ Хоккей времён любимых Харламова и Мальцева никто не отменял.

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум