Голубых синих-разве ни одно и то же?
Против "голубых",это твои кавычки,может и всем светит- не сталкивался.Я имел ввиду второе,обиходное,название челси которое есть у любого английского клуба.Наше второе имя ты ,я думаю,знаешь.Ну а поле,оно не только футбольное,но и Куликово бывает,кому-то интересно,а кому нет.
Челси в финале может и будет,но ты написал об этом как о совершившемся факте,а им еще завтра с Ньюкаслом играть,а потом и в полуфинале.
Не обижайся что я обращаюсь на "ты",так легче общаться,обращайся ко мне также.

no problem, давай на ты.
голубых и синих - конечно не одно и тоже, тем более когда по-русски, ты же сам понимаешь:).
"Челси" - это "синие".
Конечно же, WHU не голубые, это я так, прикалываюсь. "Hammers" - звучит гордо! У меня даже майка есть в коллекции. На самом деле, очень уважаю этот клуб, помню, откуда взялись Лэмпс и Джо Коул. Но "Челси" ближе:), причём года эдак с 1994-95. Почему-не знаю, наверно, вслед за ВП:))))
Но по игре, согласись, нынешний WHU и CFC - команды не одного уровня. Тем не менее, из всех вариантов финала, наш с вами - самый предпочтительный. По-моему, даже в случае проигрыша WHU в УЕФА попадёт.

Ненавижу Челси. Они стопудово не будут в финале. Явственный спад не так легко преодолеть - им бы в чемпе не начать сыпаться.

З.Ы. Лэмпард - предатель.

Babay
Так бы сразу и сказал что поддерживаешь челси.
По игре нех сравнивать,давай по бюджету,по тому как работает футбольная школа.Наша растит игроков ваши скупают.Каждому свое.Очень напоминает ситуацию с ТОРПЕДО и всеми остальными "клубами".
ВХЮ-работяги,а Челси?Поэтому они для меня однозначно не "наш" клуб.А за Вест Хэм я с 81, почти как за ТОРПЕДО.Ладно,здесь и спорить особо нечего,главный клуб у нас все равно один,это основное.

billy
согласен почти на 100%
серое...
Кого предал Лэмпард?