Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #153450



Блин, навели порядок с креслами на стадионах и подогревом полей, надо теперь заставить нормальные трансляции делать из деревень. Иначе РОСТОВ с их картинкой и не назовёшь. Южная столица… Они б камеру ещё на уровень поля поставили. О повторах и «отсутствии» замен я и не говорю. Приходится записывать на плёнку и самостоятельно повторять спорные моменты.

Никак не пойму, почему во время гола РОСТОВА никто не свистнул вне игры. По картинке ихний Перец во время паса метра на 3 за нашими защитниками. Мамаев не понравился своим поведением на поле, ДЕМОНСТИРОВАЛ падения постоянно (ещё раза три), мог быть и раньше изгнан за симуляцию. Хотя судья сам дятел – свистел любые касания игроков друг друга.

Общее впечатление. Игры нет. Есть только моменты (но не игровые, а именно голевые, возникающие абсолютно спонтанно). Зато в обороне команда выглядит (слава те яйца!) вполне организованно. Даже давление, которое во 2-м тайме наладил РОСТОВ, выдерживает без паники, хотя и не без промахов. Но организация давления – это как раз следствие слабой игры п/з, не способных толком держать мяч. Выход 3-х нападающих приводит к тому, что они все или пропадают на поле, или друг другу мешаются. СВОИМ делом (во всех смыслах) занимается только Панов – отсюда хоть какой-то результат.

Я вчера смотрел ЧЕЛСИ, и понял, какую схему выстраивает САП – 4 оборонца (крайние закрывают всю бровку), без фланговых п/з, 2 опорных, 1 атакующий хав, 2 инсайда, один нападающий на лини оффсайда. А потом сравнил состав Т. и Ч. по персоналиям – и… посмеялся. Бедные наши футболисты – что англичанину хорошо, то русскому – запой… Ну нет в Т. исполнителей для такой мудрёной схемы – только Панов с Креспо хоть какое-то сравнение выдерживает :). Был, правда, у нас свой Лэмпард, да только теперь другую команду поднимает.

По личностям – Бородин, Степанов, Тумасян, Панов – так держать. Яагер – ПРИЯТНО удивил, в принципе, всё по делу и оппоненту своему ни капельки не уступил. Будылин – для себя плохо, особенно при поддержке атаки, пока туда добегал уставал до невозможности нормальной подачи. Зырянов и Кормильцев (два опорных) – тактически в обороне грамотно, но развить атаку дальше средней линии – проблема. Перов в обороне быстрей и жёстче, в атаке – беспомощней. Гейнрих и Луценко просто не при делах – от ворот отодвинуты, с краёв создать толком ничего не могут. Луценко, правда, оказываясь в центре тут же нагнетал. Мамаев – в целом положительное впечатление (способен обострять), если бы не дурацкие, провокационные, ненужные в центре поля падения при первом же приближении соперника. Данишевский, как говорится, б/о.

Два варианта развития событий: 1) команда продолжает мучится с игрой, очки набирать в час по чайной ложке. Следствие – оргвыводы самой неожиданной направленности (типа возвращение в состав Йоловича или тренер – Старков :)). 2) Команда поймёт САПа (или САП пожалеет команду), и появится игра, способная при имеющемся составе уверенно побороться за «зону УЕФА». Гы-гы.

ИМИР, Понедельник, 10 апреля 2006 12:05


Павел
Понедельник, 10 апреля 2006 12:50
Мне тоже показалось, что Перес был в офсайде... но по их картинке очень трудно что-то определить...
Даже Казаков в своём репортаже об этом говорил...
Дима Подмосковный
Понедельник, 10 апреля 2006 13:08
Чего все к Йоловичу-то прицепились?.. Заканчивайте уже. Намекать, блин.
Он кто - мессия?

Для меня сейчас очевидно, что тренер не умеет играть без игрока, приносившего результат. То есть, как побеждать самому - не знает.
Игра и результат появятся, только если квалификация главного тренера повысится в ближайшее же время и позволит ему, тренеру, побеждать засчет грамотного использования имеющихся игроков, а не надеясь на индивидуальное мастерство одного-двух футболистов и авось.
СТБ
Понедельник, 10 апреля 2006 13:23
За счет чего квалификация главного тренера повысится в ближайшее же время ? Анжелика-прекрасная махнет рукавом и оттуда вылетит требуемая квалификация?
Вы верите в чудеса?
Дима Подмосковный
Понедельник, 10 апреля 2006 13:31
Как вариант - засчет прихода другого тренера...
Зебр
Понедельник, 10 апреля 2006 13:37
Согласен почти полностью,кроме одного,что нет игры.
Игра-то(особенно в первом тайме)как раз есть.Кормила строит игру.Другое дело,что нет должной поддержки в середине,но это пол-беды,а главное - нет никого(кроме Панова),кто мог бы забить или хотя бы пытался это сделать(всерьез),был бы нацелен на гол,не боялся бы ворот и не ждал,что забьет кто-нибудь другой.Как тут не вспомнить Симу,вот кто был заряжен на гол и ни на кого не надеялся.
Два варианта развития событий:1)"Выстрелит" Кантонистов,Данишевский,Тарала и мы начнем набирать свои очки.
2)В межсезонье купим кого-нибудь,кто умеет забивать,а пока будем молиться на Саню.
ИМИР
Понедельник, 10 апреля 2006 13:52
Дима Подмосковный понедельник, 10 апреля 2006 13:08
Ну ты совсем отчаялся :). Даже тупых шуток не понимаешь :).

Зебр, понедельник, 10 апреля 2006 13:37
Игры нет в АТАКЕ. Оборона на данный момент меня удовлетворяет. Пожалуй, способна устоять против любой команды, кроме взнузданных коней. Кормильцев "строит игру" в том плане, что хотя бы понятно, чего он хочет. Но он хочет странного (с) и невозможного для имеющегося набора и готовности игроков. Нам нужен (как ни печально это осознавать) даже не столько забивной форвард (таких в ПЛ вообще нет :)), сколько агрессивный атакующий хав.
Дима Подмосковный
Понедельник, 10 апреля 2006 14:07
ИМИР
Да все я понимаю. И вы с О.из Я. - тоже.
Когда всплывает фамилия Йоловича - о футболисте Йоловиче речь не идет.

По Кормиле. Сто раз уже слышали, что уровень понимания-построения игры Кормилы простым смертным недоступен. Потому он, полубог, светлая голова - заложник своих тупых партнеров. Ибо только инвалиды не могут воспользоваться гениальным "построением" игры от "Кормильцев и Интеллект".

Мне лично несколько смешно, что декларируемая более быстрая игра должна строиться Кормильцевым Сергеем.
Он был хорош в нескольких последних играх сезона, выходя на замену. По его нынешней игре - старался ради контракта.
Зебр
Понедельник, 10 апреля 2006 14:19
Будет хав - отлично.Но забивать-то кто будет?Один Саня не выдюжит.Кто-то еще должен.
Z
Понедельник, 10 апреля 2006 14:32
Бегут 5-6 человек вперёд,из защиты в нападение.Мяч получает наш "полубог"("явно лучший игрок команды сейчас,и это ФАКТ"(с,Вадим Гущин)."Полубог" отдаёт мяч точно в ноги сопернику.И вся эта тусовка бежит обратно.Туда 3-40 метров,потом обратно.Веселуха.Конечно,он же гений,ему можно.И так иногда 10 раз за игру.
П.С. Покажите мне ещё одну команду ПЛ,где человек стоит весь матч в центре поля.
Z
Понедельник, 10 апреля 2006 14:32
30-40 то есть...
Зебр
Понедельник, 10 апреля 2006 14:33
Сходу - Лоськов,Титов
Andrewspb
Понедельник, 10 апреля 2006 14:53
ИМИР,
По офсайду согл, но без той убежденности, зная резалт, не записывал.
Но у нас и соперники немного не те, что у Челси.
И по Кормиле согл. в целом, с ремарками...
Гейнрих вполне, но не может проявиться. Дрогбы с креспами не будет...

Ваще, все мы страшной силы футбольные спецы, по бестолковке власть футбольную предержащими невостребованные...
ИМИР
Понедельник, 10 апреля 2006 15:43
Andrewspb, понедельник, 10 апреля 2006 14:53
Соперники у нас сильнее или слабее? :).
Конечно спецы! В футболе, политике и воспитании детей разбирается каждый!

Дима Подмосковный, понедельник, 10 апреля 2006 14:07
У тебя мания преследования :). В ЭТОТ РАЗ я как раз имел ввиду футболиста. И потом, если вернули Степанова, чем Йолович хуже?

Где ты У МЕНЯ прочитал те слова про Кормильцева, которые ты МНЕ приписываешь?! Мне не очень понравилось, как в этот раз сыграл Кормильцев. Но футбол я смотрел внимательно, и готов биться об заклад, что процент брака в передачах у него в этой игре сопоставим (а скорее ниже), чем у Будылина, Зырянова, Перова, Гейнриха). Желающие могут также посчитать ТТД и километраж, которые также не уступят, к примеру, зыряновскому. Навскидку - лучше (точнее и острее) выглядел только Мамаев. Когда не падал от дуновения ветра.
Дима Подмосковный
Понедельник, 10 апреля 2006 16:37
ИМИР
А чего тут удивительного, на нашем гесте каждый второй - маньяк.
Ты, например - избегающий радикализма маньяк. :))

Про Кормилу я писал не конкретно тебе, а тебе и еще многим.
Но если ты хочешь "персонализации", то лично у тебя мне очень не понравилось вот это:
"Кормильцев "строит игру" в том плане, что хотя бы понятно, чего он хочет. Но он хочет странного (с) и невозможного для имеющегося набора и готовности игроков."
Я наблюдал за его игрой в трех играх текущего сезона и еще Бог знает сколько раз до этого.
Он плохо справляется с ролью простого участника процесса игры, не говоря уже про роль лидера.
Абсолютно все говорят о том, что самые большие проблемы - в полузащите, в организации игры в центре поля, все ждут Кантонистова как манны небесной. Но в то же время, главный (по идее) организатор-конструктор игры - ни причем.
От того, что Кормила потенциально может все, в 90% матчей команде - ни жарко, ни холодно.
ИМИР
Понедельник, 10 апреля 2006 17:02
Дима Подмосковный понедельник, 10 апреля 2006 16:37

Ну может, я неправильно высказался. Если вкратце, то Кормильцев очевидно НЕ ХУДШИЙ из наших п/з, игру в целом определяет. Без него вообще осмысленность исчезает. Но результат Кормильцев не приносит. В ТОМ ЧИСЛЕ и потому, что выпало очень важное звено - агрессивный атакующий хав, умеющий использовать сильные стороны Кормильцева и хорошо с ним взаимодействующий. Я бы всё-таки выпускал его на вторые части матчей на уставших соперников. Но при этом и наши должны быть ещё в состоянии созидать.

Дело не в том, что один гений, а остальные идиоты. Просто надо уметь использовать сильные стороны любого футболиста (в т.ч. и Кормилы), микшировать недостатки, а не требовать от него невозможного.
Andrewspb
Понедельник, 10 апреля 2006 17:24
Посмотрел повтор, снова не резануло глаза то, как Пашка падает от "дуновения". Может, ИМИР, стоит делать и чужим детям скидки, например, на возраст?:)
Присматривал и за Кормилой. Так, по-простецки, естественно, поскольку даром стратега масштаба Зэта, чего уж там, не обладаю. Но не видел я столь вопиющих безобразий, хоть убейте... А вот того, что пара крайних атакующих хавов повысила бы вариативность и эффективность его действий, извиняйте, померещилось...
Andrewspb
Понедельник, 10 апреля 2006 17:25
...вот то,...
lucas
Понедельник, 10 апреля 2006 17:26
диме
сап плохо справляеца с ролью тренера,кормила -с ролью участника игры - правильно,дим -лучше попроще и потупее,вот тока про старания ради контракта лучше б не умничать -хамство это,дим
Дима Подмосковный
Понедельник, 10 апреля 2006 17:30
Осмысленность без него не исчезает - в данной точке времени она просто отсутствует. А вот то, что она отсутствует при наличии Кормилы - вот это факт. Ярко его игру характеризующий.
От кого же ее требовать как не от него?
Кроме того, я не вижу у него сильных сторон, которыми были бы обделены остальные наши п/з.
И кстати, я совершенно согласен, что остро не хватает полузащитников, способных забивать.
Но вот насчет их симбиоза с "сильными сторонами" капитана... не уверен. Буде таковые обнаружатся, их место на поле - не С, а ВМЕСТО Кормилы.
Дима Подмосковный
Понедельник, 10 апреля 2006 17:38
lucas
надеюсь сохранить за собой право умничать на любые темы, вне зависимости от того, считаешь лично ты это хамством или нет.

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум