А что бы сказали по этому поводу сказал, ну ... пусть Акинфеев или Мамаев и т.д.?

А при чем здесь Акинфеев или Мамаев ?

СТБ.
Об этом писал я.А что веселенького-то? Реально все я сказал.Именно,этот возвраст считается ветеранским,если продолжаешь играть.Если футболист начал выступать в 18-19 лет,а закончил в 34-35 лет.Сколько у него получается в футбольной карьере игрока? Легко посчитать - 17-18 лет.Разве это мало?
Маттеус и Милла играли больше своих 34 лет,по одной причине:Маттеус наигрывал молодежь в защите(причем, на поле выходил когда соперник был классом пониже),а Милла поехал в составе сборной Камеруна на чемпионат мира только потому,что тогда он был в стране лучшим нападающим.
Если у Вас есть футбольные справочники за разные годы,то можно легко заметить,что подавляющее большинство футболистов заканчивали играть именно после 33-34 лет.

Думаю мало бы кто понял... Они бы ответили на немецком и каком-нибудь французском соответственно...

Думаю мало бы кто понял... Они бы ответили на немецком и каком-нибудь французском соответственно...

СТБ.
И еще небольшой комментарий.Маттеус и Милла,наверняка,ответили бы словами из песни Владимира Высоцкого: " Где мои семнадцать лет? ".

Милла поехал в составе сборной Камеруна на чемпионат мира только потому,что тогда он был в стране лучшим нападающим.

Вот именно это я и хотел сказать. Приглашать или не приглашать игрока, ставить в состав или не ставить надо не по паспорту, а по уровню игры.
А у вас получилось так, что если 34 года, то уже ветеран и даже рассматривать кандидатуру нельзя.
Если случай с Миллой не впечатляет, то вспомните Буряка. Тоже не юниором в Торпедо пришел.

А что касается Аленичева, то если бы он и пришел в Торпедо, то хотя бы за 2 матча со Спартаком мы могли бы быть спокойны. Пара дублей в ворота СПАМа были бы обеспечены.