Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #153983Впечатления от игры Торпедо-К/С были бы яркими, если бы не Евстигнеев. Почему никто не обсуждает пенальти не за игру рукой, а еще при счете 1-0? Когда кто-то из наших напов (то ли Панов, то ли Луц) вышел один на один с вратарем и был сбит защитником сзади. По-моему, вот где надо было назначать пенальти и награждать "горчичником" самарца. А вообще Евстигнеева купили, мне даже слышалось во время матча, что болелы Самары скандируют: "Мафия!", как бы напоминая Евстигнееву, кто и что стоят за матчем. И он это услышал и назначил пенальти. Счет не по игре. Мы были сильнее и собраннее гостей.
Ну я обсуждал...пытался, вернее...неплохо бы на повторе посмотреть, только негде.
А видевшие матч о плюсу молчат...
не обсуждался, потому, что тогда щёт был 1:0, а если бы КСы пенальти не реализовали, то и момент с игрой руками в их штрафной тоже не обсуждали бы, всем было бы пох, если б мы выиграли
вот правильно!я тож думаю были сильнее!терь надо думать не о том что было,а о игре с лучом!
Не было там фола. Бут абсолютно чисто снял мяч у Луценко....
СЗАДИ не бывает чисто. Подкат сзади - всегда нарушение
Всегда нарушение - это хоккей на траве!
Подкат сзади - жёлтая карточка не зависимо от исхода!!! (с)см.Правила. Параграф № (не помню)
в обзоре тура этот момент вообще не показали как будто и не было
Карточка-за удар по ногам сзади,а не за подкат!
Бут чисто сыграл ...
Шанс на пенальти мог быть только в том случае, если бы Луц упал более картинно (а-ля Газзаев - игрок или Вова Быстров) ... Он этого не сделал - и это достойно уважения ... Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |