Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #154163



Ни в одном уважающем себя чемпионате, играть на таком поле никто бы не разрешил. Это не футбол, какая-то другая игра. Можно только посочувствовать игрокам, которых вынудили участвовать в этом омерзительном шоу. Судейство соответствовало самым худшим ожиданиям. Такой гол, который явно выбил команду из колеи, не защитали бы даже в черной Африке. Усугублялась вся эта комедия, дураком-комментатором. Мне искренне жаль, что наша команда участвовала в этом. И думаю, любой нормальный человек, не будет оскорблять игроков и тренеров. Об нас, в очередной раз вытерли ноги, и это мне, человеку не подверженному верой во всякие теории заговоров, кажется очень подозрительным. Я уверен, что ни мясо, ни кони, игать бы в таких условиях не стали.

LEO, Суббота, 22 апреля 2006 12:50


Денис Отрадное
Суббота, 22 апреля 2006 12:56
чем не понравился судья?
чем комментатор?
чем они помещали Торпедо?
играли ведь плохо...что тут говорить...
Однакер
Суббота, 22 апреля 2006 12:56
Судейство, кстати, было чисто владивостокским, вернее чисто "павловским", то , от чего стонала вся первая лига весь прошлый сезон.
Первый гол - из офсайда. Если бы "Торпедо" сравняло счет, судья поставил бы точку.
Не пойму реверансов в адрес Кормильцева, человек двигался первые 20 мнут, потом ходил пешком по полю и размахивал руками.
Вся острота и весь конструктив шли от Мамаева, пока он играл в центральной зоне и пока у него были силы.
Кормильцев и Кантонистов - два пешехода
vasques
Суббота, 22 апреля 2006 12:58
К сказанному хотелось бы добавить,что показ игры был откровенно любительский,что с откровенно идиотским комментарием еще больше действовало на нервы.Непонятно,какое лицензирование проходят команды премьер-лиги,если разрешается играть на таких стадионах.
sher-igor
Суббота, 22 апреля 2006 13:01
Однакер
Судейство не причем гол забили не из офсайда,повтор с бровки показал,все правильно,а вот как играло Торпедо слов нет,Луч смог забить 2 гола, а мы хрен,и кто пешеход ,а кто бегал без мозгов смысла нет.Приходи просто болеть .
PRO-фан
Суббота, 22 апреля 2006 13:01
Какие мы все разные...

Чем коммент-то не угодил??
elio
Суббота, 22 апреля 2006 13:10
Нашли крайних? Про коммента тоже не понял.
Vernyy
Суббота, 22 апреля 2006 13:10
Комментатор действительно неисправимый ЛОХ. Ничегошеньки он не знает о Торпедо, игры не видит, смотрит наверное на проходящих мимо в его телестудии "красоток" и попивает кофеек. Казачишка как был непрофессионалом, так и остается.
elio
Суббота, 22 апреля 2006 13:11
Кто бы Вас из возможных комментаторов Вас бы больше устроил? Замечу, что он традиционно симпатизировал нам, по сравнению с другими.
zan
Суббота, 22 апреля 2006 13:12
думаете при другом комментаторе выиграли бы?
sher-igor
Суббота, 22 апреля 2006 13:14
Будет Вам известо,что Илья Казаков болеет за Торпедо,и я не нашел в его комментариях ничего чтобы порочило Торпедо,а то что он сказал ОДанишевском и Гейнрихе,так это правда,только Панов работяга впереди,и слова о том как много значил для команды Семшов ,так это только вообще не знаю кем надо быть чтобы не признать.
Малдер
Суббота, 22 апреля 2006 13:17
Илья Казаков уже давно является заслуженным конем...
Сергей Фатеев
Суббота, 22 апреля 2006 13:18
sher-igor (суббота, 22 апреля 2006 13:14)!
Болеет за "Торпедо"?
ИнТересующийся
Суббота, 22 апреля 2006 13:23
На таком огороде играть...
Но одна команда показала хоть какую-нибудь игру- а вторая-никакой-вышла обывать номер.........
Грустно,господа и надо что-то делать.......
sher-igor
Суббота, 22 апреля 2006 13:23
При встрече спросите,ответ Вас удивит.При том приятно.Из всех ком-ров нашего телевидения ,он единственный дает обьективную оценку,при том беру поправку на субьективное мнение каждого.
Dimych
Суббота, 22 апреля 2006 13:32
1. В репортаже чувствовалось, что Казаков больше переживает за Торпедо и хорошо знает все наши проблемы. Хотя его комментарии меня всегда раздражают.
2. Судья отработал нормально. пару-тройку раз ошибся незначительно в пользу хозяев, что вполне объяснимо давлением трибун.
3. Севилья в Питере ещё на худшем поле играла.
4. Торпедо играло, скорее всего не так плохо, как НЕПРАВИЛЬНО.
sher-igor
Суббота, 22 апреля 2006 13:33
О чем и речь.
Сергей Фатеев
Суббота, 22 апреля 2006 13:38
sher-igor (суббота, 22 апреля 2006 13:23)!
Речь не обо мне и моих удивлениях.
Вы заявили весьма утвердительно - значит уже сами спрашивали?
sher-igor
Суббота, 22 апреля 2006 13:51
ОК,обосную свое утверждениею.Заметил его особенность хорошо отзываться о Торпедо на протяжении нескольких сезонов.НО вот когда его выдали ЧУВСТВА БОЛЕЛЬЩИКА,это был матч с Зенитом когда наши в конце сезона играли в Питере и проиграли 1-3,в первом тайме вели если не ошибаюсь забил Семшов,а во втором Зенит выпустил Денисова и мы пропустили 3 гола буквально за 10-15 минут,при этом в случае победы мы емели хорошие шансы на медали,так вот когда нам забивали он просто перестал коментировать,и все время был только Сарсания,и когда все стало ясно ,он смог отойти от шока,потому как игра шла под полным контролем Торпедо,реакция у меня и еще у других болельщиков БЫЛА точно такая же.
Сергей Фатеев
Суббота, 22 апреля 2006 14:03
sher-igor (суббота, 22 апреля 2006 13:51)!
С чего Вы взяли, что то был шок. А вдруг голос пропал? И его пришлось некоторое время восстанавливать с помощью врачей?
Еще раз -
я задал вопрос не об обоснованиях, а о фактах.
PRO-фан
Суббота, 22 апреля 2006 14:05
Ох,хотелось бы, но нет у нас со времен Садекова педовских болел в спортивном телебизнесе. Матч в Питере помню (забил там, по-моему, все-таки Панов), после трех банок от Зенита Казаков замолчал не от расстройства, а исключительно из соображений интеллигентского слюнтяйства, не затыкать же зашедшегося в экстазе агента половины игроков Зенита...

Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум