Комментарии к сообщению #15437

To Head (17 Июня 2001 14:54):

Касательно Рунет-публикаций: речь идет не о стилистике и не о косноязычии, ИМХО, а об отражении истины. Вот и всё. Больше ничего не нужно. Зачем понадобилось ее, истины, перелопачивание и уж тем более - искажение? Это - во-первых.

Во-вторых. Все претензии к автору материала в СЭ-Инет были выложены мною от "альфы" до "омеги". Больше мне добавить нечего. Если он, автор, приводит спорные и субъективные суждения, которые ему лично кажутся (!) очевидными, то везде должен оговаривать: "по-моему", "на мой взгляд", "как мне показалось". Он же вставляет "глюки" и "видения" от имени других лиц, что, ИМХО, не есть хорошо...

В-третьих. По изложенной прессухе. Сейчас работаю на рабочей клаве. Часа через приду домой, где оставил свои записи от вчерашнего дня. Тогда и выложу в гест все свои сомнения-возражения. ОК?

А пока, Юра, предлагаю тебе ответить на вопрос (хотя бы самому себе!): есть ли разница в смысле сказанного типа:

(а) вы на поле хулиганите (речь тогда, если мне не изменяет память, шла о том, Викторыч сказал удаленному с поля Малыгину?);

(б) команда "РСМ" - хулиганы.

С уважением - Владимир Ергаков.

То Head (17 Июня 2001 15:18):

Сорри, но это не есть ПОЛНАЯ стенограмма... Я, вообще-то, игру пришел смотреть и потому лишь периодически делал пометки... ВСЮ игру я не хронометрировал... А вот статистику вел досконально. Может, поэтому-то и не стал включать "Голевые моменты" (их, кстати, лично для себя я насчитал в первом тайме у "РСМ" больше, чем у "Т", - 3 против 2; и среди них селезневский выход есть)... Так что готов без дополнительного голосования по этому вопросу включить в стенограмму выход на 6-й минуте Селезнева 1х1...

А по поводу "ростовского журналиста" - жаль, я бы знал тогда наверняка, кому я руки никогда больше не подам...

ЗЫ. Между прочим, я ведь и не упомянул выход в первом тайме Гашкина на рандеву с Близнюком после диагональки Кормильцева. Может, и ее включим?..

С неменьшим уважением -