Комментарии к сообщению #154590

Если б мне до начала чемпионата сказали, что Т. обыграет Нальчик 2:0, я бы ответил: «Ну, чё… чистенько… но бедненько. Чего не побольше-то?» :)

После матча можно утверждать – счёт по игре. Просто у Т. класс оказался повыше – и большинство сопернику не помогло. САП (наконец-то!) перестал изобретать велосипед и сыграл 4-4-2, но педальки таки не отказался местами с цепью переставить: Зырянова отправил на фланг обороны – тот не обиделся и сыграл сносно. На его месте появился Болихов – я бы его очень высоко заценил, если бы не один обрез, после которого Ланько 1 на 1 вышел… Но не один Болихов от большого ума и необыкновенной техники отличился. Мамаев вон своему партнёру красную карточку организовал подобным же обрезом. Не знаешь, куда мяч дать – бей вперёд. В остальном же бегал будь здоров – ему бы поменьше бегать, побольше думать, но не изобретать лишнего.

Оборона в целом понравилась – Нальчик за всю игру полтора момента создал (один с нашей же помощью). Даже когда ситуация вроде нагнеталась, защитники успевали опасные удары накрывать, а неопасные Бородин брал спокойно. Он вообще всё спокойно делал – на классе. Один раз, правда, удивился, что мяч за спину идёт, но справился. Забросил его без риска ладошкой на уголовой. Но никакой неуверенности я в действиях вратаря я не почувствовал.

Очень понравился Ленцевич, особенно тем, что посрамил мои опасения :) – в отбор шёл жёстко и вовремя, вверху снял практически всё. И его надёжность мне показалось даже повыше, чем у обоих партнёров по центру обороны. Тумасян, особенно с первой карточкой, пострадал ни за что. Но во второй раз фолил по делу – срывал опасную контратаку. Степанов в основном как надо, с подобными туповатыми соперниками он всегда чувствует себя в тарелке.

Кантонистов был как бы не заметен (что называется, игру не вёл), но показал себя мастером эпизода: несколько пасов, решений, обводок – гроссмейстерских. С нападающими, увы, беда – один ОН у нас :). Жаль, что к суперпасу на Будылина не добавил гол после обводки всей обороны соперника. А вот что мешало Данишевскому с 5 метров до пустых ворот добить – загадка. А лучший конечно, Будылин. И помощь обороне (как у бывшего защитника :)) на уровне, и в атаке – остро, быстро, точно, вовремя. Ну и гол ИСПОЛНИЛ: сам начал, сам и закончил.

Играли бы в равных составах, вышел бы Кормильцев, и мы б их добили на крупняк. И так по голевым моментам 5,5 на 1,5. В общем, присутствует чувство хорошо сделанного дела. Хорошо со следующим СПАРТАКОМ все хорошие тенденции (надёжная оборона, удачные комбинации и движение хавов, острота хотя бы одного :) нападающего) получили дальнейшее развитие. Эх, ещё б Панову партнёра его уровня…

П.С. Правильно с Егоровым после 1-го тайма наше руководство поговорило. Я его (судью) не узнавал – играть нам не давал совсем, стандарты двойные допускал. Во втором тайме – все решения УРАВНОВЕСИЛИСЬ.