Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #155274Вчерашний матч можно разделить на две неравные части: игра с Пановым, и игра без Панова. В первой - мы выглядели весьма прилично, открыли счет, да и игру вели. После неожиданной для всех заменны Панова, игры у нашей команды, практически не было. Замену Панова, я могу объяснить только истерикой Сергея Анатольевича. Ведь соперник, уделял ему особое внимание, все время играл с оглядекой, потому что знал: от Саши в любой момент можно ожидать неприятностей. Одно присутствие на поле лидера нашей атаки, позволяло уверенно чувствовать себя и Данишевскому. Выяснилось, что без Панова, мы просто не знаем как играть. Удручающим выглядит даже не поражение, а именно истерика тренера. Похоже, что Сергею Анатольевичу надо отдохнуть. В данной ситуации, было бы полезным для команды, то что произошло 4 года назад, когда команду в сложной ситуации возглавил Петренко. И кандидатура кризисного тренера, в нашей команде есть. Александр Гостенин, возглавил Томь, когда она находилась на последнем месте, и втом же сезоне, вывел ее в премьер-лигу. А такой опыт много стоит. Ситуация у нас сейчас, даже похлеще, чем 4 года назад, учитывая, что вчера в запасе небыло ни одного форварда. Да и кроме проблем с сотавом, есть еще проблема отношения судей к Торпедо. Вчера, мы опять это увидели во всей красе. Конечно, главным виновником поражения, на мой взгляд, является тренер, но и Захаров, хорошо приложил к этому руку. Неназначенный пенальти, идиотское удаление Кантонистова, неудаление хама из Локо, откровенно ударившего Кормильцева. Похоже что Локо и мясо, с приходом Шавло, начали активно работать с судьями. каким бы не был Черевченко, но при нем этого небыло.
Панова можно было менять только на другого нападающего, которого в запасе не было. С одним форвардом выглядели беззубо! Что мог сделать 1 Даня против 4 дефов Лохо? Эта замена сломала всю игру.
Гостенин ваще не горит желанием больше работать главным тренером где бы то ни было.
То что Петренко проиграл эту игру это факт. Полностью согласен с LEO. Заменить Панова это глупость, которая нам стоила 1:4.
А если бы не заменили и он так же "феерически" доиграл бы до финсвистка Вы, уверен, орали бы тут на Форуме: "Какого хера Петренко его не менял всю игру?"
Глупость - заявить Панова за футбольный клуб, а не на соревнования сумоистов.
А что никто не видел ,что игру Панов сломал обрезав пол команды когда нам ответный гол забили!!!!!!!????????
Если уж ПЕтренко не выдержал, видя такую "игру" Панова, то, наверное, было за что его убирать.
LEO
На мой взгляд, вам удался наиболее точный и взвешенный, насколько это вообще возможно в нашей ситуации, пост за вчера-сегодня. По крайней мере я абсолютно разделяю ваши взгляды. ТаблоID Ведя бескорыстную и искреннюю борьбу со всякими проявлениями соплей и истерик, важно не перейти грань между проявлением собственных взглядов и позиции и обычным жлобническим хамством. Взгляд LEO не обязательно должен совпадать с вашим, моим или чьим то другим мнением о игре и проблемах клуба.
Панов сейчас "кабан" еще тот, согласен с Афатом, но нет сейчас больше других и Мамаев не добавил этой игре. Если Панов не готов - не надо было его ставить с самого начала. На что надеялся Петренко? Игра не 30 минут, а в три раза длиннее.
ТаблоID
По-поводу Гостена, жаль. Мне кажется, он сможет. А истеричность тренера - это в такой ситуации смерти подобно, что и произошло. Петренко, явно устал от объективных и субъективных проблем клуба. Думаю, он должен поступить, как когда-то Шевченко. Мне кажется, это и ему пойдет на пользу.
LEO (12:12)
Вам кажется, а я знаю. Мне, кстати, тоже жаль. Поступить как Шевченко? Не уверен, что это будет правильно. Ибо: денег от этого в клубе не прибавится, а желающих возглавить наш легендарный что-то не наблюдается.
1. Заменить Панова - признак слабости.
2. Пусть он сумоист, но лучше у нас нет. 3. Демонстративно убирать своего лучшего форварда на 30-й минуте - провоцировать ещё большие проблемы и в без того деморализованной команде 4. Вешать на Панову вину за гол, вменяя ему обрез в 100 (!) метрах от ворот - признать, что вся команда в это время аплодировала красиво забивающему ЛОКО 5. Без Панова игры практически не стало, не считая 10-минутного всплеска во 2-м тайме.
ТаблоID
А что, уже кому-то предлагали? Есть еще Вадим Станиславович Никонов, который два года работал в такой ситуации. Неужели и он откажется?
LEO
Насколько я знаю, он тоже не горит желанием работать с командой ПЛ. К тому же, и лицензии у него соответствующей, кажется, нет. И получать ее он не собирается.
ИМИР
Надеюсь, САПу виднее, чем нам. Как бы мы не старались выглядеть умными... Признак слабости? Это нам так кажется со стороны. Что там на самом деле с командой, мы понятия не имеем. И слава Богу, что не имеем.
ТаблоID
А что, уже кому-то предлагали? Есть еще Вадим Станиславович Никонов, который два года работал в таких условиях, да вообще наш человек, которому небезразлична судьба клуба.
В чем смысл вашего повтора от 12:37?
Был же ответ.
ТаблоID
Извини, это случайно выщло, просто, в запарке не посмотрел на вторую страницу и думал - не прошло.
ИМИР
Полностью с Вами согласен. Разница в игре, до и после замены Панова, просто поразительная.
Не думал я, что когда-нибудь Торпедо моё окажется в зоне вылета, практически. Вот Динамо сегодня сдуру выиграет ... И очень жаль, что наши мужики поделились на черных и белых ... Я больше на стороне TabloIDа, но все равно надо выбирать выражения и уважать соратников по клубу. Вот если бы Торпедо было бы чуть выше коней, не было бы и пикировок. Ждем и надеемся !!!
Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |