Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #155395



Павел
Поздравления!

Тов. Дынин
Судья был абсолютный лабух, не факт, что на него стоит равняцца

Серое Инкогнито, Четверг, 18 мая 2006 01:05


Тов. Дынин
Четверг, 18 мая 2006 13:22
Серое инкогнито. Да? То есть ты считаешь, что судья судивший финал ЛЧ не способен вынести адекватного решения по эпизоду в «дыр-дыре»?
И писав о судействе, пиши, что это твоё мнение. Я, например, считаю, что арбитр отсудил блестяще.
Наслаждайся Захаровым, ибо он наслаждается тобой!
Пиши исчо.
Сергей Фатеев
Четверг, 18 мая 2006 15:54
Тов. Дынин!
Наоборот - если нет ссылки на кого-либо, то участник по определению передает свое мнение. Поэтому вставлять в свой текст слова типа "ИМХО", "ИМО" - пустая трата времени.
Серое Инкогнито
Четверг, 18 мая 2006 21:57
Тов. Дынин
Я всего лишь сказал, что не факт, что на судью стоит равняцца. Момент не помню, поэтому о нем и не писал. А сотложенным штрафом рефери явно налажал - должны были быть желтая карточка и гол.
Серое Инкогнито
Четверг, 18 мая 2006 21:57
кстати, судья сегодня в интервью сам признал, что поспешил свиснуть...
Тов. Дынин
Четверг, 18 мая 2006 22:17
1.Дружище, будь так любезен, найди и выложи сюда пожалуйста трактовку умышленного "фола последней надежды" и наказание за него. вне пределов штрафной, конечно.
2. Именно, что пауза между нарушением и собственно голом, позволяет судье принять решение об остановке игры. Шёл мяч в ворота, был бы гол и красная! Подобрал мяч партнёр, вероятность забитого гола пропорционально падает, следоватьельно игру надо останавливать, что арбитр и сделал! Не так?
Эd
Четверг, 18 мая 2006 23:06
Первый голешник забитый Этоой- из вне игры. Однажды в повторе показали,по линии.Сто пудов.

Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум