Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #155395Павел Поздравления! Тов. Дынин Судья был абсолютный лабух, не факт, что на него стоит равняцца
Серое инкогнито. Да? То есть ты считаешь, что судья судивший финал ЛЧ не способен вынести адекватного решения по эпизоду в «дыр-дыре»?
И писав о судействе, пиши, что это твоё мнение. Я, например, считаю, что арбитр отсудил блестяще. Наслаждайся Захаровым, ибо он наслаждается тобой! Пиши исчо.
Тов. Дынин!
Наоборот - если нет ссылки на кого-либо, то участник по определению передает свое мнение. Поэтому вставлять в свой текст слова типа "ИМХО", "ИМО" - пустая трата времени.
Тов. Дынин
Я всего лишь сказал, что не факт, что на судью стоит равняцца. Момент не помню, поэтому о нем и не писал. А сотложенным штрафом рефери явно налажал - должны были быть желтая карточка и гол.
кстати, судья сегодня в интервью сам признал, что поспешил свиснуть...
1.Дружище, будь так любезен, найди и выложи сюда пожалуйста трактовку умышленного "фола последней надежды" и наказание за него. вне пределов штрафной, конечно.
2. Именно, что пауза между нарушением и собственно голом, позволяет судье принять решение об остановке игры. Шёл мяч в ворота, был бы гол и красная! Подобрал мяч партнёр, вероятность забитого гола пропорционально падает, следоватьельно игру надо останавливать, что арбитр и сделал! Не так?
Первый голешник забитый Этоой- из вне игры. Однажды в повторе показали,по линии.Сто пудов.
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |