Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #156276А ведь сборная России не так безнадежна.... Не такие уж мы законченные неумехи.... Вчерашний матч Англии с ТиТ показал, что и культовая команда может быть такой же смешной, нелепой и жалкой, как и наша. И у нее способны затрястись поджилки. И у нее мяч летит на десять метров выше ворот. И Крауч не менее деревянен, чем Булыкин. Англия - ТиТ - это ПРЯМОЙ слепок с Эстония - Россия или Латвия - Россия. И комментарий Уткина - прямой слепок с нашего же отношения к собственным игрокам в этих и подобных этим матчах. Просто когда посмещище делают из Бекхема, это некоторых возмущает, а когда подобными же посмещищами выставляют Лоськова и Березуцких - это в порядке вещей. Неужели вы думаете, что после вчерашнего "футбола юрского периода" люди перестанут смотреть Английскую ПЛ или считать Бекса или Оуэна звездами? ИМХО, в современном футболе напороться, как на мину, на такой вот Тринидад, может любая команда.
Счет на табле! Остальное поустопорожнее.
Надо поменьше слушать дурака Уткина, который вчера превзошел сам себя.
А насчет того, что Булыкин и прочие "звезды" не хуже остальных, я вспомнил, что один музыкан спросил: чем я хуже Дюка Эллингтона? На что эму ответили, что он Дюк а ты ***юк.
следить за выступлением сборной и нац. чемпом я лично не перестану, поскольку считаю английский футбол одним из самых зрелищных и безкомпромисных, а что до нынешнего выступления сборной, мне кажется что после игры со шведами можно будет окончательно понять на что англосаксы смогут претендовать. А играли вчера действительно невыразительно, хотя по составу эти игроки могут порвать кого угодно. Но как удачно сказал один из комментаторов "У сборной Англии две проблемы - вратари и тренер"
Не знаю как насчет "слепков",но результат совсем
другой в отличии от наших с Эстонией и Латвией,а это в корне меняет дело.И вообще "хуевая лошадь всегда начинает галопом"-истина на все времена. За ЧМ слежу внимательно с 78,немного помню и 74, но все же не так чтобы очень.За все это время самая отстойная,нулевая,никакая,мертвая и т.д. сборная,была у Италии в 82 году когда они вылезали из группы.3 ничьих,одна из которых "результативная" 1:1 с Камеруном,которая и вывела их далее к Бразилии и Аргентине.Чем все закончилось все знают. Самая яркая,быстрая,искрометная,сбалансированная, функционально готовая и т.д. сборная была у нас в 86,когда мы в своей группе прошлись катком по Венгрии,не напрягаясь 2-м составом вздрючили Канаду и Французам удалось отыграться с нами. Чем здесь все закончилось тоже все хорошопомнят. Так вот Однакер,помни притчу о лошади. )))
В 1988 на ЧЕ там же, в Германии сборная в группе играла бледно - хоть и 1:0 с Голландией (отстояли в защите), но потом еле ушли от Ирландии -1:1 - жутко за эту игру всех критиковали...
Зато потом - с Англией - 3:1, с Италией - 2:0 и финал. В 1990 на ЧМ в Италии этот принципне не сработал - добиться в группе результата так, чтобы потом "выстрелить" не удалось - "спасибо" Марадоне В этом и состоит искусство тренеров на таких турнирах-где-то "замаскировать" свои истинные возможности, а в нужный момент свой потенциал в полной мере реализовать. Тренеров, имеющих успешный опыт проведения таких турниров в мире очень немного...
В чем согласен - в том, что все точки над "и" расставит плей-офф.
Вот только в глазах Эрикссона (крупных планов хватало)читалась не уверенность вовсе, а плохо замаскированная паника. Не думаю, что тренером с таким взглядом и с такими взглядами выигрываются медали Чемпионата Мира. Не видно, за счет чего его команда будет добавлять. Думаю, что в лучшем случае Ингерланд дойдет до одной четвертой. На морально-волевых. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
